El timerosol es un compuesto de organomercurio utilizado como conservante en muchos medicamentos, incluidas las vacunas. Se ha eliminado de las vacunas en la UE y se ha eliminado o se ha reducido mucho en los EE. UU. Se sabe que Mercurio es tóxico. El uso de mercurio como un agente endurecedor en los sombreros de los hombres hace décadas causó toxicidad en los profesionales que resulta en locura, de la cual obtenemos la frase “loco como un sombrerero”. Sin embargo, la gran cantidad en la tienda de sombreros contra la pequeña cantidad utilizada para preservar las vacunas y otras sustancias de uso médico son como comparar un cuentagotas con el Lago Superior. Habiendo dicho eso, el mercurio es un veneno acumulativo. Ya obtenemos algo de pescado que comemos. Dado que el mercurio es un metal pesado líquido, es un riesgo ambiental que puede ser liberado al nivel freático por actividades tales como la minería y la construcción. En resumen, simplemente puede no haber una cantidad realmente segura de esto. Incluso si la cantidad en una vacuna puede ser minúscula, inyectar mercurio intencionalmente en el cuerpo de su hijo puede simplemente jugar una forma de ruleta rusa con el futuro del niño. Se le ha culpado de muchos síntomas, incluido el autismo, aunque no existe evidencia de conexión de puntos. Ya sabemos que tiene un factor de toxicidad. ¿Es realmente sabio persistir en su uso, dado que existen alternativas?
Todo este apretón de manos puede estar fuera de lugar, pero la confianza del público también es un bien importante. ¿No sería mejor probar que algo es completamente seguro, luego usarlo, en lugar de usarlo, solo para descubrir que no era así?
Puede que no sea el enfoque más científico, pero ¿quién dijo que los consumidores son científicos? En cualquier caso, ya no confiamos en los científicos, sabiendo que algunos venderían a su madre para obtener una subvención, y los miembros de las disciplinas científicas a menudo no están de acuerdo entre ellos.
Si no hubiera alternativa, tal vez habría un nivel de riesgo aceptable. Aquí es donde la multitud de “no vacunarse” se sale de los rieles. Las posibles consecuencias de rechazar las vacunaciones superan con creces los posibles efectos secundarios adversos de quienes se han vacunado.
Una madre que le retuvo la vacunación a su hijo, solo para que el niño muriera por la misma enfermedad que la vacuna habría prevenido, probablemente no diga en el funeral “bueno, al menos no era autista”.
El resto de nosotros, arriesgados por estas mismas acciones, difícilmente haremos un desfile en su honor.
En resumen, no necesitamos ser antivacuna para ser antitimerosol. Ni siquiera tiene que ser racional para estar en contra de los conservantes basados en mercurio. Solo reemplázalas, y termina de una vez.
Sin embargo, se debe decir que las vacunas hacen médicamente lo que hace la naturaleza de todos modos, pero de manera más precisa. Una vez infectado con una enfermedad que puede matarte, si sobrevives, tus anticuerpos se resisten a una mayor infección. Su vida puede ser preservada en una futura pandemia, sin más razón que esta.
Las vacunas hacen lo mismo, pero con una dosis manejable del error. A menudo es una variedad muerta, que todavía tiene las moléculas con las que su cuerpo puede reaccionar y producir los anticuerpos que previenen futuras infecciones. No solo te vuelve más inmune a las infecciones, reduce el riesgo de que te conviertas en portador y una amenaza para la salud de un planeta lleno de gente.
Cállate y vacúnate. O tendremos que twittear su nombre a sus vecinos.