¿Es obligatorio que el poder del eje exista solo si existe potencia cilíndrica?

Sí, Axis es obligatorio solo si existe poder cilíndrico.

Como Kristin Larson ha mencionado: Parece un error de software. Ningún punto tiene eje cuando el cilindro no está presente. Piense en ello como una esfera real, puede girarla en cualquier eje: el plano permanecería igual.

180 sería un número predeterminado. No importa si hay un número allí o no a la potencia real cuando no hay potencia cilíndrica. Usualmente no hay un número escrito allí. Supongo que esto es una peculiaridad de algún programa de software que usa la práctica que probaste.

Según su prescripción, es un poco miope pero no tiene astigmatismo.

El poder cilíndrico está de acuerdo con la cantidad de astigmatismo que tiene una persona y el eje (no el “poder del eje”, no existe tal cosa) indica el ángulo en el que se encuentra el astigmatismo. Entonces, como sugirió, solo se debe especificar el eje si hay un elemento de potencia cilíndrica. No había necesidad de incluir un eje en su receta, pero no importa que se muestre, ya que cualquiera que haga las gafas lo ignorará.

El eje predeterminado es 180 (línea recta horizontal). Es muy inusual enumerar un eje en una lente esférica porque la potencia se leerá igual independientemente del eje, mientras que una lente cilíndrica tendrá dos potencias separadas en un eje dado y 90 grados de ese eje. La conclusión es que eres un poco miope.