¿Es cierto que Madrid intencionalmente ha querido lastimar a Messi?

Ok, primero debes comprender que, aunque la afirmación “¡No es fútbol, ​​es guerra!” Es cierto, no en el sentido literal. Ambos equipos tienen un gran respeto mutuo y no hay competencia entre ellos fuera del campo. Después de todo, la mayoría juega para el mismo país. Ningún equipo de fútbol profesional significa “daño” físico al otro, saben muy bien cómo abordar “duramente” y hay una cierta técnica para ello. No es que los futbolistas no se lastimen (las lesiones no son fatales) o no sienten dolor, han aprendido a encogerse y continuar el partido, ¡solo ve a Messi !. Él fue codo, intencionalmente o no, no podemos decirlo, pero definitivamente no tenía la intención de romperle el diente. Messi continuó como si fuera un rasguño … ¡¡¡porque está en este nivel !! … son pirateados, la falta se pierde todo el tiempo en el entrenamiento.

¡En segundo lugar, los tackles rojos son una táctica en el fútbol, ​​hay una razón por la que estás descalificado y no arrestado! Un tackle de tarjeta roja significa “un tackle deliberadamente dirigido a los pies del atacante o lo mismo para robarle una clara oportunidad de gol” o para inmovilizar por la misma razón. “Básicamente, si tu defensa resulta incompetente para detener un ataque, puedes cometer una falta intencionalmente al oponente a expensas de tu despido y jugar en desventaja con el equipo, esto es incluso en el baloncesto. Y esto es exactamente lo que Ramos hizo para messi. Cuando Messi recibió el pase que ya había superado a ramos tocando el balón, Ramos se dio cuenta de que se liberaría y un jugador como Messi marcará dado el espacio 99.99%. Ahora recuerden, el juego está empatado y Madrid buscaba un objetivo, su objetivo era terminar con un gol empate / ganador. De lo contrario, el Barça igualará con el de Madrid y la carrera por el título continuará. No se ha cometido falta alguna. en su mayoría anotaron que Ramos no aprovechó la oportunidad y arriesgó un rojo. Básicamente es mejor empatar con 10 hombres que perder con 11. Sin embargo, debido al juego perdedor de Madrid al final, Sergio realizó una carrera increíble y el equipo logró anotar con el defensor clave ausente.

Ahora, refiriéndonos a los juegos más antiguos en los que ramos y pepe han recurrido a las faltas sucias sin razón aparente, eso es solo una mala deportividad y pérdida de temperamento. Esas faltas “sucias” se han cometido debido a la frustración de los defensores al no poder detener messi & co. Un ejemplo de frustración puede ser la falta de Casemiro en contra del messi cuando lo golpeó lanzando el balón hacia adelante justo en la línea media. No había ninguna razón para ofenderlo todavía, solo había 3 jugadores del Barça adelante y él estaba justo en la línea media.

Finalmente, no es solo el Madrid, su práctica literalmente estándar para todas las defensas para cometer falta deliberadamente en el título decidiendo bloqueos … porque el título es más importante que el partido, y el equipo es más importante que el jugador.

Si y no

De hecho, la respuesta es sí. Pero sí sé qué piensas al hacer esa pregunta, entonces la respuesta es no

¿porque no? Porque no es cierto que el Madrid intencionalmente quisiera lastimar a Messi , lo que es cierto es que la mayoría de las defensas del equipo jugarían duro contra el jugador habilidoso , ya que no es fácil marcar a un jugador, además de ser hábiles. Jugar duro contra ellos los frustraría o los atemorizaría de que (afortunadamente) no puedan jugar a su propio potencial.

Entonces un jugador como Messi no es el único . Hay muchos otros jugadores a los que se les ensucia tan a menudo, especialmente cuando son rápidos o geniales en el dribling, como Ronaldo, Bale, Neymar, Cavani, Di María y toneladas de otros jugadores. Es por eso que hay jugadores “sucios” como Pepe, Matuidi, Kante, etc.

esta pregunta tenía la intención de señalar el intento de madrid de lastimar a Messi, bueno, ellos simplemente juegan como lo hizo la mayoría de los equipos, pero también como un jugador habilidoso. Eventualmente, con la tarjeta roja de Ramos, se trata más de un desafío tardío que de un ataque intencional al messi en lugar del balón. Si realmente miras el partido, apenas se tocan en ese incidente. messi fueron casi con éxito evitar a Ramos.

De ningún modo. hay respeto entre todos ellos. sergio ramos le cometió una mala fe dura que le dio esa tarjeta roja. el codo de Marcelo no fue intencional, simplemente estaba detrás de él. al final, nada de eso le molestaba porque ganó el juego para el barca … (fan de madrid aquí)