¿Qué pasaría si transfundiéramos sangre animal en humanos?

A menos que el animal haya sido especialmente seleccionado o genéticamente modificado, Very Bad Things. Los primeros experimentos llevados a cabo en transfusiones de animal a humano fueron realizados por Jean-Baptiste Denys en 1667. Fue médico del rey Luis XIV de Francia, por lo que comenzó siendo un respetado médico de cierta fama. Dos de sus experimentos tuvieron éxito (aunque los médicos modernos piensan que la dosis que se aplicó fue baja para dar como resultado una reacción fatal). Su siguiente experimento resultó en una muerte espantosa (dos muertes si cuenta el caso de envenenamiento con arsénico de su cuarto paciente, por el cual fue acusado de asesinato), y terminó su carrera médica en práctica, y su puesto como médico del Rey.

Estas muertes (técnicamente solo una de ellas puede atribuirse directamente a la transfusión), y experimentos posteriores realizados por Richard Lower en el mismo año en Inglaterra causaron tal furor en Inglaterra y Francia sobre las transfusiones de sangre de animal a humano, que fue prohibido en ambos países, lo que lleva a unos buenos 150 años antes de que se llevara a cabo otra transfusión (esta vez de humano a humano).

Fue hasta el descubrimiento de los grupos sanguíneos humanos en 1901 que las transfusiones de sangre se hicieron mucho más seguras y confiables, y se entendieron los mecanismos detrás de la compatibilidad sanguínea (y por qué la sangre de los animales es generalmente incompatible con los humanos).

Así como los humanos tienen diferentes grupos sanguíneos, también lo hacen los animales. Y así como la transfusión entre grupos sanguíneos humanos incompatibles conduce a reacciones graves y la muerte, también lo hará la transfusión entre grupos sanguíneos humanos y animales incompatibles. La transfusión de animal a humano no es imposible, solo se debe hacer con cuidado y se debe seleccionar (o diseñar) al animal donante correcto.

Depende de la cantidad y el tiempo.

Si infundo 10 ml de sangre de caballo en usted, se sentirá mal y tendrá un poco de fiebre, pero estará bien. Si espero unas pocas semanas y vuelvo a hacerlo, se enfermará mucho más rápidamente, con sarpullido, dolores en las articulaciones, presión arterial baja e incluso podría morir a causa de una reacción anafiláctica.

En el primer evento, el suero de caballo contiene proteínas que su cuerpo no había visto antes. Los reconoce como extraños, los descompone y levanta anticuerpos contra ellos. Esto lleva tiempo. Cuando lo vuelvo a hacer, tu cuerpo tiene un conjunto de anticuerpos para atacar las proteínas extrañas, lo que suena bien, pero puede convertir la proteína soluble en un complejo de antígeno / anticuerpo insoluble que se aloja en vasos sanguíneos pequeños, provocando inflamación, dolor en las articulaciones, sarpullido, daño renal, etc. Esto se llama enfermedad del suero: MedlinePlus enciclopedia médica

Puedo estar repitiendo algunos de mis comentarios sobre la historia de sangre de veterinarios y perros a continuación. Pero aquí vamos:

En la década de 1600 intentaron administrar transfusiones de sangre de animales a humanos, y no murieron siempre. Ver: Transfusión de sangre: Historia – Wikipedia
Como se insinuó en el artículo, puede haber dependido de la cantidad de sangre y de si se realizó más de una vez.

Las reacciones alérgicas a menudo no ocurren la primera vez, pero la segunda vez que estás expuesto a la materia extraña, porque tu sistema inmune necesita aprender primero, por lo que solo reaccionará cuando reconozca el asunto. (Imagina que caminas por un sendero y un hombre con un sombrero gracioso te ataca. No tendrás ningún miedo particular a sombreros divertidos en este primer evento, pero la segunda vez que te encuentres con un sombrero gracioso, tus mecanismos de defensa reaccionarán con miedo , ira, etc.)

En realidad, hay un artículo entero de Wikipedia sobre la transfusión de sangre de animal a humano (o animal a otro animal): Xenotransfusion – Wikipedia

Parece que algunos investigadores consideran que la sangre de cerdo es un posible reemplazo de la sangre humana en las transfusiones.

Entonces, no todos los animales son igualmente ajenos a nuestro cuerpo humano, pero el artículo se centra principalmente en las características funcionales de la sangre (glóbulos rojos, etc.) y no en la posible reacción alérgica. Y todavía es hipotético.

No hay “nosotros” en los complementos totales de la Tierra de miles de millones de humanos entre la clasificación de habla más grande aquí, los animales. Animales + billones de humanos = más animales. Animales – humanos = imposible restar objetos reales en un hábitat de la Tierra.

Los humanos se marchitan, se fragmentan, erosionan, al igual que las fibras de las plantas, el clima o forman fertilizantes, la ceniza dentro de cenizas o campos a menos que se quemen en la atmósfera … Como en las temporadas de incendios para las vidas propagadas por el calor. Cada objeto está unido a la Tierra o en Energía de la Tierra. Nos importa a cada uno de nosotros, con energía de sobra por alrededor de 70 años más o menos.

Tampoco se nos exige, ni siquiera cirujanos o escritores de ficción, adquirir extractos de células sanguíneas de animales en nuestros cuerpos individuales. Los insectos que atrapan sangre lo suficientemente grandes para que los oigamos pero demasiado rápido para nombrarlos y describirlos a la policía médica (mosquitos) son bastante eficientes para perforar la piel de los animales, chupar una piel penetrante y penetrante otra vez … inyectando pequeñas células de donaciones de sangre usualmente normales.

Sin embargo, ahora tenemos informes diarios bombardeados a través de la atmósfera que son avisos legales Y llamamientos emocionales visuales para observadores conocedores del anuncio AN repetido, copiado, millones de veces a animales condicionados, incluso plantas, afectadas por voces humanas, incluso enteras vocabularios. La televisión, las computadoras personales (monstruos de un solo ojo) requieren alimentación constante con guiones, incluso más que los centros de llamadas de los propietarios comerciales para los operadores de soporte técnico.

Esa gran publicidad sobre la infección de turistas embarazadas con el virus “Zeekuh”, un nombre propio para un lugar de la gira, surgió después de muchos anuncios en Facebook sobre Monsanto Marches que también son reacciones a la guerra biológica con plantas de grado armamentístico Y plagas asesinos que genéticamente modifican partes selectivas de un ser humano, descomponiéndose en los equilibrios CONSTANTES realmente cuidadosamente equiparados en todo el individuo.

También “Agente Naranja, Napalm, productos derivados del petróleo que en cantidades mínimas – tamaño de picadura de mosquito – multiplicado por miles de millones de trazas, puede convertir áreas sanas de tierra, arena, arcilla, rocas y agua, metales y áreas verdes en desiertos. Aquí hay algunos ya publicados luego de las ecuaciones if , los problemas de los lectores:

Experimentación humana no ética en los Estados Unidos

“Unethical” va con el ethos de los registradores de un lugar de sus palabras sobre un tema, como el pathos va con simpatías expresadas sobre algo patético, batallas con argumentos belicosos, eros sobre el amor erótico, thanatos sobre pensamientos acercándose a la muerte como una imagen de falacia patética demonio, demonio, segador de las almas de la cosecha de la temporada, citas con los Destinos, no con las Musas).

Aquí hay un poco más de griego de Londres:

La Autoridad Reguladora Interina de Xenotrasplantes del Reino Unido se estableció en 1997 y terminó en diciembre de 2006.37 Solo queda la “Guía de Xenotrasplantes 2006” del DH, que exige que aquellos que contemplen el xenotrasplante cumplan con las recomendaciones y guías internacionales, incluido el requisito de que el xenotrasplante solo tenga lugar cuando marco regulatorio existe. La Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. Retiene ese marco, y Lord Winston está reubicando su compañía Atazoa en Missouri para continuar la investigación sobre la modificación genética de la esperma del cerdo con la cual criar donantes de animales. Su interés particular ha sido en FIV, chicos y chicas.

Algunos propietarios-experimentadores trabajan en hormonas para prolongar la vida reproductiva humana activa o las emociones que favorecen las relaciones sexuales recreativas, si no efectivas. No todos los distritos publicitarios de televisión son iguales; donde miro las promociones de antenas, se anuncian muchos suplementos sexuales humanos: Viagra, por ejemplo. Los carteles de YouTube y Facebook han montado especialmente la oposición del Departamento de Comercio para trabajar en varias prácticas de crianza de animales de origen terrestre de orígenes antiguos en el presente.

NIH: “En California, en 1984, a Baby Fae se le dio el corazón de un babuino y vivió durante 20 días. Se plantearon las esperanzas de que los órganos animales se pudieran ofrecer a los humanos”. Actualmente hay iniciativas de Donantes Muertos para obtener más órganos de donantes de órganos que no golpean el corazón (NHBD). El donante de órganos ideal es uno que no puede ser dañado por la donación, por lo que buscamos primero a los que están muertos o muriendo. Entonces, mientras más muertes accidentales ocurran en las tecnologías vehiculares, mayor será el progreso en las tecnologías médicas.

Las miradas de los trabajadores son las que conducen a cerebros adoloridos y dolores, centros nerviosos a menudo afectados por condiciones de trabajo inhumanas. Sin embargo, esos son como los desencadenantes de esas células inmunes, las que los fotógrafos usan con los teléfonos celulares. Los que activan los asesinos de virus informáticos de los operadores de servicios. Los que tanto la madre como el padre tenían dentro de nosotros, con nuestros propios tiempos añadidos, nos advirtieron que nos alejáramos de lo peligroso, los científicos o sus sujetos experimentales enloquecidos.

Personalmente, creo que podríamos poner en cuarentena a turistas sin inmunidades que coincidan con sus destinos, como cada uno de nosotros para explorar los campamentos o los miembros de nuestra familia en cualquier campamento o mascota. Dos semanas para ver si un humano, canino, equino, bovino … cultivo porcino de cualquier enfermedad potencialmente mortal que necesita de inmediato expertos en salud. Los tratamientos VITUALES parecen una mejor manera que con amenazas de crisis, epidemias y aterrorizantes todos los días … como para maldecir espíritus malignos con las palabras obscenas, profanas y sensacionales de los conocidos estadounidenses, incluso los preescolares pueden garabatear en las aceras. No inventar, solo jugar en la escuela.

Aprenden lo que ven en movimiento, al igual que sus administradores unificados de la escuela hicieron como una vez que sus edades hasta las celebraciones de su cumpleaños en los calendarios de la escuela.

Los humanos son animales, por eso cada transfusión en un ser humano es de otro animal.

Nuestra separación mental de otros animales sigue siendo problemática con respecto a nuestro tratamiento y su desprecio. Compartimos más del 98% de nuestro ADN con bonobos y chimpancés. No es mucho menos para muchos otros animales, a menudo disminuyendo en escala solo en décimas o centésimas de punto porcentual.

¿Se puede usar la sangre de otros animales en la transfusión de animales humanos? Por supuesto que puede Particularmente, la sangre de otros primates y la sangre de los cerdos. También podemos donarles cuando lo necesiten.

Las mismas reglas de compatibilidad (para transfusión de humano a humano) se aplican a los grupos ABO y Rh. Si no combinamos correctamente, es probable que produzca una respuesta inmune fatal dentro de un día más o menos.

Dada nuestra creciente comprensión actual de la conciencia no humana y la capacidad de experimentar un sufrimiento grave, ahora podríamos hacernos otra pregunta:

¿Es ético usar la sangre u órganos de otros animales cuando no podemos obtener su consentimiento?

Esta es una pregunta importante. Esta es la belleza de la ciencia y del pensamiento racional: a medida que se dispone de nueva evidencia, los humanos inteligentes y racionales se asimilan y se adaptan a ella. Varios de nuestros científicos vivos más brillantes se unieron para enfatizar nuestra necesidad de reevaluar nuestras creencias con respecto a los animales no humanos cuando firmaron la Declaración de Conciencia 2012 de Cambridge.

… podría no parecer mucho para los científicos declarar que muchos animales no humanos poseen estados conscientes, es el reconocimiento abierto que es la gran noticia aquí. El cuerpo de evidencia científica muestra cada vez más que la mayoría de los animales son conscientes de la misma manera que nosotros, y ya no es algo que podamos ignorar.

Lo que también es muy interesante acerca de la declaración es el reconocimiento del grupo de que la conciencia puede emerger en esos animales que son muy diferentes a los humanos, incluidos los que evolucionaron a lo largo de diferentes pistas evolutivas, a saber, las aves y algunos cefalópodos.

“La ausencia de una neocorteza no parece impedir que un organismo experimente estados afectivos”, escriben, “La evidencia convergente indica que los animales no humanos tienen los sustratos neuroanatómicos, neuroquímicos y neurofisiológicos de estados conscientes junto con la capacidad de exhibir intencionalmente comportamientos “.

Si alguien simplemente ‘se muerde’ (lo que ocurre todo el tiempo) estará teóricamente ‘expuesto’ a un patógeno, pero la mayoría de los patógenos son específicos de cada especie. En otras palabras, un virus o bacteria que puede causar infección en perros puede no ser necesariamente la causa de infección en humanos.

Por lo tanto, habiendo descartado cualquier infección transmisible, una cantidad mínima de un antígeno “extraño”, incluso si ingresó al torrente sanguíneo del veterinario, no hará nada en absoluto. Tu historia está desprovista de proporciones. Nos exponemos a material que es antigénico (y puede ser peligroso) todo el tiempo y nuestro sistema inmunológico está destinado a encargarse de tales amenazas.

Esta es una pregunta que necesita alguien con verdaderas calificaciones para responder. La evidencia de oídas puede extender la no ciencia, lo que nos hace a todos un poco menos informados.

El contacto con sangre de animales a pequeña escala no causará ningún daño a menos que sea de un animal que porta un virus letal como el Herpes sp que se encuentra en los primates. El personal que trabaja en los laboratorios de primates que están expuestos puede morir en cuestión de días. Afortunadamente, hay muy pocos laboratorios en el país que usan primates en investigación, como era común cuando trabajaba en uno en los años 70.

Hice una prueba cruzada sobre un gorila en el que se extrajo sangre de un macho heathy e hice un grupo y escribí sobre la sangre con reactivos de nuestro Banco de sangre local. Los gorilas y los humanos comparten los mismos grupos A, B y O, así como el tipo de rH (el tipo de rH se descubrió por primera vez usando sangre de mono Rhesus). Luego hice una prueba de compatibilidad para ver si había “tipos de respaldo” que causarían una reacción. En esta prueba, los glóbulos rojos del donante se mezclan con los glóbulos rojos del receptor para ver si hay aglutinación. Esto indicaría si los revestimientos en los rbcs serían los mismos en los dos animales. Entonces el suero se combina con los rbcs en los “tipos avanzados” serían compatibles.

Hoy estas pruebas se hacen con máquinas. Encontré que la sangre del donante era compatible y le dieron la sangre al receptor y ella se recuperó. Le salvó la vida.

Lo que aprendí fue que si un humano necesitaba una transfusión de emergencia, sería posible administrar sangre de gorila si la prueba cruzada mostraba que no había incompatibilidades. Pero esto solo se puede hacer una vez, ya que hay muchos más grupos sanguíneos que A, B, O y rH y el receptor podría formar anticuerpos para cada uno, haciendo que una segunda donación sea fatal.

Las donaciones cruzadas de especies solo se pueden realizar si existe una coincidencia de ADN muy estrecha, por lo que los primates (incluidos los humanos) son posibles. Los no primates no pueden donar sangre a los primates.

Con disculpas a aquellos con mucha más formación y experiencia, y gracias a la Clínica Veterinaria de Cornell, donde obtuve lo poco que sé de las transfusiones de primates.

Primero que nada, los humanos son animales! Todos los animales, incluidos nosotros, tienen proteínas en el exterior de nuestras células para identificarlas de modo que nuestro cuerpo las reconozca como propias. Piensa en esta proteína ID como una pequeña bandera nacional. Si una célula entra en tu cuerpo y tiene una bandera diferente, tu cuerpo la atacará y destruirá como un intruso. Las proteínas en el exterior de los glóbulos rojos humanos (RBC) se llaman A, B y O. Si eres del tipo sanguíneo ‘A’, entonces tienes ‘A’ banderas en tus RBC, ‘B’ sangre tiene ‘B’ las banderas, los tipos de sangre ‘AB’ tienen banderas ‘A’ y ‘B’ y ‘O’ no tienen banderas. Esta es la razón por la cual las personas con sangre ‘O’ son donantes universales, son como células furtivas porque no tienen identificadores, por lo que pueden volar bajo el radar y no son reconocidos como intrusos, por lo que son ignorados. Las personas con sangre ‘AB’ son receptores universales porque su cuerpo reconoce las banderas ‘A’ y ‘B’ como propias. Otras especies de animales tienen diferentes proteínas en sus células sanguíneas, por lo tanto, un cuerpo humano no las reconocería y las trataría como invasoras. La misma reacción ocurriría si infundieras el tipo equivocado de sangre humana en tu cuerpo.

Como biólogo, he tomado cientos de muestras de sangre de otras especies y me he golpeado accidentalmente varias veces. Esperaba convertirme en un birdman o algo así, pero ¡ay !, ¡sin efecto! Algunas personas tienen sistemas inmunológicos hiperactivos, por lo que tal vez tendrían una reacción alérgica a una pequeña cantidad de sangre. Sin embargo, si infundiste directamente una gran cantidad de sangre que no coincidía con tu tipo de sangre, estarías en problemas.

En la transfusión sanguínea, la sangre transferida debe ser idéntica a la sangre a la que se transferirá. O el cuerpo creará anticuerpos porque no reconoce la sangre como propia.

En los humanos, podemos engañar al cuerpo para que piense que la sangre del donante es su propia sangre, haciéndola exactamente idéntica. Por ejemplo, una persona con sangre A puede recibir sangre A (explicación muy básica).

Si usáramos la sangre de los animales, no podemos engañar al cuerpo para que piense eso. Porque incluso si hiciéramos coincidir el tipo de sangre, habrá innumerables proteínas / aminoácidos, hormonas, etc. que no concuerdan con las proteínas / aminoácidos, hormonas, etc. que tienen los humanos.

Por lo tanto, el cuerpo rechazará la sangre, porque es una sustancia desconocida. Y esto se acompaña de complicaciones graves, y puede conducir a la muerte.

El sistema inmune atacaría todas las proteínas y células extrañas de la sangre animal.

Dependiendo de la cantidad de sangre animal, o bien conduciría a una inflamación local, si los vasos sanguíneos tienen tiempo para cerrar y evitar que la sangre del animal se propague en todo el organismo.

O si se extendió a todo el sistema circulatorio, podría conducir a algo así como una reacción a la transfusión.

Las reacciones transfusionales son los problemas que vemos cuando las personas reciben el tipo de sangre equivocado. Las reacciones son malas y necesitan tratamiento de inmediato. [1]
Me imagino que sería peor y más difícil de tratar si la sangre fuera de una especie entera diferente.

Notas a pie de página

[1] REACCIONES ADVERSAS A LA TRANSFUSIÓN

Primero se realizó con éxito en 1665. Más tarde en Francia (los dos primeros tuvieron éxito, murió el tercer paciente) [Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford].
Y, aparentemente, la sangre de cerdo actualmente se está considerando como una fuente regular [Xenotransfusion].

Es probable que tengas una respuesta anafiláctica inmediata. Incluso cuando transfundamos sangre de humano a humano, debe haber un tipeo muy cuidadoso para que el huésped no rechace o tenga una respuesta inmune a la sangre. Aunque el ADN del perro es notablemente similar a los humanos, esto sería un claro desastre.

Algo así sucedería.

Comandante de campo de anticuerpo: señor antígeno extraño detectado. ¿Cuáles son las órdenes, señor?

Comandante de anticuerpos: dispara para matar a mi soldado.

El anticuerpo uniría al rbc en sangre de león y lo destruiría.

La teoría en la que se basa es simple. Rbc tiene antígeno en su superficie. Los anticuerpos son forma contra el rbc que no tiene el antígeno. Entonces cada vez que rbc de un ser extranjero (incluso humanos de diferentes grupos sanguíneos) va a entrar a la sangre. Los anticuerpos los atacarían y destruirían.

No tengo una respuesta científica porque este no es mi campo de especialización. Sin embargo, sé que transfundir sangre o las células sanguíneas mismas de un animal a un ser humano sería un desastre que probablemente llevaría a la muerte porque su cuerpo simplemente lo rechazaría como una sustancia extraña en el cuerpo y lo más probable es que la persona no lo haría inmediatamente. me siento tan bien por decir lo menos. Incluso los trasplantes de sangre y órganos humanos a menudo son rechazados por el cuerpo y su sistema inmune, incluso si se considera una posible compatibilidad.

De hecho, estaba leyendo la respuesta y los comentarios a las preguntas de Fabian van den Berg, ¡y esto es absolutamente fascinante! Si bien este es un tema del que realmente no sé mucho, es interesante y vale la pena obtener más conocimiento y comprensión de él.

¡Gracias!

Mickey 😉

Me parece recordar que un veterinario local, mientras hacía una operación con un perro, se lastimó muy bien con el bisturí y, de alguna manera, la sangre del perro entró en su torrente sanguíneo.

Al parecer, la reacción alérgica fue inmediata y épica.

Depende del animal. Los simios y los humanos comparten sangre muy similar. Entonces la transfusión quizás sea posible. Sorprendentemente, los cerdos también comparten sangre similar a la de los humanos. Entonces ellos también son candidatos potenciales para cosechar sangre para transfusión.

Donaciones de sangre de mono a cerdo, humano a humano: ¿Podrían funcionar las xenotransfusiones? | Proyecto de Alfabetización Genética

A los Quorans simplemente les encantan sus aterradoras historias de terror, ¿verdad?

La transfusión de sangre animal a los seres humanos ha sido una práctica común desde 1667, cuando un joven recibió una transfusión de sangre directamente de un cordero vivo. La transfusión le salvó la vida.

El procedimiento se conoce como xenotransfusion. Ha sido prohibido por el Papa y por varios gobiernos nacionales, pero no porque sea más arriesgado que la transfusión de humano a humano, sino por motivos éticos.

El animal cuya sangre se asemeja más a la sangre humana es el cerdo doméstico y es posible producir cerdos con sangre tipo O, el “donante universal”.

Desearía que la gente de Quora no solo adivinara las respuestas a las preguntas solo para asustar a los demás Quorans. Realmente no veo el punto. Supongo que las historias de terror reciben más votos, al igual que los periódicos que imprimen historias de miedo venden más periódicos, pero Quora pretende ser informativo.

Si quiero una desinformación escandalosa y molesta, puedo leer el Daily Mail.

¡Interesante pregunta!

Tener la sangre de otro animal en nuestro cuerpo nos mataría debido al rechazo de la sangre. Hay un mecanismo químico que las células usan para identificarse a los glóbulos blancos que evitan que los glóbulos blancos los ataquen como un cuerpo extraño. En el caso de las células sanguíneas, es bastante genérica de humano a humano (el factor sanguíneo es el factor), ¡pero para los animales es completamente diferente!

Debido a las diferencias en los anticuerpos, la sangre extranjera sería atacada por su sistema inmune. Esto puede suceder incluso en transferencias de sangre de humano a humano.

Si está preguntando sobre un intercambio total de sangre animal por sangre humana, el receptor moriría casi de inmediato.

El cuerpo inmediatamente iniciaría un ataque completo contra el material extraño. La respuesta inflamatoria trataría de aclararlo y, si no tiene cuidado, podría entrar en estado de shock e incluso morir por las complicaciones.

Ni siquiera podemos transfundir toda la sangre humana, se necesita una tipificación específica. El cuerpo es muy particular sobre lo que puede entrar y lo que no.