Respuesta corta: no y no
No, el oxígeno no es la principal causa de muerte y nuestras vías biológicas no se preocupan por la fuente de oxígeno: siempre que sea oxígeno, reaccionará de la misma manera y ninguna otra molécula lo hará.
Sobre su reclamo Sus conceptos erróneos probablemente provienen de la teoría del envejecimiento de los radicales libres, que presume que el envejecimiento es causado por el daño oxidativo y la consecuente acumulación de radicales libres a lo largo del tiempo.
La teoría se remonta a los años 50 y 70). Desde entonces, se ha convertido en parte de la biología de la ciencia pop y una de las palabras de moda más utilizadas para los vendedores de aceite de serpiente, la industria alimentaria, las comunidades de salud “alternativas” y similares. Desafortunadamente, desde entonces ha dejado libros de texto de biología, ya que ha sido desaprobado de manera bastante convincente. Por ejemplo, los topos y loros desnudos tienen niveles de producción de ROS (especies de oxígeno reactivo) iguales a los de sus parientes más cercanos, sin embargo, viven alrededor de 5 veces más. También una reducción significativa en ROS en ratones no mostró un aumento significativo en la esperanza de vida (solo lo hizo en algunos tipos de gusanos).
¿Esto significa que el estrés por oxidación es insignificante? Absolutamente no. Sin embargo, significa que no es la causa principal de la muerte y, por lo tanto, no es el verdadero “enemigo” sobre el que debemos centrarnos.
Las células del cuerpo humano están compuestas de átomos que son inorgánicos. ¿Cómo están viviendo?
¿Por qué usar una célula anfitriona para la reproducción significa que la criatura no está viva?
¿Qué le sucede a una célula si no hay un complejo de Golgi presente?
¿Cómo entran los glóbulos rojos en los vasos sanguíneos?
¿Cuál es la función de las células principales en el estómago?
