¿Realmente Lysol “mata virus” como se afirma en la botella?
Según tengo entendido, los virus no están exactamente vivos y, por lo tanto, no se pueden matar exactamente, Lysol afirma que no solo los mata, sino que lo hace en 30 segundos o más | Menos ¿Es esto un reclamo dudoso o no lo estoy entendiendo correctamente? Si mata a los virus, ¿cómo lo hace?
Por lo que vale, noto que la foto provista es para PROFESIONAL , no para Lysol® de consumo habitual. Si Lysol® fabrica formulaciones de calidad industrial para fines profesionales, tal vez su eficacia ha sido adecuadamente probada y establecida para cumplir con los estándares de la industria. Para las formulaciones de grado profesional, también puede haber instrucciones de uso específicas que se deben seguir para la eficacia necesaria y esperada.
Mi idea / creencia es que este aerosol se aplica a una superficie dura, lisa y sin sanitizar (limpia) y no se altera durante un mínimo del período de tiempo indicado. Estoy seguro de que hay muchos otros criterios (en el entorno de laboratorio, por supuesto) que todo esto podría aplicarse.
No sé si esto ayudará, pero este enlace tiene información básica. Antisépticos y desinfectantes: actividad, acción y resistencia
Para propósitos generales de desinfección y antiséptico más allá del saneamiento esperado, generalmente tomaría la dilución apropiada de blanqueador (de un frasco que no haya caducado y no abierto durante más de seis meses, lo que ocurra primero) y la proporción de dilución de solución adecuada según sea necesario.
¿Cuáles son las similitudes entre bacteria y bacteria?
¿Cuál es la diferencia entre una alga, un virus, una bacteria, un hongo y un protozoario?
En general, si usted o alguien necesita algún tipo de desinfectante o antiséptico por razones médicas, lo mejor es hablar con el personal médico apropiado.
EDITAR: lo siento, se olvidó de responder el problema básico sobre cómo algún tipo de agente (por ejemplo, el producto desinfectante antes mencionado, Lysol®, o incluso medicamentos antivirales) puede “matar” eficazmente a los virus, si técnicamente aún no están “vivos”. Tenga en cuenta que no entiendo mucho, pero la respuesta corta que creo que tiene sentido para mí es que estos agentes en realidad no “matan” virus sino que desactivan sus mecanismos de infección o potenciales de los mismos.
En resumen, creo básicamente que tales agentes hacen que los virus sean inertes, si no los “matan”.
Dos artículos y extractos en particular que leo como antecedentes que tienen sentido para mí.
(1) Extracto de este enlace, Khan Academy.
Si un virus no está vivo, ¿eso afecta la forma en que manejamos las infecciones virales? Absolutamente. Los antibióticos, por ejemplo, se usan para tratar infecciones bacterianas y son inútiles para tratar una infección viral como la gripe o la varicela. Los antibióticos se dirigen a ciertas partes de las bacterias con la esperanza de matarlas; con los virus es difícil matar algo que, para empezar, no está del todo vivo. En lugar de destruir el virus, los medicamentos antivirales intentan cerrar el ciclo de replicación, como cerrar la línea de producción de Android.
Y (2) extracto de este enlace, ¿Están vivos los virus?
Una roca no está viva. Un saco metabólicamente activo, desprovisto de material genético y el potencial de propagación, tampoco está vivo. Una bacteria, sin embargo, está viva. Aunque es una sola célula, puede generar energía y las moléculas necesarias para sostenerse y reproducirse. Pero, ¿y una semilla? Una semilla puede no ser considerada viva. Sin embargo, tiene un potencial para la vida, y puede ser destruido. En este sentido, los virus se parecen más a las semillas que a las células vivas. Tienen un cierto potencial, que puede extinguirse, pero no alcanzan el estado de vida más autónomo.
Espero que esto ayude.