¿Debería rechazar una transfusión o trasplante del NHS si fuera elegible para donar sangre y donar sus órganos y se negara a hacerlo?

Aaaarrrrrgh! Piny éticas preguntas. Donar es una elección, no un mandato. Lo haces por compasión o una mayor conciencia espiritual o simplemente porque puedes. La medicina, por otro lado, curar, sanar, ministrar, amamantar, TRASLADAR, es a la vez una vocación y un trabajo con reglas éticas y regulaciones a seguir. Según los Principios de Ética Médica de AMA, “los órganos para trasplante se asignan a los receptores sobre la base de criterios éticamente sólidos, que incluyen, entre otros, la probabilidad de beneficio, la urgencia de la necesidad, el cambio en la calidad de vida, la duración del beneficio y en ciertos casos, cantidad de recursos requeridos para un tratamiento exitoso.

¡No! Ética de la medicina: no se le debe negar un trasplante o transfusión si la necesita para mantenerse con vida. Sin embargo, a algunas personas se les niega la cirugía cardíaca si se niegan a dejar de fumar y las personas obesas enfrentarán el mismo obstáculo si se niegan a perder peso.

Personalmente es correcto en cierto modo, pero todavía no tenemos el derecho o la ética de ser un profesional para elegir. Pero, por alguna razón, algunos médicos creen que son más altos que Dios y harán lo que quieran.

Parecen tener un sistema en su lugar, (eso es negado) que si no tienes la posibilidad de una buena vida no te mantendrán con vida. Sé que esto es cierto ya que he perdido a dos personas por este tipo de elección ética que han hecho.

El juramento que se toma es el de no hacer daño y hacer todo lo posible para mantener a las personas en buen estado de salud y con vida.

El GMC, que es el órgano rector de la profesión médica, afirma que una lista completa de las cosas que un médico debe hacer, una de las líneas dice tratar a las personas como individuos. Y, por supuesto, el resto es cómo un médico debe tratar y actuar como un profesional.

No es un hospital, el NHS o la elección de un médico decidir quién vive y quién muere.

Eso debería dejarse al gran hombre a cargo del mundo. En mi opinión.

Si se niega a donar, esa es su elección.

Para mí, y en mi opinión, no se les debe permitir encubrir las muertes indicando causas naturales, vejez, insuficiencia cardíaca, etc. Se les debería obligar a hacer cumplir el Juramento que toman y cumplirlo.

Solo sé de dos, personalmente, de toda mi área que harán cualquier cosa para mantenerte vivo … Y no sucumbirá a los deseos del NHS Inglaterra.

Recuerde que el NHS está dividido en 4 secciones, Inglaterra, Escocia, Irlanda del Norte y Gales. La otra área del Reino Unido podría tener una visión diferente de esto.

Si miran este enlace, verán el juramento y lo que se supone que es. -Hippocratic Juramento – Wikipedia

Esta es, por supuesto, mi opinión y mi conocimiento de saber lo que está bien y lo que está mal.

No, por una serie de razones. En primer lugar, ¿pueden imaginarse la molestia administrativa de asegurarse de que cada pobre hijo de puta de la mesa de operaciones sea un donante de órganos y sangre antes de administrarles una transfusión? Dos, estarías obligando a la gente a donar, lo que en espíritu es inconstitucional. Tres, ¿realmente dejarías morir a un tipo porque le gusta su sangre donde está?

Por supuesto no.