¿Puede una mujer quedar infértil cuando se transfunde con sangre de solo donantes masculinos?

No. Eso es un mito. Usted reemplaza su sangre usted mismo por más de 120 días, así que al final de 4 meses. Después de ser transfigurado, es tu propia sangre otra vez. Además, no tiene los andrógenos (las hormonas que hacen que un hombre … un hombre) tenga suficiente sangre para causar ese efecto. Preferimos el plasma masculino ya que las mujeres (que han estado embarazadas) pueden causar una reacción rara y, a veces fatal, llamada TRALI. No hay verdad en la declaración del pariente.

Declaración

No, no hay manera de que esto tenga ningún efecto. La sangre es solo sangre y no afecta la fertilidad. Algo le sucedió a su útero durante ese duro parto

Esa es la preocupación con evidencia anecdótica. (Alguien dice). Si bien los hechos (alguien fue barron) son ciertos, hay miles de millones de mujeres que se vuelven estériles después de 20 años de tener períodos. Su amigo puede incluso estar en lo correcto al recibir transfusiones de sangre y ahora no puede producir un niño viable como PEQUEÑO SUBSÉTICO EN UN MUY AMPLIO OCÉANO DE MUJERES QUE SON MENOPAUSALES DESPUÉS DE 20 AÑOS DE TENER PERÍODOS Y QUE NO PUEDEN TENER NIÑOS. La ciencia baila en la Navaja de Occam, que la respuesta más simple es probablemente la respuesta correcta. La respuesta más simple es que tu amigo entró en la menopausia un poco temprano.

La ciencia va con las probabilidades de ser correcto la mayoría de las veces. Siempre habrá Anti-Vaxers, Calentamiento Global causado por humanos y ludditas que todavía creen que la Tierra es plana y que pueden señalar una variación. Eso no significa que la ciencia esté equivocada … significa que en este caso, la ciencia podría estar equivocada en un pastel más grande donde la ciencia es correcta. La ciencia no habla en ABSOLUTOS … la ciencia habla con probabilidad de que tenga la respuesta correcta.

Si quiere un valor absoluto, la probabilidad me dice que con un índice de precisión del 99,99%, si está leyendo esto, tiene un corazón y un pulmón en funcionamiento.

Su amigo puede estar en un grupo atípico que tuvo transfusiones de sangre y desarrolló anticuerpos y mata el desarrollo fetal … no porque recibiera sangre masculina, sino porque recibió glóbulos rojos que no estaban de acuerdo con su sistema inmunológico.

Su amigo puede estar en un grupo atípico de mujeres O NEG que tienen bebés RH POS. El primero es siempre saludable (la dosis estimulante) … más embarazos tienen dificultades y muerte fetal.

La ciencia decide creer que tuvo una menopausia temprana porque esa es la respuesta obvia. Sería necesario algún trabajo de laboratorio para demostrar que pertenece a un subgrupo más pequeño de valores atípicos y no hay un subgrupo llamado MALE BLOOD DONOR.

Eso no tiene sentido en absoluto. Mientras que la sangre de los donantes masculinos tiene andrógenos (hormonas sexuales masculinas), la sangre debería haber sido una transfusión completa, más de 12 a 16 pintas, la sangre es producida por la médula ósea, las hormonas sexuales que en el control femenino la menstruación es controlada y producida por los órganos sexuales, no por la médula ósea, y en cualquier caso, la sangre se reemplaza aproximadamente cada 3 semanas, por lo que no se habría dejado más sangre de donantes después de ese momento. La explicación que tiene sentido para mí es que, si se desangraba y los médicos no podían detenerlo, le habrían quitado el útero para detener el sangrado. Si no le decían, o ella estaba tan bajo la influencia de analgésicos que no entendía, entonces quizás no se daría cuenta de que no podría tener más bebés.

Un escenario más probable es que tenga el síndrome de Sheehan / enfermedad de Symmond; amenorrea secundaria después de un infarto hipofisario debido a shock hemorrágico posparto.

Aparte de todo lo demás, parece poco probable que ella sepa el sexo de los donantes de sangre.