Hipotéticamente, ¿dos individuos de líneas endogámicas humanas se ven exactamente como gemelos idénticos (monocigóticos) y considerados gemelos por transeúntes casuales en una calle?

Serían como gemelos idénticos en ese sentido. Sin embargo, la endogamia significa que no serían heterocigotos en ningún lugar del genoma (véase la advertencia a continuación), por lo que podría haber problemas de salud o de viabilidad.

Hay al menos un par de otros puntos para hacer. Una es que la mutación somática siempre ocurre, es decir, en cada persona cada vez que las células se dividen. Cuando las células del cuerpo afectadas se dividen, las nuevas mutaciones se transmiten a cada una de las células descendientes. Entonces los gemelos no serían genéticamente idénticos, y la detección de la diferencia solo dependería de qué mutaciones ocurrieron y en qué tejidos o tiempos.

Además, gran parte de lo que ‘somos’ depende de los efectos de nuestras vidas, nuestros entornos y experiencias. Estos nunca son idénticos, por lo que los individuos tampoco serían “idénticos”. Incluso los gemelos idénticos conocidos varían mucho en muchos rasgos, incluidas las enfermedades, incluso si se parecen más entre sí que dos individuos escogidos al azar.

La pregunta es cómo endogámico. Para los ratones de laboratorio, son consanguíneos 99 generaciones hermano a hermana para ser considerados ‘genéticamente idénticos’. Sin embargo, en “gemelos idénticos” humanos reales han descubierto que hay más diferencias cuanto antes se separaron los gemelos. Pero yo estimaría que para el transeúnte ocasional en la calle que me haría mucha menos similitud sería necesario.

No tiene que preguntar esto como algo hipotético. Mire a los individuos en una raza endogámica de ganado. ¿Qué tan similares se ven?