Habiendo visto médicos en ambos países, puedo escribir una cosa o dos sobre esta pregunta.
Los médicos en EE. UU. Tienden a ser mucho más cautos y minuciosos en términos de mantenimiento de registros de recetas y visitas anteriores. La mayoría de los registros de los pacientes que están en línea y generalmente vinculados al SSN ayudan mucho (con su consentimiento usando SSN / ID de seguro, un médico en Nueva York puede ver lo que un médico le recetó en California hace una década). Tienden a dar más tiempo a cada paciente y se esfuerzan por explicar la causa del problema, la medicación y sus posibles efectos secundarios. Me sorprendió cuando un médico me entregó una copia impresa que describía mi dolencia y las precauciones generales que debía tomar (esto puede tener que ver con la gran epidemia de demanda en los EE. UU.).
Los médicos en India son igualmente amables y tienden a tener relaciones más cálidas con los pacientes, que generalmente se construyen a lo largo de los años. Aunque la tendencia de mantenimiento de registros está en aumento, es responsabilidad del médico contar con su historial médico completo. No son tan cuidadosos y cuidadosos como sus contrapartes estadounidenses. Tampoco tienen mucho tiempo para dedicar a un solo paciente.
Muchas de estas diferencias surgen de la diferencia en la disponibilidad de población y recursos. Creo que si los médicos de la India pudieran permitirse el lujo de tener menos colas de pacientes y más recursos tecnológicos, podrían funcionar tan bien como sus contrapartes estadounidenses. No estoy seguro de si un médico de EE. UU. Puede manejar la gran afluencia de pacientes de los que saben muy poco o casi nada.
De hecho, he comenzado a admirar a los médicos indios más después de ver cómo se han desarrollado en un entorno que carece de muchos recursos.
