No es probable que encuentre muchos casos donde se indique explícitamente que el resultado fue causado por la anulación del jurado. Hay un par de razones para esto:
- La anulación del jurado es el “pequeño secreto sucio” del sistema judicial estadounidense: no es algo que se discuta como una opción que deberían usar los jurados;
- Hay solo unas circunstancias muy limitadas que darían lugar a “abrir la sala de jurados” para determinar las razones por las que el jurado tomó la decisión: normalmente el estado no apelará un veredicto de inocencia, por lo que el problema se resuelve cuando el jurado emite su decisión;
La única forma en que encontrará estos casos es en la situación en que se realizan las entrevistas posteriores al veredicto y los miembros del jurado discuten abiertamente el hecho de que la decisión se basó en no estar de acuerdo con la ley. Lo cual es poco probable que hagan, después de todo el enfoque e instrucciones que los dirigen a aceptar la ley tal como es y solo hacer las determinaciones de hecho.
