¿Por qué los jugadores de la NFL tienen una carrera tan corta en comparación con los jugadores de rugby?

Por extraño que parezca, el relleno extra que llevan los jugadores de la NFL contribuye a que sus carreras sean más cortas, ya que tienen una protección tan amplia que muchos jugadores (consciente o inconscientemente) tienen menos consideración por su seguridad y la de los demás. Varios estudios han demostrado que la fuerza de impacto de un tackle promedio en la NFL es significativamente más alta que la del rugby (unión y liga). El relleno y la protección que usan los jugadores solo son protectores hasta cierto punto, especialmente cuando un tackle destinado a lastimar incluso a través de la protección golpea un punto relativamente desprotegido, por ejemplo, la rodilla o la pierna.
Otro aspecto de la lucha de la NFL que puede resultar en más lesiones que amenazan la carrera que el Rugby es la técnica. Hay dos razones para esto. Primero, cuando la mayoría de los jugadores de rugby se enfrentan para enfrentar a un oponente, son conscientes de que pueden tratar de pasar el balón fuera del tackle, esto es mucho menos frecuente en la NFL ya que la mayoría de los jugadores intentan evitar un balón suelto costoso. En segundo lugar, cuando un jugador cae al suelo con la pelota en la NFL el juego se detiene por completo, una vez que un jugador se ha ido a la cancha, la jugada generalmente continúa de inmediato, tanto en la liga de rugby como en la unión, aunque de manera menos instantánea en la liga de rugby. Ambos puntos significan que, a diferencia del jugador de rugby, el tackleador de la NFL puede prestar casi toda su atención para hacer el tackle (generalmente con tanta fuerza como sea posible), esto a su vez significa que puede apuntar con mayor precisión a las áreas de su oponente. El área más atacada por los jugadores de la NFL es el área de la rodilla y la pierna porque si se golpea con fuerza, es muy poco probable que su oponente siga corriendo. Junto con la falta de protección, los golpes constantes a esta área ya frágil pueden causar daños duraderos.
El tratamiento de este daño y otras lesiones es otra razón importante de la disparidad en la duración de la carrera de la NFL y el jugador de rugby. En general, las lesiones en el rugby tienen mucho más tiempo para sanar adecuadamente. Hay tres razones principales para esto; primero, debido a las cantidades significativas de dinero involucradas en y alrededor de la NFL, la presión para que los mejores jugadores de una franquicia estén en el campo es enorme. Esto se reduce a la venta de mercaderías, venta de entradas, audiencia televisiva y también, obviamente, ganando el juego y las recompensas financieras que trae consigo. En segundo lugar, la duración de la temporada en la NFL es increíblemente corta (alrededor de 4-5 meses) en comparación con la mayoría de los otros deportes, incluido el rugby. Esto significa que si un jugador está fuera por dos meses, puede perder hasta el 50% de la temporada regular. En comparación, la temporada regular de un jugador de rugby puede durar casi 8 meses y esto no incluye copa extra ni partidos internacionales.
En tercer lugar, los propios jugadores saben cuán cortas pueden ser sus carreras y, en consecuencia, quieren ganar tanto como sea posible antes de retirarse. Saben que cuanto más tiempo están lesionados, menos dinero ganan. Es este estado de ánimo, junto con la presión sobre las franquicias, lo que lleva a medidas extremas para que los jugadores entren al campo. La cortisona es un poderoso medicamento antiinflamatorio que los médicos del equipo usan regularmente para ayudar a los jugadores a regresar al campo. Funciona al reducir en gran medida la inflamación en el área donde se inyectó, lo que a su vez generalmente devuelve el rango de movimiento al área lesionada y puede dar como resultado un alivio del dolor. Esto, sin embargo, es una solución a corto plazo y las lesiones tratadas de esta manera durante un largo período de tiempo pueden conducir a un daño permanente, a menudo de finalización profesional. Esta práctica es común en la NFL.
Como punto extra, la mayoría de los jugadores de la NFL están altamente entrenados para realizar uno o dos trabajos muy específicos, por ejemplo, bloquear, atacar. En el rugby, los jugadores son generalmente más versátiles y deben ser buenos en diferentes habilidades para jugar en el nivel superior. Esto significa que son más difíciles de reemplazar porque un jugador más joven puede ser un poco más rápido, pero puede no coincidir en otras áreas. Esto difiere en la NFL porque es mucho más fácil encontrar un reemplazo para un jugador con solo una o dos habilidades especializadas, especialmente con el flujo constante de jugadores más jóvenes.

Estaba dándole esto a Google y encontré una buena respuesta en Yahoo (lo sé, ¿no ?!):

La naturaleza del contacto es diferente entre los dos códigos. En particular, las reglas de enfrentamiento son muy diferentes: los tackles altos son inadmisibles, y uno no puede cargar hombro o (por supuesto) conducir con la cabeza (como se enseña en la parrilla, para su vergüenza). Tampoco hay “bloqueo” (sería interferencia), y la mayoría de los contactos, excepto en el tackle (e incluso en ese caso), vienen con una carrera limitada: ningún receptor abierto corriendo a gran velocidad en el espacio abierto y siendo llevado al aire por una seguridad fuerte con un inicio de 15 yardas corriendo. Una bofetada o un clip sería un descarte de la tarjeta roja, con su equipo jugando a un hombre por el resto del camino.

Los cascos se agregaron a la parrilla como cuestión de derecho, durante la presidencia de Teddy Roosevelt si la memoria sirve, para evitar que el juego se prohibiera por completo debido a la cantidad y gravedad de las lesiones. La evolución y el diseño detallado del engranaje estadounidense está impulsado por pruebas físicas reales (en laboratorios de ingeniería y departamentos de investigación en kinesiología) y examinados por los departamentos de control de pérdidas de las compañías de seguros, sin los cuales los juegos no se jugarían en absoluto (porque los clubes , m escuelas, Unis y equipos profesionales no podrían jugar sin un seguro de responsabilidad. Por lo tanto, aunque el equipo no * previene * lesiones (que ocurren todo el tiempo, por supuesto), ciertamente mitigan los riesgos.

Una fuente muy importante de peligro para los jugadores de “fútbol americano” que no está bien dirigida por su equipo es el golpe de calor. Me atrevo a decir que esta es la mayor fuente de muertes en el fútbol americano. Esto rara vez es un problema en el rugby, aunque se necesitan pasos activos para evitar la deshidratación.

Mark L

No soy experto en ninguno de los dos, pero esto me parece razonable.

Todas las respuestas mencionadas anteriormente son muy informativas, pero hay una cosa que mencionaría. En el fútbol americano, los golpes se realizan con frecuencia después de taclear y los jugadores tackleados tienen grandes cantidades de tiempo y espacio para ganar velocidad, mientras que en Rugby (circunstancias notables evidentemente a un lado), la mayor parte del contacto se realiza a menor velocidad y más cerca. En el fútbol americano, un receptor de pase corre hacia adelante, pero mirando hacia atrás, mientras un jugador defensivo corre hacia donde su oponente debería estar recibiendo la pelota y los dos colisionarán, a menudo con poca consideración por cualquier cosa que no sea de alto impacto, a gran velocidad. Sin embargo, en el Rugby, los jugadores con frecuencia están menos separados que los demás y se enfrentan. Cada jugador, tacleador y tackleado, considera cosas que no sean la fuerza de contacto. El tackleador considera cómo terminar después del tackle (es decir, no en el camino del ruck, etc.), mientras que el jugador tackleado probablemente considerará dónde están sus jugadores de apoyo y si están en condiciones de tomar un pase. En ambos casos, hay más espacio para la finura y la técnica en un golpe. Por lo tanto, la fuerza pura es menor, y con el tiempo uno esperaría que todo esto se sumara.

Pero también debe decirse que hay consideraciones sobre el número de jugadores por franquicia de la NFL en los EE. UU. Y el hecho de que esto significa cualquier caída en la forma y uno es fácilmente reemplazable. Esto podría no ser una preocupación en, por ejemplo, Nueva Zelanda, con 5 equipos de Super Rugby y muchos más equipos profesionales a nivel nacional para una población de menos de 5 millones.

También me gustaría añadir que el rugby requiere un nivel de aptitud y resistencia que los jugadores de la NFL no necesitan porque entran y salen del juego. Por el contrario, el miembro más lento y más pesado del equipo de rugby probablemente corre de 4 a 5 millas por juego. Y el rugby requiere una cabeza fría y un nivel de estrategia que solo viene con la experiencia, porque puedes evitar ser tackleado si sueltas la pelota, puedes enfrentarte al equipo contrario y pasar una pizca, o recordar patrones sobre la marcha es una habilidad que mejora con la edad y la experiencia del jugador de rugby.