¿Por qué la lluvia roja en Kerala no se investigó muy en serio?

En noviembre de 2001, un estudio encargado por el Departamento de Ciencia y Tecnología del Gobierno de la India, el Centro de Estudios de Ciencias de la Tierra (CESS) y el Jardín Botánico Tropical e Instituto de Investigación (TBGRI) emitió un informe conjunto que concluyó que el color rojo en se encontró que la lluvia se debía a la presencia de una gran cantidad de esporas de un alga formador de líquenes perteneciente al género Trentepohlia . La verificación de campo mostró que la región tenía muchos de esos líquenes. Las muestras de líquenes tomadas de Changanacherry, cuando se cultivaron en un medio de algas, también mostraron la presencia de la misma especie de algas. Ambas muestras (del agua de lluvia y de los árboles) produjeron el mismo tipo de algas, lo que indica que las esporas que se ven en el agua de lluvia provienen probablemente de fuentes locales. Los estudios establecieron además la ausencia de polvo de origen meteórico, volcánico o desértico en el agua de lluvia y el color del agua de lluvia no se debió a gases disueltos o contaminantes de la atmósfera.

Fotomicrografías de los sedimentos de muestras de agua de lluvia que muestran esporas, protozoos y otros restos

Fuente

Un informe sobre el fenómeno

No estoy de acuerdo con ningún informe que diga que se debió a líquenes o esporas de algas.

Por qué ?
1. Ningún liquen puede reproducirse a una temperatura inferior a los 300 grados centígrados , pero las células de la lluvia roja mostraban una tasa de reproducción muy alta a una temperatura tan alta, y casi ningún crecimiento a temperatura ambiente, ideal para cualquier liquen.

2. Se reprodujeron bajo altas presiones extremas. Aunque la tierra contiene muchos extremófilos, ninguno de esos extremófilos puede reproducirse a tan alta temperatura y presión.

3. Los glóbulos rojos no tenían ningún ARN o ADN, mientras que como un liquen definitivamente debería poseer ADN.

4. No había núcleo en esas células de lluvia roja, mientras que los líquenes u otras algas deberían tener núcleo.
A continuación se muestra la imagen de las células de lluvia roja tomadas por microscopía electrónica de transmisión a 10000x y 20000x.

5. La lluvia roja contenía casi 50000 kg de esos glóbulos rojos , es imposible imaginar que estos sean polen o hongos que se originan de los árboles.

6. Según los informes locales, justo antes de la lluvia, la gente ha escuchado un sonido fuerte, que no era el sonido causado por la colisión de las nubes, sino que era un estampido hipersónico. Los asteroides pueden tener auges hipersónicos, pero no los líquenes.

7. Los líquenes no pueden sobrevivir después de la exposición continua a la radiación UV, donde las células de lluvia roja pudieron florecer incluso después de una exposición prolongada a los rayos UV.

8. Las células de lluvia roja no tenían ningún tipo de flagelo , mientras que cualquier célula de alga debe tener flagelos.

9. Las células de lluvia roja no murieron con el tiempo , incluso después de almacenarlas en el agua de lluvia original a temperatura ambiente sin ningún conservante durante aproximadamente 4 años, no se pudo encontrar descomposición o decoloración de las partículas. Por otro lado, no puedo imaginar que un liquen esté vivo después de 4 años sin luz solar.

10. El tamaño de las células de lluvia roja fue de alrededor de 4 a 10 micrómetros , lo que no se corresponde con el tamaño de las algas o las esporas de líquenes.

Una completa investigación imparcial y primera sobre la lluvia roja fue hecha por Godfred Louis y Santosh Kumar. Se puede acceder al pdf completo de su documento de investigación desde aquí.

Existe la posibilidad de que el gobierno intente encubrirse e investigar secretamente sobre esos glóbulos rojos. No sabemos, y tal vez nunca lo sepamos como otras investigaciones clasificadas.