Escogieron el ojo porque Darwin se lo entregó. Del origen de las especies :
Suponer que el ojo, con todas sus invenciones inimitables para ajustar el enfoque a diferentes distancias, para admitir diferentes cantidades de luz, y para la corrección de la aberración esférica y cromática, podría haber sido formado por la selección natural, parece, lo confieso libremente, absurdo en el grado más alto posible. Cuando se dijo por primera vez que el sol se detuvo y el mundo se volvió, el sentido común de la humanidad declaró que la doctrina era falsa; pero el viejo dicho de Vox populi, vox Dei, como todos los filósofos saben, no se puede confiar en la ciencia. La razón me dice que si se puede demostrar que existen numerosas gradaciones desde un ojo simple e imperfecto a uno complejo y perfecto, cada grado es útil para su poseedor, como ciertamente es el caso; si además, el ojo siempre varía y las variaciones se heredan, como es igualmente cierto y si tales variaciones deberían ser útiles para cualquier animal en condiciones de vida cambiantes, entonces la dificultad de creer que un ojo perfecto y complejo podría ser formado por la selección natural, aunque insuperable por nuestra imaginación, no debe considerarse como subversiva de la teoría. Cómo un nervio llega a ser sensible a la luz, apenas nos preocupa más que cómo se originó la vida misma; pero puedo comentar que, como algunos de los organismos más bajos, en los cuales los nervios no pueden ser detectados, son capaces de percibir la luz, no parece imposible que ciertos elementos sensibles en su sarcódo se agreguen y desarrollen en nervios, dotados con este especial sensibilidad.
http://books.google.com/books?id…
http://www.bartleby.com/11/6004….
Si no sabes absolutamente nada de biología, pero eres muy bueno en la extracción de presupuestos y no tienes ni la más mínima integridad intelectual, puedes citar solo la primera parte y saber que sabes todo sobre la evolución que necesitas saber .
Desde entonces, por supuesto, los científicos que realmente conocen la biología y utilizan la experimentación en lugar de citar a la minería para expresar su punto de vista, han elaborado la evolución del ojo extensamente, tal como lo predijo Darwin. El mismo Darwin dio un notable perfil perceptivo de eso:
El órgano más simple que se puede llamar ojo consiste en un nervio óptico, rodeado de células pigmentarias y cubierto por una piel translúcida, pero sin lentes u otro cuerpo refractivo. Sin embargo, según M. Jourdain, podemos descender incluso un escalón más abajo y encontrar agregados de células pigmentarias, que aparentemente sirven como órganos de la visión, sin ningún tipo de nervios, y descansan únicamente en el tejido sarcodal. Los ojos de la naturaleza simple anterior no son capaces de visión distinta, y sirven solo para distinguir la luz de la oscuridad. En ciertas estrellas de mar, pequeñas depresiones en la capa de pigmento que rodea el nervio se llenan, como lo describe el autor recién citado, con materia gelatinosa transparente, que se proyecta con una superficie convexa, como la córnea en los animales superiores. Sugiere que esto no sirve para formar una imagen, sino solo para concentrar los rayos luminosos y hacer que su percepción sea más fácil. En esta concentración de los rayos obtenemos el primero y, con mucho, el paso más importante hacia la formación de un verdadero ojo formador de imágenes; porque solo tenemos que colocar la extremidad desnuda del nervio óptico, que en algunos de los animales inferiores yace profundamente enterrada en el cuerpo, y en algunos cerca de la superficie, a la distancia correcta del aparato de concentración, y se formará una imagen en eso.
En la gran clase de Articulata, podemos partir de un nervio óptico simplemente recubierto de pigmento, este último a veces formando una especie de pupila, pero desprovisto de una lente u otra invención óptica. Con los insectos ahora se sabe que las numerosas facetas en la córnea de sus grandes ojos compuestos forman verdaderas lentes, y que los conos incluyen filamentos nerviosos curiosamente modificados. Pero estos órganos en el Articulata están tan diversificados que Müller anteriormente hizo tres clases principales con siete subdivisiones, además de una cuarta clase principal de ojos simples agregados.
Pero eso es más que un párrafo largo, que es más lectura que la que disfrutan los mineros. Tampoco podrían derivar tales cosas para ellos, ya que no saben nada sobre biología. Sin embargo, cuando los científicos demuestran la integridad intelectual que hace que su empresa sea valiosa, aquellos que no la tienen se alegran de aprovecharla. Por supuesto, brindan el valioso servicio adicional de sacar las cosas de contexto, así que ahí está.
