¿Por qué los medios de comunicación estadounidenses no dejan de trivializar el consumo de drogas?

Convencido de que esta serie de preguntas es trolling en este punto.

editar: El uso de drogas es universal y una necesidad para la supervivencia de la especie humana. No todas las drogas son buenas drogas. Todas las drogas pueden causar daño. Ver: efectos secundarios.

Casi todas las drogas de abuso tienen algún efecto sobre la química cerebral, algunas de las cuales son importantes para compensar las deficiencias genéticas, es decir estimulantes de clase anfetamina / fenidato para explicar la actividad dopaminérgica insuficiente, que en vista de la función cerebral en la mayoría de los miembros del animal reino – es el punto de partida de la toma de decisiones y la memoria en lugar de la respuesta de placer altamente variada que asociamos con ellos. La cocaína que tiene una vida media más corta y una actividad de dopamina menos potente / útil que el metilfenidato (vendido como Ritalin) y performativamente equivalente a metilfenidato tiene uso como una herramienta quirúrgica en la vasoconstricción global para conservar el flujo sanguíneo. La gran mayoría de los opiáceos tienen efectos analgésicos en la restricción del dolor que no tienen comparación con ninguna otra clase de sustancia. La serie de medicamentos de tipo sedativo puede ser menos efectiva en la promoción del sueño que la difenhidramina (que es un ingrediente activo en Benadryl) pero también logra mostrar una unión suficiente de GABAa para detener los ataques de ansiedad y psicóticos en el cerebro, punto final a través de una carga global mecanismo de control potencial.

Et cetera, etcétera.

El consumo de drogas fue una de las innovaciones fundamentales de la especie humana y no hay forma de evitarlo.

Lo sentimos, pero no puede hacer juicios de valor sobre las opciones de tratamiento a menos que sean de naturaleza comparativa y el argumento del abuso solo es relevante en la aplicación a dos premisas: que estos abusos superan a todos los efectos negativos; sino también un argumento a priori de que una opinión pública sobre la deficiencia moral del consumo de drogas es especialmente cuando tienen una serie de efectos que son preocupaciones químicas legítimamente problemáticas, pero esa no es la cuestión aquí.