Si la cirugía urgente se retrasa porque un astrólogo dice que no es propicia la fecha, entonces ¿es el astrólogo responsable si el paciente muere? ¿Por qué?

Entiendo que en India y en otros países, algunas personas consultan a los astrólogos de la misma manera que consultan a los médicos. No sé si las leyes se aplican a los astrólogos de la misma manera que a los médicos porque no vivo en estos países. ¿Qué ley se está rompiendo dando malos consejos? Si los astrólogos están sujetos a los estándares en la India, un astrólogo tan malo debe ser informado a cualquier agencia que rastree tales cosas.

Sin embargo, las personas deben asumir la responsabilidad de sus decisiones, incluido el asesoramiento sobre el que deciden actuar. En los EE. UU. Si tiene los medios para rechazar el tratamiento, nadie va a obligarlo a tomarlo (a menos que se ponga en peligro a usted mismo y / u otros al rechazar el tratamiento). Si decide tomar un curso de acción arriesgado que involucre a otros (como un hospital y su equipo médico), debe firmar algo que legalmente los exima del riesgo antes de continuar.

No, ya que la decisión final sobre qué hacer recae en el paciente y tal vez en su familia, después de haber sido informada sobre los riesgos y el resultado de la cirugía planificada, y los riesgos de retrasar el tratamiento.

Como doctora, si las cosas salieran mal, hubiera dicho que lamentaba que el paciente y su familia escucharan consejos infundados de alguien que no había recibido formación médica, y en mí mismo pensaría lo estúpidos que eran.

Me pregunto, el astrólogo que podría predecir el futuro y sugerir el tiempo de la cirugía, también debe saber métodos alternativos para sanar? Sin la necesidad de cirugía? ¿O al menos el resultado de la cirugía?

Mientras el astrólogo no imponga la decisión, no importa cuán odioso sea su consejo, él no es responsable. El tomador de decisiones sigue siendo el paciente.