Farmacia: ¿Cuál debería ser el próximo movimiento estratégico que Wockhardt debería optar dada la reciente prohibición de sus plantas por parte de la USFDA?

Para superar las pérdidas y tener una segunda línea de enfoque, se deben explorar los mercados emergentes que aún tienen un buen margen para calificar en la parte de ingresos. depender del mercado de los EE. UU. puede provocar pérdidas graves, como en el caso de la ranbaxia gigante genérica. incluso Ranbaxy ha comenzado y explora los mercados emergentes y ha compensado sus pérdidas. mientras tanto, puede hacer las mejoras y desarrollos necesarios para el reestablecimiento del mercado estadounidense. Pero la reciente prohibición de Estados Unidos a los grandes gigantes farmacéuticos como Ranbaxy, Dabur (ahora conocido como Fresenius Kabi), J & J, Wockhardt etc. parece un poco sospechoso. Es necesario sorprender que todos estos genéricos farmacéuticos hayan sido aprobados por todas las demás agencias reguladoras como Australia, Sudáfrica, Brasil, Reino Unido, China, Japón que hayan aprobado estas plantas, mientras que la FDA de EE. UU. Ha impuesto una alerta de importación. ¿Significa esto que EE. UU. Es extraordinariamente consciente de la calidad o que las otras agencias reguladoras están menos orientadas a la calidad y están dispuestas a comprometerse? Solo para actualizar con un ejemplo reciente: la unidad de fabricación de Ranbaxy fue auditada recientemente por un grupo combinado de auditores que representaban hasta cuatro agencias reguladoras diferentes luego de la confusión en los Estados Unidos, y el sitio fue despejado sin ninguna observación de lapsos de calidad. Esto requiere un pensamiento serio.