Si la evolución de organismos unicelulares a multicelulares solo sucedió una vez en la historia de la Tierra, ¿esta rareza significaría que la vida extraterrestre compleja es poco probable?

No necesariamente. Hay muchas otras razones por las que la vida compleja puede ser rara, pero no esta.

Tan pronto como la primera especie multicelular evolucionó, se extendió a todos los nichos ecológicos disponibles y se diversificó en nuevas especies para llenar el otro. Se harían mucho menos probables otras evoluciones de células individuales a multicélulas porque los nichos donde la complejidad es una ventaja ya estarían ocupados. Dicho esto, existen muchos ejemplos de especies que se mueven entre la vida celular individual y los organismos multicelulares complejos como parte de su ciclo de vida. Parece probable que la evolución podría conducir fácilmente la transición a la vida permanente en un régimen u otro con bastante facilidad.

Este argumento también se ha utilizado con la incorporación de bacterias en células eucariotas para convertirse en mitocondrias. Sucedió solo una vez, por lo que debe ser profundamente improbable. Esto ignora que lo mismo sucedió con los cloroplastos en las plantas, y que hay una especie de salamandra que incorpora algas en sus huevos. [1] Piénsalo. Hay un anfibio que tiene un alga verde como un endosymbiote, que a su vez tiene cloroplastos y mitocondrias en su interior.

Notas a pie de página

[1] Una salamandra solar

Realmente no. Dado el tiempo y las ocurrencias claves estadísticamente impulsadas en la aparición de la forma de vida unicelular temprana, y la posterior evolución de los organismos multicelulares aquí en la tierra sugiere altamente que eventos similares podrían tener lugar en algún otro entorno planetario. Esto requeriría mantener condiciones previas, tales como temperatura, presión, presencia de sustancias básicas importantes en la formación de moléculas tempranas que conduzcan a interacciones más complejas que conducen a formas de vida unicelulares antes de las formas de vida multicelulares. Estamos asumiendo aquí que la vida también estará basada en el carbono en otros lugares y que tienen un comportamiento evolutivo similar, basado en el seguimiento que ha seguido aquí en la tierra. Este es un enfoque razonable. Pero uno no puede descartar por completo la forma de vida basada en otros elementos, aunque el carbono parece especialmente adecuado para esto. No tenemos ninguna otra forma de vida basada en elementos que haya evolucionado aquí como un desarrollo lateral, pero eso podría explicarse simplemente por la abundancia de carbono aquí en este planeta. Uno no está seguro aquí si la vida se hubiera originado aquí si algún otro elemento estuviera en abundancia en la tierra. También tiene que ver con las propiedades químicas fundamentales del carbono con su capacidad de formar enlaces covalentes en cadenas largas que creo que fueron y son de crucial importancia aquí. Fundamentalmente debe relacionarse con su tamaño más pequeño, masa atómica y número, y la cantidad de electrones (6) con cuatro electrones de valencia en las capas externas siempre disponibles para compartir en la formación de enlaces covalentes consigo mismo y otros elementos que pueden compartir sus electrones, y el carbono también es capaz de acomodar electrones fácilmente desde átomos electronegativos. Esto es de la mayor importancia. Aunque hay otros elementos en la columna vertical de la tabla periódica con capacidad similar para compartir electrones, como silicio, germanio, estaño, etc., estos son elementos mucho más pesados ​​y pueden no ser adecuados debido al tamaño mucho más grande y al tamaño engorroso. problemas que pueden existir al formar cadenas covalentes muy largas necesarias para moléculas complejas. El carbono parece ser único con todas las propiedades de formación de moléculas atómicas, pequeñas y largas correctas, y es mucho más pequeño, ¡y tiene el tamaño justo! Los otros elementos en el mismo grupo vertical en la tabla periódica como los anteriores producirían moléculas mucho más pesadas que podrían ser más propensas a la inestabilidad estructural y se rompen debido al tamaño puro y a una masa molecular mucho más alta y probablemente no serían tan estables. … Por lo tanto, creo firmemente que en otros entornos planetarios una abundancia de carbono como en la tierra favorecería una evolución bio-molecular similar que llevaría a formas de vida tempranas y luego más complejas. La tabla periódica de elementos es para todo el universo, y no solo para la tierra, y el carbono parece ser único entre todos los elementos presentes con las características que se indican arriba … (lo anterior se refiere al carbono no radioactivo con un número atómico de 6; y una masa atómica de poco más de 12, no carbono radiactivo con un número atómico de 6, pero una masa atómica de 14 con dos neutrones más, que se desintegra naturalmente y no será adecuado para que comience la vida en general, tenga en cuenta). Kaiser T, MD.

Respuesta simple: no sabemos lo suficiente como para hacer una suposición científica, porque todavía no sabemos exactamente cómo y en qué condiciones evolucionó la vida multicelular. Tal vez es poco probable, o tal vez no lo es.

Ni siquiera sabemos con certeza que solo sucedió una vez en nuestro planeta; en cambio, sabemos que solo un linaje ha sobrevivido. Si otros existieron hace mucho tiempo, pueden haber sido alimento para nuestros antepasados.

Pero el hecho de que probablemente haya sucedido solo una vez no necesariamente significa que sea raro. Nuestro planeta también se formó una sola vez, pero gracias a los más de 3700 exoplanetas ya detectados, ahora sabemos que los planetas son casi inevitables dondequiera que se formen las estrellas dentro de nubes de polvo. Una vez que nuestro planeta se formó, se tragó todo el material disponible e impidió que un segundo planeta se formara en la misma órbita dentro de la zona habitable de nuestra estrella.

La existencia de la vida también ha cambiado las condiciones bajo las cuales se formó y evitó que ocurriera por segunda vez. Cuando la vida se formó, la atmósfera de nuestro planeta era una sopa caliente de metano / nitrógeno, pero gracias a la fotosíntesis ahora tenemos una atmósfera de oxígeno / nitrógeno con solo un poco de dióxido de carbono y una superficie mucho más fría.

Todos los lugares donde podría formarse un segundo linaje de la vida ahora están llenos de bacterias y otros microorganismos que devorarán cualquier nueva estructura orgánica mucho antes de que puedan siquiera pensar en la evolución de sus propias células.

Hasta que tengamos telescopios capaces de detectar firmas de vida en las atmósferas de exoplanetas, no sabremos si la vida misma es común o rara. Hasta que podamos enviar módulos de aterrizaje robóticos para explorar esos planetas, probablemente no tengamos idea si la vida multicelular también es común o rara.

Todo lo que sabemos con certeza es que, hasta ahora, hemos medido la superficie de un solo planeta con océanos líquidos, una atmósfera de nitrógeno y una estrella templada. Y tiene vida multicelular.

Estás mendigando la pregunta. Comenzaste con una premisa falsa. La evolución de organismos unicelulares a multicelulares ocurrió más de una vez en la historia natural de la tierra.

Los animales, las plantas y los hongos evolucionaron a partir de diferentes organismos unicelulares. Dentro de estos grupos, es posible que existan subgrupos que también evolucionaron a partir de diferentes organismos unicelulares. Existe la teoría de que las esponjas y los metazoos evolucionaron a partir de diferentes organismos unicelulares.

Existe el problema de que todos estos organismos multicelulares parecen haber surgido casi al mismo tiempo en la historia de la tierra (entre 1 BYA y 0.6 BYA), mientras que las formas de vida unicelulares vivieron durante un período más largo (4 BYA hasta ahora). Entonces, parece que cuando las condiciones son adecuadas, la multicelularidad puede ocurrir en un instante del tiempo geológico (dentro de 0.4 BY). Sin embargo, puede llevar bastante tiempo hasta que las condiciones sean las adecuadas (3 BY?).

Muy probable. Todas las formas de vida en la tierra parecen haberse desarrollado a partir de la combinación de dos organismos microbianos parciales iniciales que dieron lugar a células que contenían mitocondrias. Eso puede haber ocurrido una sola vez en varios miles de millones de años, y todas las células eucariotas se derivan de esa fusión.