Un problema interesante que escuchamos con frecuencia cada vez mayor.
Podría ser peor. Podría estar evadiendo una factura de hospital de seis cifras por atención de emergencia o cirugía, por un tratamiento fuera de la red que nunca vio venir y nunca aprobó.
Para ellos, el artículo de The New York Times titulado “Fuera de la red, no por elección y enfrentándose a enormes facturas de salud” señaló una posible solución: la Ley de Cuidado de Salud Asequible, que “generalmente limita lo que los consumidores deben gastar de su bolsillo cuando utilizan proveedores dentro de su la red del plan “.
El artículo terminó con la sombría advertencia de que si no estás en la red, no tienes suerte.
Es probable que cada consumidor asegurado haya tenido que lidiar con problemas de “cobro habitual” de sus compañías de seguros, la excusa que siempre han usado para pagar solo una parte de una factura y nos dejan con el resto de la cartera. Esto suena como lo que te sucedió en el chiro.
Donde vivo, tenemos una nueva y agradable ley que entró en vigencia el pasado mes de abril, la Nueva Ley de “Surprise Bill” de Nueva York establece nuevas protecciones de seguro de salud para los consumidores a saber:
“Las facturas médicas no pagadas de estos servicios fuera de la red son una fuente importante de problemas crediticios y bancarrotas para los consumidores. El Superintendente de Servicios Financieros reconoció que este problema tenía muchas dimensiones y tuvo que abordarse de manera integral, y elaboró el” Proyecto de Ley Sorpresa “. ley para abordar el problema “.
Al menos en Nueva York, un médico debe informarle si están dentro de la red de su compañía de seguros cuando concierte su cita.
The New York Times cubrió este tema también.
Sin embargo, no hay nada que te impida demandar. Si es lo suficientemente pequeño, puede hacerlo en un tribunal de reclamos menores.
Una pareja de Florida hizo exactamente eso. Su compañía de seguros se negó a cubrir las facturas del hospital de una mujer admitida para cirugía, y el hospital demandó a la pareja por el saldo no pagado: Martin Memorial Medical Center v Jennifer B Chace y Gregory R. Chace.
Entablaron una demanda contra su asegurador: Chace vs. Medical Savings Insurance Company, No. SC13-1171 (Mandamus, Corte Suprema de Florida, presentada el 29 de mayo de 2013). Tal vez alguien con tiempo extra buscará en el expediente de acción de clase y descubrirá dónde se encuentran.
¿Esto te ayuda? La miseria ama a la empresa, pero la conclusión es su calificación crediticia. ¿Qué tan horrible es la cuenta de Chiro? Si lo ventila en Yelp, observe sus preguntas y respuestas: la opinión es un discurso protegido, pero debe saber que el costo de defenderse en una demanda por difamación saldrá de su bolsillo a menos que se represente a sí mismo:
El quiropráctico demanda al paciente por la negativa revisión de Yelp
En ese caso, Biegel v. Norberg, el paciente y el quiropráctico salieron de la corte con el paciente que aceptaba reemplazar su revisión con una declaración.
Por supuesto, la libertad de expresión está en la Constitución. Puede hacer que el chiro se ilumine si siente que le facturaron injustamente. Solo mira esos p’s y q’s.
