¿Ha perjudicado seriamente a Suecia la credibilidad de algunas vacunas o se trata de un problema de “derechos constitucionales”? Tienen una base de datos masiva de registros médicos que debería permitir una evaluación de los riesgos de vacunación versus no vacunación.

El sitio web al que se vincula (Daily Health Post) es un sitio de charlatanes. El artículo al que se ha vinculado ha sido palabra por palabra de manera idéntica en muchos otros sitios web de curanderos, lo que me lleva a pensar que todos estos sitios son parte de una red propiedad de la misma persona.

Si haces una búsqueda en Google, encontrarás que el artículo no es verdadero. Suecia no ha “prohibido la vacunación obligatoria”. Suecia nunca ha tenido la vacunación obligatoria.

Si usted es un pensador crítico, el sitio web al que se vinculó debería haberlo hecho sospechar. Desde el momento en que estoy escribiendo esta respuesta, la página principal del sitio al que se ha vinculado tiene artículos como “Las toxinas almacenadas en las células grasas te hacen sentir cansado e hinchado”. Aquí está cómo limpiarlos “(prototipo: cualquiera que te diga cómo” limpiar “tu cuerpo de” toxinas “te está mintiendo),” ¡Cómo hacer una desintoxicación de azúcar de 3 días para ACELERAR la pérdida de grasa y mejorar tu estado de ánimo! ” “14 Antibióticos naturales para combatir la infección, y lo que las compañías farmacéuticas no quieren que sepas”, y “Cómo detener instantáneamente una migraña con sal del Himalaya”.

En otras palabras, el sitio al que se vinculó no es creíble. Es un sitio de basura lleno de artículos de basura diseñados para engañar a los crédulos.

No, Suecia actúa en conjunto cuando se trata de la vacunación. Gestionan una tasa de vacunación cercana al 95%, sin que sea obligatoria.

El artículo vinculado pertenece en primer lugar a un sitio web de dudosa credibilidad, y presenta algunas afirmaciones falsas. No hay prohibiciones involucradas, eso es solo un cebo de clic diseñado para atraer la atención de las personas interesadas sobre las formas de prohibir los requisitos de vacunas en otros lugares.

El artículo vinculado pretende que una banda de gente “despertada” impidió a su gobierno revocar los requisitos de vacunación al presentarles pruebas condenatorias sobre [cada teoría de conspiración de vax, etc.]. Pretende mostrar que un sistema de salud extranjero creíble como el de Suecia está dispuesto a escuchar, como una forma de plantear la cuestión. (No, lo que sucedió es que a Suecia no le gusta nada obligatorio, no es ‘prueba’ de que los vaxxers tienen razón, y no, no hay un ‘derecho constitucional’ en oferta aquí)

Probablemente sea útil saber que si busca con su motor de búsqueda favorito los términos [nhf sweden vaccination], los mejores resultados incluirán varios artículos que contengan el mismo texto, todo a través de otros sitios de clickbait que no son creíbles, del tipo que hawk la homeopatía y la curación de los recién nacidos para todo, junto con una fuerte dosis de paranoia contra la medicina basada en la ciencia. Básicamente, se trata de una pieza de presión para promover los intereses de un sistema de medios sindicado, del tipo que gana mucho dinero vendiendo hierbas y aceite de serpiente a personas dispuestas a comprar lo que venden. [La medicina alternativa es una industria de $ 34 mil millones, pero solo se ha probado un tercio de los tratamientos]

Ugh.

Es cierto que Suecia mantiene registros médicos y estudia las reacciones adversas, pero también lo hacen prácticamente todos los países del primer mundo en la Tierra. “Ellos” no están reteniendo esa información. Los resultados muestran inequívocamente que la tasa de muertes por enfermedades prevenibles continúa disminuyendo a medida que se desarrollan nuevas vacunas; de hecho, la mitad de los niños mueren de enfermedades virales hoy como lo hizo en los años setenta.

Er … Sueco aquí. ¿En qué estás hablando? Nadie ha prohibido nada aquí. Sabemos que la vacunación es beneficiosa y los niños se vacunan. Es solo conocimiento común. Nuestros registros ciertamente no han demostrado que sean peligrosos. Hubo algunas disputas en los periódicos hace algunos años cuando algunas personas afirmaron que había efectos adversos, pero la investigación científica ha demostrado que los enlaces son intangibles en el mejor de los casos.

Nuevamente, no aplicamos la vacunación aquí porque no es necesario hacerla cumplir. Nuestra población está bien educada y vacunamos. Sé que esto puede ser difícil de conseguir para algunas personas, pero ahí lo tienes.

Además, no tenemos una Constitución. Tenemos “grundlagar” o legislación fundamental, pero eso no es lo mismo. Por alguna extraña razón, nuestra sociedad parece funcionar bastante bien de todos modos. Otra cosa para que reflexione.

Sí, una cosa más. Deja de leer Daily Health para obtener información. Es un sitio MUY sesgado que usa el diseño y las notaciones superficiales para tratar de parecer que son el verdadero negocio. En el artículo que vinculó, han tergiversado por completo la situación aquí en Suecia. No digo que hayan mentido, porque no parecen saber lo suficiente sobre el asunto como para ofuscarse. Es más como que ya tienen su opinión hecha y solo fueron en busca de puntos de datos a los míos de forma aislada para hacer que su punto se vea mejor.

Claramente, aquellas personas en Suecia con autoridad para la formulación de políticas no entienden sus ciencias biomédicas básicas , y tampoco lo hace el periodista que escribió esa pieza en la forma en que configuró la presentación del artículo.

Actualización: – El enlace proporcionado en la pregunta apunta a un sitio web de dudosa credibilidad, según la respuesta de Franklin Veaux. Gracias a Dios por las personas cuidadosas.

Si la historia es cierta, me temo que Suecia realmente ha dado un puntapié en el fútbol al “debate” sobre la vacunación, que no es un debate real con mérito, sino un ejercicio de miedo retardado por parte del inconsciente líder del lado ciego.

Suecia es una nación avanzada en prácticamente todo, pero esto sucedió. Las naciones avanzadas y sus prácticas tienen peso en muchos asuntos , y este es un asunto que no merece este tipo de peso negativo.

Las vacunas (como todas las otras medicinas) nunca están exentas de riesgos; el punto es el grado de riesgo y quién en la población probablemente tenga un riesgo mayor de lo esperado. El riesgo es bastante bajo con las vacunas, y la ciencia (y la experiencia) ha demostrado ese bajo riesgo durante décadas.

No.

El riksdag sueco (el cuerpo legislativo del gobierno) estaba discutiendo las facturas de salud.

Hubo un par de proyectos de ley que sugieren que las vacunas deben ser obligatorias, junto con un montón de otras facturas con respecto a las vacunas.

Cuando el público se enteró de los proyectos de ley, hubo un poco de ruido de personas a las que no les gustó la parte obligatoria.

Al final, todas las facturas con respecto a las vacunas (junto con un par de otras facturas de salud) fueron rechazadas porque el gobierno ya está estudiando los temas y no hay necesidad de perder tiempo debatiéndolos antes de que los comités terminen.

(Enlace en sueco)

Riksdagen säger nej till förslaget om obligatoriska vacunación

Por favor, lea nuevas fuentes objetivas.

Los suecos tienen altas tasas de vacunación estimadas en un 95%. Ellos entienden la importancia de la inmunidad, ya que pueden entrar en contacto con un anti-vaxer estadounidense