Si se desarrollara una vacuna contra el VIH exitosa, ¿los anti vaxxers cambiarían de opinión?

No. Los anti Vaxxers no creen en la medicina moderna, la ciencia, la educación ni nada que no sean teorías de conspiración extrañas. El pensamiento irracional no conduce a que la mente cambie.

Debemos volver a los días en que la vacunación era obligatoria y los niños la obtienen en la escuela, como yo lo hacía cuando era niño. Solo penas criminales por poner en peligro a los niños resolverán este problema, debe ser una cuestión de leyes vigentes, con ejemplos si es necesario.

Nadie posee un niño Los niños son nuestra responsabilidad. Aquellos que les niegan atención médica y prevención están poniendo en peligro y abusando de los niños y deben ser tratados en consecuencia. Se trata de la civilización, no una interpretación errónea e irracional de la libertad y la elección.

Introducción

Muchos me llaman anti-vaxxer (solo para explicar, no me considero una vacuna contra la vacuna. Creo que las vacunas tienen su lugar en la sociedad, simplemente no creo que sea necesario vacunar absolutamente a todos contra todo tan pronto como podamos puedo. He hecho los cálculos por mí, y por mi hija, y he tomado decisiones reales que son personales a nuestras situaciones) Pero espero que aprecies la respuesta de este lado de la valla 🙂

Para mí personalmente, todas las vacunas son una decisión de riesgo versus recompensa.

Responder

La vacuna contra el VIH conlleva riesgos, como con todas las vacunas. El VIH es obviamente muy serio. La pregunta es, ¿cuál es el mayor riesgo? Eso es lo que trataría de determinar.

¿Cuáles son las posibilidades de un efecto secundario de la vacuna? ¿Cuántas dosis necesitaré y con qué frecuencia? Esta información tendrá muchas fuentes después de que se haya lanzado la vacuna.

¿Cuáles son las posibilidades de que contraiga el VIH? Nuevamente, muchas fuentes que puedo usar para ayudarme a resolver esto.

Con estos datos, podría tomar una decisión informada sobre si es beneficioso para mí vacunarse.

Dado que he realizado este proceso exacto con muchas vacunas, casi siempre he salido a la posibilidad de contraer la enfermedad y morir es menor que la posibilidad de morir a causa de la vacuna.

Teniendo en cuenta mi nivel de consumo de drogas y actividad sexual, es muy poco probable que contraiga el VIH.

Conclusión

Probablemente optaría por no tener la vacuna, pero no tomaría esa decisión hasta que se terminen las matemáticas.

Si era un usuario frecuente de drogas y compartía agujas y / o tenía relaciones sexuales frecuentes sin protección, el resultado seguramente sería diferente, y, a mi juicio, esto es lo importante, ya que este es el problema que tengo con la industria de las vacunas: no todos tienen los mismos factores de riesgo, por lo que el riesgo frente a la recompensa es diferente para todos.

Lo que sé que ciertamente no haría sería darle la vacuna contra el VIH a mi bebé. Mi bebé no tendrá relaciones sexuales sin protección ni compartirá agujas, y mi pareja se sometería rutinariamente a pruebas de ETS antes de dar a luz, por lo que no habría necesidad de darle a mi bebé una vacuna contra el VIH. Las mismas razones por las que mi bebé no necesita la vacuna Hep B al nacer.

Probablemente no. Nadie piensa que su hijo crecerá y estará en uno de los posibles grupos para contraer el VIH. Piense en la hepatitis B. Los que la contrajeron son drogadictos por vía intravenosa, personas en instituciones mentales, algunas por sexo y personas médicas (que cuidan a los infectados). Todos los médicos lo tomaron. Tuvimos que pagar para obtenerlo …… sin efectos adversos (ya se había probado antes), la FDA lo recomendó para todos los niños. Nadie puede predecir quién se enfermará mentalmente o caerá en la drogadicción.

Dicho esto, los anti-vaxxers pensarían que sus hijos nunca harían nada para contraer el VIH. Eso atado a la creencia de que algún efecto malo podría provenir de ello evitaría que los vaxos lo tomen o permita que sus seres queridos lo tomen.

El único gran grupo para inscribirse sería socios de personas VIH positivas que no son VIH positivas … aunque estas personas han estado orando por una vacuna durante años y definitivamente no son anti-vaxxers.

¿A quien le importa? Los anti-vaxxers son más tontos que los sacos de arena. Se han inmunizado con éxito a la lógica y al razonamiento, y todo se reducirá a mentiras y conspiraciones, al tiempo que pondrá en peligro la salud y el bienestar de otras personas.

Déjelos creer lo que quieran mientras mueren de enfermedades que deberíamos haber dejado atrás en la Edad Media.

Creo que depende de si creyeron o no que ellos o sus hijos estaban en riesgo de contraer la enfermedad.

La mayoría de las veces, los anti-vacunadores simplemente no creen que están en riesgo o que el riesgo de la vacuna supera el beneficio de evitar la enfermedad.

Si realmente se comprobó que estaban en riesgo de contraer la enfermedad, y que la vacuna era efectiva, segura y no entraba en conflicto con otras preocupaciones morales que pudieran tener, probablemente la considerarían.

Sin embargo, habría algunos que no estarían dispuestos a adoptar un enfoque lógico y lo rechazarían simplemente porque quisieran.