Lo siento, pero ha habido tres respuestas incorrectas a esta pregunta. Todos dijeron que la visión 20/17 significaría que a los 17 pies se podía ver lo que una persona con visión normal podía ver a 20 pies, y que esto era mejor. Pero, por supuesto, sería peor si tuvieras que pararte 3 pies más cerca (17 pies) para ver lo que otros podrían ver a 20 pies, y técnicamente sería descrito como visión 17/20.
Por cierto, llamar a la visión 20/20 “normal” es engañoso. La visión 20/20 es simplemente un buen estándar para lograr, algo a lo que la mayoría de la gente puede aspirar, durante la mayor parte de su vida. Algunas personas pueden hacerlo sin ayuda, algunas personas necesitarán anteojos, lentes de contacto o cirugía para llegar a este nivel. NO es, de ninguna manera, una visión “perfecta” porque no existe tal cosa. Algunas personas pueden hacerlo mejor que esto.
Entonces, regrese a cómo 20/17 se compara con la visión 20/20; es mejor. 20/17 es mejor que 20/20. En lugar de entrar en explicaciones innecesariamente complicadas de cómo se llega a estas cifras, hay una manera simple de verlo. El tamaño del segundo número (el que está después de /) está directamente relacionado con el tamaño de las letras en un gráfico de prueba para que alguien las lea. Entonces, aunque 20/20 se considera un buen nivel, 20/17 es un poco mejor porque 17 (xx / 17) es un poco más pequeño que 20 (xx / 20). Si no te das cuenta de esto, entonces algo como 20/40 podría sonar como si fuera el doble de 20/20 pero por supuesto que no, es solo la mitad de bueno porque una persona con visión 20/40 necesitaría letras dos veces. tan grande (tamaño 40) para que puedan leerlos en lugar del tamaño 20 más habitual (xx / 20).
