¿Por qué no podemos utilizar injertos corneales animales para el trasplante de córnea humana, ya que la córnea es una estructura avascular?

El uso de otras especies de órganos para trasplantes en humanos se conoce como Xenotrasplante.
Estoy compartiendo algunos comentarios de un artículo maravilloso que he encontrado al buscar sobre este tema.

Ha habido varios intentos de utilizar córneas animales para Tx (trasplante) en humanos, comenzando en el
principios del siglo XIX 19. Estos han involucrado córneas de cerdos, ovejas, perros, conejos y, en el siglo XX, de gibones, vacas y peces. El primer xenoTx corneal clínico (en 1838) fue realizado por Kissam, más de medio siglo antes del primer alloTx corneal, que se llevó a cabo por Zirm en 1905. Aunque se informó que varios xenotrasplantes eran técnicamente exitosos, la mayoría de los xenoinjertos de
especies ampliamente dispares fueron rechazadas dentro de un mes.
Aunque los resultados del Tx de las córneas de gibones fueron alentadores (50% de
las córneas permanecieron transparentes durante> 5 meses), el uso de primates no humanos como fuentes de injertos para receptores humanos ha sido en gran parte excluido. Exposición de primates no humanos
capacidad reproductiva y disponibilidad limitadas, y, debido al riesgo potencial de transferencia
de virus, por ejemplo, los relacionados con la familia del VIH, presentan un posible riesgo para la salud humana
destinatarios. Además, el uso de especies con muchas similitudes de comportamiento con los humanos sería éticamente inaceptable para un segmento de la sociedad.
Aunque el trasplante de córnea está disponible en Asia y otras regiones del
mundo desarrollado, la necesidad de córneas de donantes humanos en todo el mundo supera con creces la oferta. Ahi esta
interés actualmente renovado en la posibilidad de utilizar córneas de otras especies, especialmente cerdos,
para trasplante en humanos (xenotrasplante). Las propiedades biomecánicas de las córneas humanas y porcinas son similares. Los estudios en modelos animales de xenotrasplantes corneales han documentado respuestas inmunes tanto humorales como celulares que juegan un papel en el rechazo de xenoinjertos. Los resultados obtenidos de la Tx de córneas de cerdos de tipo salvaje (es decir, no modificados genéticamente) en primates no humanos han sido sorprendentemente buenos y alentadores. El progreso reciente en la manipulación genética de los cerdos ha llevado a la posibilidad de que se superen las barreras inmunológicas restantes. Hay muchas razones para el optimismo de que el xenoTx corneal se convertirá en una realidad clínica dentro de los próximos años “.

Para obtener más información sobre este tema, puede buscar en Google este artículo.
XENOTANSPLANTACIÓN – EL FUTURO DE LA CORNEAL
¿TRASPLANTE?
Hidetaka Hara y David KC Cooper
Thomas E. Starzl Transplantation Institute, Universidad de Pittsburgh, Pittsburgh, PA, EE. UU.

El trasplante de córnea es más exitoso que otros trasplantes de órganos, la razón principal es su avascularidad relativa.

Eso no significa que sea 100% exitoso. Ellos sucumben al rechazo, que puede o no ser reversible. La falla general del injerto por todas las causas se informó como del 21%, y el 34% se relacionó con un rechazo definitivo del injerto. *

Hay vasos sanguíneos en la periferia corneal, es decir, en el limbo desde donde las células inmunitarias ingresan a la córnea y atacan a los antígenos extraños.

La xenotrasplante corneal es una opción atractiva. La córnea del cerdo es estructuralmente similar a las córneas humanas **, pero en los ensayos fueron rechazados en un mes. Esta opción está bajo investigación y algunos estudios de China han informado resultados alentadores. ***

Con los avances en ingeniería genética e inmunosupresores, la idea no parece muy exagerada. Y los cerdos realmente podrían volar 🙂

* Rechazo de injerto corneal 10 años después de la queratoplastia penetrante en el estudio del donante de córnea.

** http: //www.sciencedirect.com/sci…

*** Lo mejor de la oftalmología … ..EyeWorld News Magazine

El hecho de que sea avascular no significa que sea inmune a privilegios. La córnea está regenerando constantemente las células epiteliales, por lo que después de rascarse la córnea se cura. Hay glóbulos blancos que atacan a los mitógenos extraños todo el tiempo. Hay enfermedades inflamatorias del ojo. Son tan comunes que hay un campo completo de oftalmología dedicado a él (especialistas en uveítis).

Entonces, básicamente, las córneas rechazan. Esta es la razón por la cual las gotas de esteroides se usan después de un trasplante de córnea. Pero debido a que es avascular, no tenemos que unir a los donantes según la tipificación de HLA.

La avascularidad de la córnea no protege por completo la córnea de la vigilancia inmunológica.

Los glóbulos blancos flotan en el humor acuoso, y se pueden encontrar células presentadoras de antígenos dendríticas dentro del estroma corneal. Los anticuerpos solubles en lágrimas y el acuoso se pueden unir a xenoantígenos más ávidamente que a alo-antígenos humanos.

Cuanto mayor es la diferencia antigénica entre 2 individuos, más probable es que se produzca el rechazo. Sin embargo, los experimentos con xenotrasplantes en animales continúan, con algunos resultados prometedores. En un estudio, los injertos corneales lamelares de cerdo sobrevivieron en monos durante más de un año con solo inyecciones de esteroides subconjuntivales. (Kim MK, Wee WR, Park CG, Kim SJ. Curr Opin Organ Transplant. 2011 Abr; 16 (2): 231-6.) En el futuro, los animales genéticamente modificados también pueden reducir el riesgo de rechazo inmunitario.

Pero hay otro aspecto de seguridad importante para los xenotrasplantes: el potencial de transferir microorganismos zoonóticos a los humanos. Estos pueden incluir cualquier cosa, desde bacterias a virus a proteínas priónicas. Hasta que estos problemas no se investiguen y se aborden adecuadamente, los xenotrasplantes seguirán siendo solo un tema de interés para la investigación.

La estructura avascular significa que los vasos sanguíneos no entran en la estructura y que cada órgano del cuerpo debe nutrirse, principalmente a través de los vasos sanguíneos. Las estructuras de avascularidad se nutren indirectamente de otros fluidos corporales que rodean a continuación, a través de la vasculatura en las estructuras proximales, por el entorno (por oxígeno).

La nutrición corneal depende del fluido acuoso en el interior, la película lagrimal y el medio ambiente fuera de los vasos linfáticos adyacentes. Eso significaría que Ther es la abundancia de células, ya sean antígenos o glóbulos blancos o células B que median las reacciones inmunológicas. Eso también resuelve la posibilidad de rechazo de injerto. Los injertos de animales aún están en prueba, principalmente corneas de cerdo, hasta el momento Bt intento en vano.

Se han usado injertos bien bovinos. Sin embargo, los injertos humanos, ya sean de cadáveres o autólogos, darán los mejores resultados porque teóricamente habrá menos posibilidades de rechazo.