De ningún modo. Si las personas van a hacer drogas, van a hacer drogas. Es muy poco probable que una persona que no ha inyectado un medicamento antes corra a uno de esos espacios monitoreados para intentarlo por primera vez. Entonces, si usted quiere decir “exacerbar” en términos de crear más adictos a las drogas de lo que me gustaría saber si alguien usó una caja fuerte monitoreada por primera vez. Y no todos los que consumen drogas o los inyectan son adictos, depende de la persona. Las personas adictas que van a utilizar esos lugares probablemente viven en las calles, no tienen apoyo o no pueden acceder a equipos seguros y limpios para inyectarse, por lo tanto, reducen el riesgo de muerte y enfermedad … y no lo harían. la propagación de enfermedades como el VIH o la hepatitis C sería una buena medida para reducir la gravedad de la “crisis de las drogas” y beneficiar a la sociedad en general?
¿Los “baños seguros”, o espacios vigilados y seguros donde los adictos pueden consumir drogas, agravan la crisis de las drogas?
Supreme Content
¿Cuál debería ser nuestro primer movimiento cuando descubrimos que una persona es un drogadicto?
¿Por qué la metanfetamina se considera más adictiva que la MDMA?
IMO, no.
Sin embargo, tener espacios como este disminuirá la propagación de virus como el VIH y el VHC; las personas no compartirán agujas tanto, por lo que no contraerán los virus y se los llevarán a casa con sus cónyuges. Disminuirá la tasa de delitos menores porque los adictos no estarán en casas vacías o en callejones donde se dispararán drogas cuando la policía los encuentre y los arrestará. Esto también hará más espacio en las cárceles para los delincuentes violentos que DEBERÍAN estar allí.
Como mencionó otra persona, las personas que nunca antes habían fumado drogas no se encontrarán en estos “espacios seguros” en su primera visita, estarán a solas con un amigo en algún lugar del que puedan estar seguros de que nadie las verá.
La OMI, como sea que los llame, lugares seguros para que los adictos reciban suministros frescos (agua, ollas, hypes) y para disparar tendrán un impacto definitivamente positivo en la tasa de enfermedades, la tasa de arrestos y la tasa de sobredosis en el comunidad adicta, así como la tasa de enfermedad en cónyuges / parejas sexuales de adictos.
No.
Los adictos pueden beneficiarse de estas instalaciones, pero no puedo pensar en un argumento que sugiera que agravaría la crisis. Los adictos a menudo están más interesados en su éxito que en la privacidad, el ambiente y la decoración que ofrecen estas instalaciones,
oye, mira lo que le pasó a Portugal después de despenalizar TODAS las drogas en el cambio de siglo.
Tenemos muchos ejemplos de diversas formas de hacer que el uso de drogas sea más seguro. No parecen aumentar los niveles de consumo de drogas, pero sí reducen la tasa de mortalidad y la tasa de enfermedades transmitidas por los fluidos corporales.
Cuando la reducción de daños está relacionada con el tratamiento médico, proporciona una buena forma de atraer nuevas personas al tratamiento.
En todo caso, baje el índice de mortalidad de los adictos.
More Interesting
¿Es posible curar a un adicto a las drogas obligándolo a dejarlo sin sentido al atarlo?
¿Cómo piensan las personas adictas a la cocaína u otras drogas?
¿Qué les sucede a los drogadictos cuando los encerran? ¿Dios viene a prisión y los sana?
¿Qué puede sustituir la cocaína?
¿La metanfetamina es física o psicológicamente adictiva o ambas cosas?
