El Ferrocarril Británico experimentó un ataque con bomba hace unos días que dejó a muchas personas heridas. ¿Por qué no hay dispositivos de seguridad que puedan detectar a las personas que ingresan a las estaciones de tren sin ser revisadas?

No fue British Rail, que no existe desde 1997.

La bomba estaba en el metro de Londres; conocido como el Tubo.

Era aún más peligroso porque la bomba pudo haber explotado “correctamente” dentro de uno de los túneles subterráneos. Eso podría haber matado a toda la carga de pasajeros de tal vez 2000 personas. En el evento, no explotó completamente, pero causó quemaduras graves en aproximadamente 30 pasajeros más cercanos al dispositivo.

¿Qué tipo de dispositivos de seguridad hay que detectarán a alguien con una bomba escondida en sus bolsas y también con la intención de dejar que explote? La única forma es buscar a todos o hacer que todos los pasajeros realicen un escaneo corporal completo; que mostrará todo lo que llevan y también toda su ropa, incluida la ropa interior.

Hasta el momento, en el Reino Unido, dicha exploración se considera una intrusión de privacidad y puede ser peligrosa para los pasajeros con marcapasos, implantes de articulaciones metálicas, tumores cerebrales, etc. Sin embargo, ahora hay algo de demanda para tales dispositivos en las estaciones, pero el costo, incluido el personal 24/7, aumentará las tarifas. Ya son las tarifas más caras del mundo, por lo que afectarían a los pasajeros más pobres, como los discapacitados crónicos, los jóvenes mal pagados, las madres solteras, etc.

La mejor manera, como en el caso de los viajes en avión, probablemente sería avanzar hacia el ‘perfil’ de seguridad en la mayoría del transporte público. Sin embargo, la multitud de libertades civiles y antirracismo se volvería loca. Piénsalo. ¿Quién intentará matar personas en autobuses, trenes y aviones? ¿Qué color de piel tienen y qué religión siguen?

Voy a aeropuertos británicos y europeos una docena o más veces al año. Cada vez que salgo de Edimburgo paso por los procedimientos de seguridad más tediosos que agregan tiempo a mis viajes y los de otras personas. Soy un presbiteriano escocés de 67 años, alto y blanco, que camina con palos y casi siempre viaja con su esposa episcopal, blanca, inglesa y de 65 años. Sin embargo, en general estamos sujetos al mismo escrutinio de seguridad que los jóvenes, marrones, Hombres islámicos. Qué tipo de uso racional de los escasos recursos de seguridad es eso.

Cuando comencé a trabajar hace 40 años, tenía que viajar a Londres varias veces al año para reuniones. Volar fue muy agradable. Llegada al aeropuerto media hora antes del despegue. Muestre al asistente de escritorio agradable su boleto y camine hasta el avión. Ahora cuando vuelo, tengo que llegar al aeropuerto una hora o más antes de despegar. Tengo que pararme en una fila larga, con cientos de otros pasajeros, desechar mi botella de agua, desvestirme a medias, abrir mi computadora portátil, caminar a través de un detector de metales y luego una máquina de rayos X (porque me perdí la pequeña moneda en mi otro bolsillo) ), busqué mi bolso porque contiene una calculadora y un teléfono … ¡Bin Laden tiene mucho por lo que responder!

Si la seguridad fuera así de fácil, no tendríamos tantos problemas en los aeropuertos. Simplemente no es posible escalar el modelo actual de seguridad del aeropuerto hasta la red ferroviaria. ¿Le gustaría agregar una hora a un viaje subterráneo de 10 minutos con la remota posibilidad de que algún día un loco se subiera a su tren para hacer funcionar un dispositivo casero que ni siquiera funcionara correctamente? ¿Que podrías estar en esa situación de millón a uno?

Si permitimos que el miedo a lo improbable afecte nuestras vidas diarias, entonces los terroristas han ganado. Así que relájate y deja de preocuparte por algo que probablemente no sucederá. De hecho, compre un boleto de lotería y considere la probabilidad de un millón de que sea rico en su lugar. Es mucho más edificante que el miedo.