¿Sería mejor si las personas dejaran de tener bebés y comenzaran a clonarse?

La clonación es una forma de reproducción asexual, donde los descendientes son genéticamente idénticos a los padres. Por sí mismo, carece de la diversidad producida por la reproducción sexual. Una población sin variación es vulnerable a la extinción debido a un entorno cambiante. Sin embargo, muchos organismos participan en la reproducción asexual porque es una manera rápida de poblar, y cuando una composición genética particular es exitosa, es una buena estrategia. Pero la diversidad genética, a pesar de su costo, es importante y debe introducirse periódicamente. Entonces, muchos organismos se alternan entre estas dos estrategias reproductivas, beneficiándose de ambos, cada uno hasta cierto punto, moldeado por la evolución, que se adapta de manera óptima a sus circunstancias individuales.

Los humanos nunca han tenido esta opción antes. La evolución ha producido una amplia gama de estrategias reproductivas entre sus organismos vivos. Tal vez la clonación no vaya a ninguna parte, y tal vez cause nuestra extinción. Pero podría convertirse en una parte natural de nuestro ciclo de vida, aunque, lejos de ser humano podríamos estarlo, días realmente extraños.

Dado que consideramos el término “mejor” a largo plazo, la clonación no es la estrategia óptima para mejorar nuestra sociedad. Incluso si la clonación se realizó de forma que se mantenga la diversidad genética, los científicos no pueden controlar todos los factores que poseen las mutaciones aleatorias y la variación natural.

Según el artículo de Wikipedia sobre diversidad genética

“La diversidad genética juega un papel importante en la supervivencia y la adaptabilidad de una especie. Cuando el hábitat de una población cambia, la población puede tener que adaptarse para sobrevivir; la capacidad de la población para adaptarse al entorno cambiante determinará su capacidad para hacer frente a un desafío ambiental. La variación en el conjunto de genes de la población proporciona rasgos variables entre los individuos de esa población “.

Tener bebés es un método por el cual tiene lugar la recombinación genética. Nos ayuda en la evolución de nuestro tipo, lo que lleva a diferentes formas de supervivencia. Y de tantas recombinaciones, unas pocas comienzan a ser dominantes y finalmente son adoptadas por la población mayoritaria, lo que ayudará a la supervivencia de nuestra raza en el futuro.

No. La clonación sugiere que estarías haciendo una copia exacta del ADN de una persona. Esto significa que cualquier desorden genético se mantendrá en la sociedad. Además, hay varios aspectos durante la reproducción humana y la meiosis que aumentan la variación genética en la descendencia, lo que da a la población humana una mejor oportunidad de sobrevivir ya que en una situación de supervivencia la diversidad es la clave. Más allá de la genética, también existe el debate sobre si la clonación es ética. Muchas personas encuentran que la idea de clonar a otras personas las hace sentirse muy incómodas. Pregunte si existe el problema si ¿quién levanta un clon? Muchas sociedades en el mundo todavía funcionan en una unidad de familia nuclear que probablemente se rompería si solo requiriera que una persona se reproduzca. Además, la clonación es muy costosa y requiere mucho tiempo, lo que haría que la reproducción fuera prohibida para cualquier persona que no fuera rica o patrocinada por alguien que sea rico y que contenga preocupaciones éticas aún mayores.

Nadie debería hacer ninguna de las dos cosas. Los seres humanos están destruyendo lo que nos da vida. Somos como un cáncer en el planeta. Hasta que sepamos cómo ayudar a sanar la tierra, no deberíamos permitir que crezcamos o propaguemos más allá de lo que ya lo hicimos. Deberíamos buscar formas de disminuir la población mediante la esterilización o, quizás, odio decir que es otra guerra mundial. Si no se toman medidas drásticas para reparar el daño que le hemos hecho al planeta, no tendremos nada de qué preocuparnos porque la mayoría de nosotros no estará cerca para ver cómo se ve un planeta moribundo que no puede soportar la vida humana. Si la radiación solar o un aumento de algunos grados en la temperatura de la superficie no lo hace, entonces la falta de agua dulce y los disturbios por alimentos y agua o todas las guerras por alimentos y agua dulce deberían matar a una gran parte de la población. Entonces, la decisión de comenzar a clonar personas no será necesaria. Tampoco olvidemos un tema muy importante que es si nuestros funcionarios ELEGIDOS en DC dejarán de escuchar y estar de acuerdo con el derecho religioso ultraconservador y comenzarán a permitir la investigación de células madre utilizando TODAS LAS CÉLULAS MADRE DISPONIBLES, no solo el pequeño porcentaje actualmente legal. usar. Cuando esa fantasía mía se convierta en realidad, le daré otra mirada a esta pregunta de clonación, pero hasta entonces todo es solo hablar sin propósito.

Gracias por leer mi ardid sin fin a pesar de que la mayoría, si no todo, es verdad, aprecio que dediques unos minutos de tu tiempo a leerlo.

Sinceramente,

Will Patterson

Absolutamente no. La especie a la que pertenecemos tiene la necesidad de mezclar y mezclar genes en combinaciones infinitas por varias razones. Esto ha sido reconocido por siglos. (El incesto está mal visto por más razones que uno). La clonación sería un paso hacia el estancamiento del conjunto de genes. Independientemente de los avances en la comprensión del genoma, nadie podrá realmente dar cuenta de los genes ressivos, que cuando disminuya la velocidad de dilución, como en la clonación, se verán mermados. La naturaleza tiene una manera asombrosa de autorregularse. No es perfecto, pero tiene una tasa de éxito mucho mayor de lo que hemos demostrado hasta la fecha.

Debes entender cómo funciona la clonación hoy en día.

Los científicos extraen el núcleo de la celda de muestra y lo inyectan en otra celda cuyo núcleo ya se ha eliminado.

En tal caso A, la información y los túneles de transmisión del núcleo tuvieron que ser reconstruidos. y se puede imaginar lo difícil que fue hacer coincidir 2 celdas diferentes en todos los túneles.

Sí, esa es parte de la razón que causó la baja eficiencia de la clonación. Sería muy costoso en A mucho tiempo.

Además, cuando las personas ya no están obligadas a criar a su hijo o formar una familia, generalmente pierden su punto de vida y causan problemas.

Como no necesitan cooperar con otra persona en casa, no aprenderán mucho de la tolerancia. La sociedad ciertamente se desintegraría en la mayoría de los casos, eso se convertiría en el llamado día del juicio final.

En otro punto de vista, la clonación podría ser beneficiosa para corregir la mala conducta ofensiva de la mayoría de las niñas y niños de hoy en día. El sexo ya no tiene sentido a menos que puedan sentarse y admitirse mutuamente, bajo la presión de la clonación.

La parte reprimida tenía una alternativa ahora, ya no están obligados a formar una familia con un chico malo y los malos pueden ser distinguidos (¡que los malos se destruyan mutuamente!). La clonación también puede ayudar a las personas a respetar más la individualidad y restaurar la armonía.

Cuando hablo sobre el tema, debo mencionar que, cada paso que damos, debemos irnos. Una parte de las personas conserva el origen donde solíamos estar. Nadie podría prometer que nuestra civilización no pisaría de manera incorrecta, y podríamos perder todo lo que solíamos poseer. En tal caso, era necesario preservar a algunas personas que vivían en un estado en el que solíamos estar. Fue una buena copia de seguridad (bueno, ¡espero que ahora nos quedáramos en la Tierra como copia de seguridad!).

No. Los clones tienen una esperanza de vida reducida entre muchos otros posibles problemas de salud, incluida la infertilidad. Sería como fotocopiar la misma imagen hasta que no quede nada para copiar. La reproducción es la herramienta perfecta para mantener a la población y la naturaleza lo hizo bien.

No. Si comenzáramos a clonarnos, estaríamos comprometiendo efectivamente nuestra reserva genética. Además, aún no hemos perfeccionado la clonación. La mayoría de los animales clonados mueren en tan solo unas pocas semanas debido a la falla de su sistema inmunológico.

Si todos nos clonáramos a nosotros mismos, el mundo nunca cambiaría porque recreamos lo que ya está aquí. La evolución trabaja en el crecimiento. Si las cosas se mantienen igual, no evolucionarán.

Hacerlo destruiría la diversidad y la aparición de nuevos rasgos que resultan de la recombinación genética de los cromosomas. La selección natural no continuaría, sería artificial, selectiva, detenida.

No, porque entonces el conjunto de genes genéticos se arruinaría y la evolución sería imposible.