No, no habría cambiado de opinión si supiera más sobre cómo funcionan las células. Se sabía mucho sobre las células. Él sabía completamente sobre la complejidad. Lo que quería y le faltaba era una comprensión de cómo funcionaba la herencia. Si él hubiera sabido genética entonces habría estado aún más seguro de su teoría.
La celda fue descubierta por primera vez por Robert Hooke en 1665 . Darwin publicó Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural en 1859 , ¡casi 200 años después !
El núcleo celular fue nombrado y reconocido en 1831 por un científico escocés, Robert Brown. Darwin lo hubiera conocido. Se había observado en 1802 antes de que Darwin naciera. La teoría de las células se formó a principios de la década de 1830. Uno de los fundadores de la teoría celular y uno que descubrió la división celular, Schleiden, también fue uno de los primeros científicos alemanes en aceptar las teorías de Darwin. Estos son algunos de los tipos de imágenes de Virchow con las que Darwin estaría familiarizado:
Darwin era muy consciente de la complejidad de la vida. Había estado investigando intensamente durante décadas cuando publicó su libro. De 1836 a 1859. No fue un ensayo breve sin datos. Esta es una carta de 1844, 15 años antes de su publicación.
“He estado ahora desde mi regreso en un trabajo muy presuntuoso y que no conozco a nadie que no diga nada tonto. Me sorprendió tanto la distribución de los organismos de Galápagos y de c & c con el carácter de los estadounidenses. fósiles de mamíferos, & c & c que decidí recoger ciegamente todo tipo de hechos, que pueden dar lugar a especies. He leído montones de libros sobre agricultura y horticultura, y nunca he dejado de recopilar datos . Por fin han brotado rayos de luz ven , y estoy casi convencido (bastante contrario a la opinión que comencé) de que las especies no lo son (es como confesar un asesinato) inmutable. El cielo me defiende de las tonterías de Lamarck de una “tendencia al progreso” “adaptaciones del lento deseo de animales “& c, -pero las conclusiones a las que me conducen no son muy diferentes de las suyas, aunque los medios de cambio son totalmente así- creo que he descubierto (¡aquí hay una presunción!) la manera sencilla en que las especies se adaptan exquisitamente a diversos mi nds.- Ahora gruñirá, y pensará ‘en lo que un hombre he estado perdiendo mi tiempo al escribirle.’ – Hace dos años, hace cuatro años, pensé que sí. “
Pensó que era maravilloso y sorprendente que mecanismos relativamente simples a lo largo del tiempo pudieran generar tal diversidad. Pensó que era una fuente de belleza que toda la vida era una y estaba relacionada. Pensó que el hecho de que toda la vida esté entrelazada y en relaciones complejas con otra vida era una fuente de asombro.
Él dejó de ser religioso. Probablemente tuvo más que ver con la muerte de 3 de sus hijos que con sus ideas científicas. Sin embargo, la mayoría de las personas religiosas en el mundo cómo comprenden la evolución no tienen ningún problema con ello. Solo una minoría de las religiones protestantes en América y algunas versiones fundamentalistas / literalistas de otras religiones tienen un problema. La mayoría de las versiones de la religión, como Darwin, también ven la interrelación de la vida, la unidad de la vida y la complejidad de la vida como algo bello. Lo ven como la forma en que Dios trabaja en el universo.
Darwin no habría tenido una opinión diferente si hubiera sabido aún más sobre la forma en que funcionan las células. Él habría utilizado esa información para avanzar y agregar a su teoría. Darwin dijo lo siguiente sobre la complejidad de la vida:
“ Es interesante contemplar un banco enredado , vestido con muchas plantas de todo tipo, con pájaros cantando en los arbustos, con varios insectos revoloteando, y con gusanos que se arrastran a través de la tierra húmeda, y para reflejar que estas formas elaboradamente construidas, por lo diferentes entre sí, y dependientes unos de otros de una manera tan compleja, todos han sido producidos por leyes que actúan a nuestro alrededor. Estas leyes, tomadas en su sentido más amplio, son Crecimiento con reproducción, Herencia que está casi implícita en la reproducción, Variabilidad desde la acción indirecta y directa de las condiciones de vida, y del uso y desuso, una relación de aumento tan alta como para conducir a una lucha por la vida, y como consecuencia de la selección natural, que implica divergencia de carácter y la extinción de menos mejorado formas. Por lo tanto, de la guerra de la naturaleza, del hambre y la muerte, el objeto más exaltado que somos capaces de concebir, a saber, la producción de los animales superiores, sigue directamente. Hay grandiosidad en esta visión de la vida, con sus varios poderes, originalmente respirada por el Creador en algunas formas o en una; y que, mientras este planeta ha ido dando vueltas de acuerdo con la ley fija de la gravedad, desde un comienzo tan simple han estado evolucionando infinitas formas, las más bellas y las más maravillosas “.
