Puede referirse a la “Teoría de la Información Psicodélica” , promovida por escritores / investigadores como James Kent . Encontrarás muchos enlaces si buscas.
AFAIK no es (como concepto) activamente perseguido en ningún sentido académico generalizado . Se basa en la farmacología, la etnología y la etnobotánica, el chamanismo, las alucinaciones, etc., así como en tratar de establecer vínculos con la neurociencia y los “estados de conciencia” o “conciencia expandida”.
De nuevo, puede haber algunos académicos individuales respetados que analicen algunos aspectos específicos de cómo esto podría reunirse en una teoría general, sin embargo, podría argumentarse que los vínculos son a veces tenues o al menos sujetos a explicaciones alternativas.
Ciertamente, los componentes (conceptos tales como el chamanismo y las sustancias psicoactivas) existen y en muchos casos se han investigado durante un período prolongado dentro de sus contextos específicos; si se pueden agrupar con éxito en una teoría de la información es otro asunto.
Ciertamente puedo ver que las “ondas” cerebrales o la actividad eléctrica se pueden medir fácilmente (por ejemplo, a través de un EEG) y que diferentes estados producen diferentes patrones, frecuencias y longitudes de onda. Los conceptos de resonancia y arrastre se están explorando activamente como un medio por el cual posiblemente se explique cómo las neuronas se “unen” para producir resultados particulares.
Del mismo modo, se entiende que las sustancias psicoactivas alteran los patrones establecidos. Lo que eso significa, y si es significativo o no, es otro asunto.
¿Las personas con mayor memoria de trabajo tienen experiencias psicodélicas más ricas?
¿Has visto a alguien perder la cabeza de forma permanente después de tomar psicodélicos?
No tengo una visión particularmente informada de la teoría, así que no voy a comentar más, sin embargo, puede que te interese mi respuesta. ¿Seleccionaron las presiones evolutivas la capacidad de nuestro cerebro para tener experiencias psicodélicas?
Esta entrevista con James Kent puede ayudar a explicar algo de su pensamiento de fondo: La creación espontánea de nueva información: una entrevista con James Kent sobre su nuevo libro, Psychedelic Information Theory – h + Media.
También escribí acerca del ritmo de arrastre, la oscilación neural y la música en mi respuesta a ¿El cerebro tiene ritmo? ¿Puedo aproximarme escuchando música?
Si estás realmente interesado y tienes un poco de tiempo para explorar el tema, escribí bastante sobre actividad eléctrica y conciencia en mi respuesta a ¿De qué manera se relacionan las diversas formas de actividad eléctrica en el cerebro y la conciencia?
¡Con suerte, algo de lo anterior ayuda!
