El estatuto HIPPA no se aplica a ciudadanos comunes que no operan en el campo de la salud. Sin embargo, aún podría estar sujeto a un agravio civil por la invasión de la privacidad de la ley común, si publica información de identificación que vincule con cualquier hecho médico sustancial.
Entonces, la pregunta gira en torno a si la persona tenía una expectativa razonable de privacidad. Por ejemplo, a Hillary Clinton le costaría mucho hacer tal argumento porque es una figura pública, mientras que su promedio Joe tendrá una expectativa razonable de privacidad en el área. La primera enmienda generalmente solo se aplicará en esta área si se puede decir que el discurso es de naturaleza política, o la naturaleza es tal que el público en general estaría interesado en los temas que el discurso se usa para presentar.
Notablemente, si obtuvo el registro sin el permiso de la otra persona, también podría ser penalmente acusado de robo, y si un enety cubierto por HIPPA le dio la información sin una liberación adecuada, puede ser acusado penalmente de violación de 18 USC 241. HIPPA también hace que sea ilegal que las oficinas dejen información protegida en lugares donde pueda ser descubierta.
