Perdón por el retraso, solo vi esto. Entonces, sí, el cloruro de amonio reaccionará con hidróxido de sodio en cantidades equimolares para producir amoníaco gaseoso y cloruro de sodio. El cloruro de sodio es “sal”, estoy seguro de que usted sabía esto … no recuerdo si trabajé con cloruro de amonio alguna vez. Quiero decir que sí, pero, por otro lado, no puedo pensar en ningún producto OTC (de venta libre) que contenga casi 100% de cloruro de amonio anhidro, mientras que el nitrato de amonio puede obtenerse en muy alta pureza ya que es esencialmente el único ingrediente en paquetes de frío instantáneos o fertilizante 30_0_0. Siento que Nh4NO³ se comporta mejor y proporciona una liberación sostenida más prolongada de amoníaco. Busca esto en Google, revisa los foros, creo que existe un video de Utube en el que un chico mayor fabrica cloruro de amonio in situ y reacciona con NaOH y mucho gas de amoníaco. Lo cual procede a condensar en amoníaco líquido anhidro (anhidro por una columna de secado de gas). La única manera de hacerlo es condensar y usar su propio amoníaco líquido. Abandone el batido tradicional y hornee. Es bastante flojo: los rendimientos son frustrantemente bajos, no hay dos experimentos que ejecuten la misma cinética, rendimientos, temperaturas, ritmo de rxn, etc. Lo peor de todo es que NO hay comentarios buenos y adecuados para este proceso, especialmente no para la publicación rxn trabajo arriba. Cada vez hay más adulterantes desagradables en las pastillas sudo que llenan completamente tu reacción, o si tienes suerte, puedes obtener entre 10 y 15% de rendimiento. ¡Lo cual puede sonar emocionante porque es más que cero! Pero haz los cálculos sobre tu materia prima de sudo, ¿y realmente puedes permitirte tirar el 80% de tus reactivos más duramente rebatidos? Considerando que, usando gas líquido amoniaco anhidro para disolver adecuadamente el litio y luego agregar sudo, siguiendo el método de “reducción de abedul”, rendirá 80 a 90%, producto relativamente mucho más limpio, aunque aún debe publicar el trabajo de rxn de alguna manera, es decir, base ácida extracto, o solvente disuelto seguido por h2o lavado seguido de secado del solvente, seguido de hcl gassing, etc.
¿Puedo preguntar qué hipotéticamente se usa como material de alimentación? ¿Pseudo de grado de laboratorio? ¿Extracción de la píldora? Es curioso teniendo en cuenta los principales reveses sufridos por los medicamentos para el resfrío en la última década, esfuerzos que vimos acelerar en la última mitad de la década. Tenga en cuenta que los fabricantes de píldoras no tienen que enumerar las moléculas diseñadas por la superestructura 3D que se cree que frustran todo lo que esquía desde la extracción de la píldora hasta la reacción misma. Lamentablemente, han ganado la guerra por ahora, cuando se trata de una pseudoextracción de otc, combinada con el límite de gramos mensuales que puede comprar, que los federales conversan con cuidado, y lo harán {si se invoca). Sume todo el precursor que haya comprado y lo trate como si su química fuera perfecta con rendimientos casi cuantitativos … así que para los lotes de 4 gramos trabaja duro todo el mes, visitando farmacias, preparando solventes, limpiando vasos, preparando botellas de reacción de Botellas Seltzer de 1.5 litros, rezando para que no falle la parte inferior de la botella de seltzer … etc etc. etc., oh, y el rendimiento real que tiras es .3Gram … debe haber algo mal, voy a hacer otra extracción, pero mezclarlo 30 minutos esta vez , gas it …. Nada … mierda hombre. ¿Suena familiar? Hubo un pequeño escaparate entre 2008 y 2013 tal vez 2014, donde este método dio un rendimiento decente y después de la purificación, un polvo blanco con punto en punto de fusión y se agrietaría rápidamente haciendo obeliscos en el medio y, finalmente, quemando limpio con vidrio sin Residuo negro \ Marrón marcas sobre el vidrio.
