Voy a abordar esto: (¿Por qué se hace poca investigación sobre flotadores?)
Desde el punto de vista del médico, los flotadores generalmente se consideran inofensivos si se ignora su impacto psicológico. No afectan las medidas que los médicos están interesados: la retina, el cristalino, la pupila, la visión periférica, la sensibilidad al contraste y la agudeza visual. Además, los flotadores no son impresionantes en los exámenes de los ojos y es muy bueno mirar a través de ellos a menos que los mires específicamente.
Sin embargo, desde el punto de vista del paciente, es muy diferente. Los pacientes sienten que el flote en sí mismo ya es una molestia de importancia, posiblemente peor que un accidente cerebrovascular leve o cáncer de colon. Puede ignorar el efecto de estar discapacitado mientras trabaja en su computadora, pero los flotadores siempre están en sus conciencias. No debemos ignorar el dolor del paciente. Es realmente deprimente escuchar ‘acostumbrarse’.
Los ojos flotantes no son vistos como una enfermedad legítima . ¡Ni siquiera existe un método acordado para clasificar los flotadores oculares! Tampoco hay estadísticas sobre cuántas personas tienen flotadores de cierta severidad; de hecho será un consuelo escuchar que ‘10% de las personas de su edad tienen flotadores mayores que esta severidad’ en lugar de ‘80% de los singapurenses tienen flotadores ‘. La investigación sobre el tratamiento de flotadores oculares también se descuida: falta la verificación científica de la vitreólisis del láser Nd-YAG, a pesar de que algunos oftalmólogos han tratado a muchos pacientes con ella y con una tasa de éxito respetable. Espero que esta pregunta pueda ser abordada y respondida adecuadamente en el futuro por la comunidad científica.