¿Por qué Estados Unidos no ha abordado de manera concluyente la epidemia de heroína actual, que se suministra desde el otro lado de la frontera en México?

La pregunta supone que Estados Unidos trataría solo con bienes transfronterizos mexicanos.

Lo cual deja todas las otras fuentes y puntos de entrada.

Entonces, OK, encarcelamos o deportamos a todos los involucrados con la conexión con México, y NINGUNA MÁS heroína ingresa a los EE. UU. A través de la frontera con México.

Multa. AHORA, llega al otro lado de la frontera con Canadá u otros muchos puntos. La heroína, al igual que el petróleo, es un producto fungible: pasará de vendedor a comprador, de una forma u otra.

Si quieres lidiar con la heroína “epidemia”, entonces lidia con ella; no limites tu enfoque a México.

Mis 2 centavos.

NAFTA. Supongo que tendrías que buscarlo, pero cuando las cosas se fabrican en México, llegan a los Estados Unidos de alguna manera. De todos modos, en términos de envío, el borde es más abierto que nunca.

Nadie puede lidiar con eso mejor de lo que pueden lidiar con la inmigración ilegal, como en, muy poco. Además, recuerde, es la gente de los EE. UU. La que está consumiendo heroína. La oferta no crea demanda, la demanda crea oferta.

Edit: wow, eso es una locura, aquí está la base de datos del gobierno … 5 millones de camiones al año, también 150 millones de personas al año en autos de pasajeros que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México. Sin embargo, solo 10,000 trenes por año. Eso es un poco de tráfico. Recuerda, construiremos un muro.

Cruce fronterizo / Datos de entrada: búsqueda rápida por clasificación

Como señalo en mi libro Grumpy Old Party (disponible en Amazon) en el capítulo sobre inmigración, ambos partidos principales pueden beneficiarse de una política de fronteras flexibles: los demócratas con la esperanza de ganar más miembros y el establishment republicano para la mano de obra barata. .

No es que estén bien con la epidemia de heroína, es que no quieren alterar el status quo, y mucho menos arriesgar su reelección.

Esta es una gran razón por la cual AMBOS partidos principales no querían a Trump. No los demócratas, sino también los republicanos, cuya nominación ganó.

Los EE. UU., Como muchos otros países en el mundo, por razones políticas, no aceptarán que la política de intentar reducir el consumo tratando de reducir la oferta es una política completamente ineficaz. La llamada guerra contra las drogas se ha estado librando durante 50 años y las drogas son más fáciles de conseguir, más fuertes y más baratas que nunca. Si el objetivo es reducir las sobredosis, reducir los delitos relacionados y rehabilitar a los adictos a la heroína, entonces las políticas deben centrarse en reducir la demanda y no la oferta. Una de las maneras más exitosas de hacer esto es permitir que los adictos se registren con profesionales médicos y recibir heroína gratuita de grado médico administrada en un ambiente controlado. Los adictos ya no cometen crímenes para alimentar sus hábitos, no hay mercado para la heroína ilícita, los adictos no toman una sobredosis porque allí la heroína es de una pureza conocida administrada por enfermeras o médicos. Esto también les brinda a los adictos acceso a programas sociales y servicios de rehabilitación. Mientras haya pobreza y privaciones, habrá adictos a la heroína, pero a muchos se los podría ayudar con una política de drogas sensata.

Como la mayor parte de la heroína en el mundo proviene de Afganistán, y los talibanes han detenido el cultivo de amapolas, la CIA NECESITA el mercado ilegal de tráfico de heroína, o al menos PIENSA que lo necesita.

Quién sabe. Quizás tu tienes

Hay toneladas de otros lugares de donde proviene la heroína. Una vez que haya terminado con el que fluye desde México, aún le queda un largo camino por recorrer.