¿Cómo definimos un problema masivo de drogas? ¿Tenemos que esperar que Filipinas alcance el mismo nivel con los problemas de drogas en Colombia o México antes de que podamos llamarlo un gran problema?
No podemos saber con certeza si Duterte está empleando el análisis predictivo basado en la estadística actual de drogas ilegales y la actividad de la policía de Filipinas y la agencia antidroga para determinar qué tan grande será el problema actual de las drogas en los próximos años. Esto puede sonar como Mumbo Jumbo, pero Estados Unidos ya está utilizando el análisis predictivo en su campaña antiterrorista. Sabiendo que PDEA (Agencia Antidrogas de Filipinas) recibe regularmente fondos y capacitaciones de la DEA de los EE. UU., No es exagerado pensar que dicho conocimiento y tecnología ya han sido transmitidos a Filipinas.
Lo que Duterte está haciendo realmente bien se llama vigilancia predictiva. La vigilancia predictiva se refiere al uso de técnicas matemáticas, predictivas y analíticas en la aplicación de la ley para identificar posibles actividades delictivas. No tienes que esperar a que las drogas ilegales se hagan tan grandes como México o Colombia antes de que el estado pueda librar una guerra contra las drogas porque para entonces ya es demasiado tarde. Las drogas ilegales son como un tumor maligno en el cuerpo humano, simplemente no se puede medir su amenaza simplemente inferir cuán pequeña y grande es.
Mira las imágenes de abajo, ¿parece que el problema de las drogas filipinas no va a ser grande algún día después?
Laboratorio de Meth reventado en Pampanga (Arriba), 600 Kilogramos de Meth que pasó por Custom pero que luego fue confiscado (abajo).
¿Cómo puede alguien reducir el consumo de alcohol y drogas de forma natural?
Simplemente mirando las imágenes de arriba uno no necesita usar tecnología emergente para concluir que el problema de las drogas ilegales es golpear a lo grande en un par de años o más.
En cuanto a la percepción del sesgo mediático de los medios de comunicación filipinos, a excepción de un canal de propaganda aparentemente político manejado por personalidades que se autodenominan periodistas, la mayoría de los medios locales de Filipinas reconocen el inminente problema de las drogas incluso si son demasiado críticos con la letalidad de la guerra. en drogas
No deberíamos envidiar a la gente legítima de los medios por simplemente hacer su trabajo u otras críticas igualmente legítimas a la guerra contra las drogas. Quienes apoyamos la guerra de Duterte contra las drogas deberíamos darnos cuenta de que los medios y las críticas son esenciales para el éxito de la guerra contra las drogas de Duterte. Los caminos hacia las reformas tal vez sangrientas, las calles estarán plagadas de cadáveres de inocentes y culpables, pero mientras la existencia de los medios, las críticas y las oposiciones políticas estén aseguradas y sean libres, no perderemos la mente y el alma. el frenesí asesino.
Incluso Duterte entendió esto a pesar de que constantemente criticaba a los medios de comunicación, se burlaba y, hasta cierto punto, los maldecía mientras que a veces se voló la parte superior. Firmar la orden ejecutiva de FOI (Freedom of Information) es solo una de las maneras en que Duterte realmente muestra respeto por el trabajo que desempeñan los medios. Al asegurar el acceso sin impedimentos de los medios al departamento ejecutivo, Duterte está utilizando los medios para vigilar sus propios gabinetes sobre cuestiones de corrupción y liberarse del cordon sanitaire habitual que acompaña a la oficina más alta de Filipinas. Esto mantiene sus oídos y pies totalmente arraigados a la opinión pública.
¿Es esa la imagen de un hombre que odia a los medios filipinos? Compare esto con otros líderes mundiales sobre cómo llevan a cabo su conferencia de prensa, el frío y la distancia. Aquí parece que Duterte simplemente está tomando los medios como sus vecinos chismosos de al lado.