Probablemente fue “adaptativo”, es decir, proporcionó un beneficio darwiniano para que los homínidos masculinos tuvieran tendencia a iniciar la cópula forzada. (“Violación” es un concepto legal, y de hecho muy complejo, en estos días, incluidos los comportamientos que no se consideran violación)
Probablemente durante gran parte de la historia, y probablemente extendiéndose hasta la prehistoria, hubo una guerra que a menudo resultó en mujeres violadas e impregnadas por los vencedores. Los hombres terminaron muertos o como esclavos, las mujeres fueron utilizadas para hacer bebés. El efecto de esto fue la mezcla de genes y la diseminación de los genes más ampliamente. Esto probablemente dio una ventaja significativa a aquellos que lo hicieron … tanto la parte de guerra / conquista como la parte de violación.
Esto es tanto biológico como una adaptación en la evolución humana, ¿verdad?
(Siento que también debo señalar lo obvio: el hecho de que provenga de la evolución o tenga ventajas al mismo tiempo, no lo hace bueno en ningún sentido moral. La violación, así como la guerra ofensiva, como conquistar a otras personas, es malo.)