¿Por qué los gobiernos de todo el mundo tienen tantos problemas con el consumo de drogas?

¿Por qué los gobiernos tienen problemas con el consumo de drogas?

Bueno …. Esto es en parte, porque el gobierno está preocupado por su “salud de los ciudadanos”. La propaganda de los problemas de salud causados ​​por el consumo de drogas es todo lo que se disemina, para usar el miedo como una distracción, de la verdadera agenda del gobierno.

La principal preocupación de salud que el gobierno tiene para sus ciudadanos es la adicción y / o el abuso de las drogas. Sí, el uso y abuso de drogas podría traer problemas de salud física dependiendo de la (s) droga (s) utilizada (s), es decir, todas las drogas podrían causar daño al hígado, y sí muchas drogas pueden causar obstáculos psicológicos. Sé que algunas drogas tienen más problemas potenciales de salud que otras drogas, es decir, la heroína tiene una alta probabilidad de sobredosis y posible muerte, mientras que la marihuana no ha informado muertes de sobredosis o muertes, dicho esto, con la forma en que la DEA programa la marihuana me dice que la adicción es realmente todo lo que preocupa al gobierno. Esto es evidente en los criterios necesarios para programar un medicamento. [1]

Horario I

• [La droga u otra sustancia tiene un alto potencial de abuso.]
• El medicamento u otra sustancia no tiene un uso médico actualmente aceptado en el tratamiento en los Estados Unidos.
• Existe una [falta de seguridad aceptada para el uso del medicamento u otra sustancia] bajo supervisión médica.
• Ejemplos de sustancias de la Lista I incluyen heroína, ácido gamma hidroxibutírico (GHB), dietilamida del ácido lisérgico (LSD), [marihuana] y metacualona.

Horario II

• [La droga u otra sustancia tiene un alto potencial de abuso].
• La droga u otra sustancia tiene un médico actualmente aceptado
• uso en tratamiento en los Estados Unidos o un uso médico actualmente aceptado con restricciones severas.
• [El abuso de la droga u otra sustancia puede llevar a una dependencia psicológica o física severa].
• [Ejemplos de sustancias de la Lista II incluyen morfina, fenciclidina (PCP), cocaína, metadona, hidrocodona, fentanilo y metanfetamina].

Horario III

• [La droga u otra sustancia tiene menos potencial de abuso que las drogas u otras sustancias en los Anexos I y II].
• El medicamento u otra sustancia tiene un uso médico actualmente aceptado en el tratamiento en los Estados Unidos.
• [El abuso de la droga u otra sustancia puede conducir a una dependencia física moderada o baja o una alta dependencia psicológica].
• Ejemplos de sustancias de la Lista III incluyen esteroides anabólicos, codeína e hidrocodona con aspirina o Tylenol®, y algunos barbitúricos.

Creo que no tiene nada que ver con la salud, sino que tiene que ver con la productividad. Nuestra economía está hecha de deudas. Muchos hablan de equilibrar el presupuesto y librar al país de su deuda descomunal de unos 20 billones de dólares (un pequeño porcentaje de la fortuna de Rothschild ‘500 billones de dólares’ [2]). Con ese tipo de deuda, se necesita recaudar más dinero. Una persona drogada necesita menos del mundo materialista, por lo tanto, también necesita trabajar menos. En resumen, el gobierno necesita productividad de sus ciudadanos, para que los ciudadanos puedan, paguen una hipoteca real (promesa de muerte), a aquellos que imprimen nuestro dinero. Una persona con drogas en esta economía, es solo un drenaje para la sociedad que el gobierno nos tiene en vivo.

“La verdad es que la fabricación de los Estados Unidos está funcionando bastante bien en todos los aspectos, excepto en la cantidad de personas que emplea. Además, pocos economistas juzgarían la salud o la enfermedad de cualquier industria basada únicamente en el empleo. Según ese estándar, la agricultura ha sido la industria más enferma de todas las décadas porque el empleo ha disminuido, aunque la productividad agrícola aumentó dramáticamente en el siglo pasado. La salud industrial se mide mejor por el producto, la productividad, la rentabilidad y los salarios “. Bruce Bartlett / NCAP [3]

El otro problema que tiene el gobierno sobre el uso de drogas es que algunas drogas, especialmente las que abren su imaginación (tercer ojo / glándula pineal), por ejemplo, marihuana, DMT y LSD, y promueven la individualidad, el pensamiento libre y el anticonformismo. Las cualidades de una persona que usa drogas es un error en el sistema. Es un esfuerzo por controlar nuestras mentes. Para controlar la imaginación de las personas, los mantendrá en el status quo. [4]

Como ahora sabemos, la glándula pineal es como un imán para el fluoruro de sodio. Esto calcifica la glándula y hace que ya no sea efectiva para equilibrar todos los procesos hormonales a través del cuerpo. La calcificación de la glándula pineal también impide que las personas entren en contacto con sus lados espirituales, por lo tanto, los limita a una sola dimensión de la vida.

Se cree que el fluoruro fue introducido en el agua por los nazis y los rusos en sus campos de concentración para hacer que la población del campo sea dócil y no cuestionar la autoridad.

Es toda mi opinión, pero la base de lo que es obvio, y cómo el gobierno programa las drogas. No hay forma de que el gobierno me convenza de que la marihuana es tan dañina como la heroína. Que la marihuana es más nociva que las metanfetaminas, ¡¿qué demonios, de verdad ?!

Notas a pie de página

[1] https://www.dea.gov/pr/multimedi …

[2] ¿Por qué 500 TRILLONES $ Rich Rothschilds NO están en la lista de personas más ricas de Forbes?

[3] http://zdayglobal.org/WHERE%20AR …

[4] La conspiración de fluoruro:

Todas las sociedades humanas han tenido algún tipo de uso de drogas. Sin embargo, de acuerdo con estudios antropológicos, muchas sociedades permiten un rango bastante estrecho de uso de drogas “aceptable”: solo se acepta un medicamento.

El consumo de drogas juega un papel bastante importante en la identidad de la comunidad. Las personas tienden a casarse / socializar con personas con consumo similar de drogas. De hecho, la discordancia en el consumo de alcohol es un factor importante que predice el divorcio. Las reglas estrictas sobre el uso de drogas son comunes en muchas organizaciones religiosas.

En los Estados Unidos, los legisladores son mucho más propensos que la población en general a ser grandes bebedores o bebedores problemáticos. La mayoría de los presidentes estadounidenses según este libro eran bebedores problemáticos.

Amazon.com: Party Like a President: True Tales of Inebriation, Lechery, and Mischief From the Oval Office Libro electrónico: Brian Abrams, John Mathias: Tienda Kindle

La acusación de prohibir el LSD fue dirigida por Ted Kennedy, alcohólico severo, durante gran parte de su vida. El Congreso de los Estados Unidos es una institución en la que los valores que favorecen el alcohol son bastante pesados. Sospecho que gran parte del mundo está pasando algo similar. Muchos gobiernos en los que ese no es el caso son islámicos y propensos a niveles aún más estrictos de prohibición.

La identidad grupal y la tradición juegan un papel importante aquí. Además, se ha demostrado que el LSD y algunas otras drogas terminan para aumentar la no conformidad, lo que es algo amenazante para cualquier élite.

El gobierno de los Estados Unidos acepta el uso de alcohol, tabaco y cafeína. El cannabis es legal en algunos estados y la mayoría de los estadounidenses está a favor de la legalización. Muchas otras drogas se limitan a nosotros con receta, pero esas son sustancias de uso masivo

No veo ninguna conexión real con las drogas dañinas que causan las sanciones típicas en los Estados Unidos y otros países. De hecho, muchos líderes políticos, por lo que no hay evidencia de haber leído la literatura científica sobre el tema.

No en Portugal.

Política de drogas de Portugal – Wikipedia

Por qué casi nadie muere por una sobredosis de drogas en Portugal

La despenalización de la posesión de pequeñas cantidades de drogas provoca la muerte de menos personas.

Tenga en cuenta que yo no soy un usuario de drogas duras. Ni ningún tipo de drogas, de hecho. Soy realmente una persona muy aburrida. Sin embargo, soy un gran partidario de que la reducción de daños y la política de salud pública estén determinados por los resultados estadísticos en lugar de la ideología de “simplemente decir no”.

Bebo una copa de vino tal vez una o dos veces al mes con la cena y ese es mi único vicio. Probé cigarrillos una vez (tenía 13 años y terminé vomitando sobre los zapatos de la chica más guay del Grado 8 después de unas cuantas caladas). Así que mi único intento adolescente de ser genial terminó en un fracaso espectacular). Nunca probé marihuana con el argumento de que si un cigarrillo me hacía vomitar, también lo haría una articulación. Tengo miedo a las agujas, así que nunca fui tentado por la heroína. Y una vez me ofrecieron una línea de coca en la universidad, pero la rechacé cortésmente. Estuve algo tentado, ya que era gratis, pero disminuí principalmente porque había otras personas en la fiesta que ya habían tomado parte de la pequeña pila de polvo blanco y que actuaban como pendejos completos.

Creo que con el advenimiento del ácido, descubrimos una nueva forma de pensar, y tiene que ver con unir nuevos pensamientos en tu mente. ¿Por qué la gente piensa que es tan malo? ¿Qué es lo que asusta tanto a la gente, incluso al tipo que la inventó, qué es? Porque temen que haya más en la realidad de lo que se han enfrentado. Que hay puertas a las que tienen miedo de entrar, y tampoco quieren que entremos allí, porque si entramos podríamos aprender algo que ellos no saben. Y eso nos hace un poco fuera de su control. – Ken Kesey

La población general es ovino, el resto son cerdos o lobos.

El cerdo y los lobos quieren que las ovejas sigan siendo ovejas.

La guerra contra las drogas se usa como un medio de control, se inició debido al racismo en Estados Unidos.

Se trata de control y avaricia.

El cerebro y los sistemas humanos disfrutan los efectos de las drogas. Los gobiernos intentan controlar la fisiología humana básica. El alcohol ha estado con la civilización desde el principio, pero las drogas llegaron a la escena mucho más tarde y cada una creó su propio nicho de abuso, adicción, sobredosis o enfermedad.

Porque idiotamente decidieron que el uso de drogas era algo que podían y debían proscribir.

Siempre va a ser difícil lograr lo imposible. Especialmente cuando eres el gobierno y no tienes justificación moral ni práctica para ello.

No creo que los gobiernos de todo el mundo tengan un problema con el consumo de drogas.

Los ciudadanos de los países son los que tienen el problema de las drogas. Por mi vida, no puedo entender por qué alguien querría gastar el dinero duramente ganado en “cualquier cosa” que sepa que los lastimará. Creo que los gobiernos deberían hacer un esfuerzo serio para educar a las personas desde sus primeros años del grave peligro de cualquier forma de drogas. Prescripción y no prescripción. Qué mundo tan maravilloso será si todos comemos alimentos saludables, bebimos agua saludable, respiramos aire saludable. y vive una vida sobria. No tendríamos necesidad de hacer cumplir la ley. Nuestros hombres y mujeres no tendrían que ir a la cárcel. “Oh” los gobiernos podrían ser capaces de hacer las cosas que necesitamos que hagan. No tendrían que cobrarnos la vida para luchar contra los traficantes de drogas y tratar de rescatar a nuestros niños afectados por las drogas. Como encerrarlos e incluso ponerlos en rehabilitación,

Debido a la carga para la sociedad.

Te daré las cifras aproximadas de Bélgica. De una población de aproximadamente 11,2 millones, 6,2 millones pagan impuestos. El consumo de drogas cuesta a Bélgica anualmente unos 4.500 millones de euros.

Eso significa que cada ciudadano honesto que paga impuestos tiene que pagar unos 725 euros al año solo para mantener contentos a los pocos que lo lamentan.

La razón por la que todo gobierno que ejerce la prohibición del uso de drogas tiene problemas es porque la legislación es un intento de lado de la oferta para controlar lo que es una función de la demanda, un enfoque erróneo que nunca funcionará.