¿Qué es y por qué hay una exención religiosa para la vacunación pero no una exención filosófica?

Una exención religiosa para la vacunación es un documento legal que renuncia a los requisitos de vacunación y permite que una persona asista a la escuela, a la universidad o a su trabajo sin comprometer sus creencias religiosas. Algunas religiones tienen reglas con respecto al uso de productos biológicos, fetales y animales que se usan comúnmente en la producción de vacunas. Si una persona se opone a una vacuna por motivos religiosos, puede obtener una exención para que no se vea obligado a someterse a un procedimiento contrario a sus creencias.

La respuesta a la pregunta de por qué se ofrece una exención religiosa cuando no existe una exención filosófica no se puede desarrollar completamente sin centrarse en un estado específico y sus leyes debido a la gran variación de lo que realmente constituye una exención religiosa. Además, esto es menos una cuestión de política y más una cuestión de ética. Las preguntas que rodean a la política de exención de vacuna religiosa incluyen:

  1. ¿En qué fundamentos éticos o legales se justifican las exenciones religiosas?
  2. ¿Se pueden negar las exenciones religiosas?
  3. Si permite exenciones a las personas religiosas, pero no a las personas seculares, ¿eso constituye discriminación?
  4. ¿Debería violarse el consentimiento informado, la autonomía corporal y las creencias personales al forzar un procedimiento médico en nombre de la salud pública?

Los diferentes estados tienen diferentes leyes con respecto a las vacunas. Solo 3 estados obligan a vacunarse (Virginia Occidental, Misisipi y California) y hay muchos estados que ofrecen exenciones religiosas pero no ofrecen exenciones filosóficas (ver el mapa a continuación).

Algunos estados no ofrecen exenciones filosóficas porque están agrupados con exenciones religiosas. La exención religiosa simplemente establece que la persona en cuestión tiene creencias que le impiden recibir una vacuna. Esto incluye creencias filosóficas.

Otros estados tienen leyes más draconianas que incluyen interrogatorios e investigaciones sobre la fe de la persona. En estos casos, las exenciones religiosas no tienen mucho sentido ético o legal, usted tiene libertad de religión o no. Las juntas de salud pública que investigan la sinceridad de sus creencias y lo interrogan acerca de ellas [1] sientan las bases para que a ciertas personas se les niegue la libertad de religión, entonces, ¿por qué molestarse en ofrecer una exención religiosa en primer lugar?

Para obtener más información sobre la ética de las campañas de vacunación forzada y la necesidad de exenciones religiosas y filosóficas, consulte ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra de la vacunación forzada de todas las personas, independientemente de su consentimiento?

Notas a pie de página

[1] http://schools.nyc.gov/NR/rdonly…

Porque las religiones generalmente reciben un tratamiento especial. Afortunadamente, esta exención está siendo cuestionada últimamente dado que las cuestiones de salud pública y seguridad tienen prioridad sobre las creencias infundadas de las personas. Esto es similar a la forma en que el abuso infantil generalmente no está exento por motivos religiosos. En mi experiencia, la mayoría de las personas que reclaman estas exenciones lo están haciendo para adaptarlo a sus prejuicios. Según tengo entendido, no hay grandes religiones que se opongan a la vacunación. Aparentemente, incluso los científicos cristianos que se oponen a otras formas de intervención médica no se oponen a la vacunación. Creo que en California la mayoría o todas las exenciones en el pasado se han basado en objeciones filosóficas más que religiosas. Creo que esa opción se ha reducido sustancialmente si no se ha cerrado de manera efectiva después de algunos brotes graves de tos ferina y sarampión.