¿Es el cuerpo una propiedad privada en tu opinión?

Una de las cosas peligrosas sobre el capitalismo es que por un tramo del término “propiedad”, los cuerpos de las personas generalmente se pueden ver como propiedad para poseer y, por lo tanto, sujetos a las leyes del mercado. Uno puede darse cuenta de cómo esto puede volverse peligroso, ya que permite que el capitalismo, un sistema matemático y lógico, mercantilice nuestro propio ser y el de los demás y los reduzca a nada más que una mercancía que pueda ser poseída y vendida.

De hecho, esto le sucede a los animales. Los animales viven y son dueños de sus cuerpos, sin embargo, los humanos pueden reclamar la propiedad de ellos, así como poner un valor en sus vidas basado puramente no en lo físico. Hoy en día, consumimos mucho porque hemos mercantilizado animales: ignoramos el hecho de que son seres vivos y les permitimos que los valoremos según cuánto nos cuesta mantenerlos, alimentarlos, mantener las fábricas, los trabajadores, el paquete la carne…

Estoy divagando. El cuerpo podría considerarse propiedad privada de la misma manera que los animales se consideran propiedad privada. La esclavitud hizo exactamente esto, mercantilizó a los seres humanos.

Sin embargo, ¿realmente querrías pensar así?

En mi opinión, no, en dos aspectos.

Primero es que soy uno de esos anarquistas que establece una distinción entre propiedad privada y personal. La propiedad privada es una propiedad productiva que es demasiado extensa para que una persona la aproveche plenamente, y la propiedad personal es una propiedad no productiva (como peines o televisores) o una propiedad productiva que el individuo puede usar al máximo. Entonces, en ese sentido, el cuerpo no es un ejemplo de propiedad privada porque la única persona que puede usarlo es usted.

El segundo es que no me gusta encuadrar el cuerpo en términos económicos en general, y rechazo rotundamente la noción de que el cuerpo puede ser propiedad y, por lo tanto, es cualquier tipo de propiedad. Usted no es dueño de su cuerpo, no puede comerciarlo, no puede separar su conciencia de él y venderlo, usted es su cuerpo.

No creo que nadie, salvo el colectivista más estatista, se ponga en contacto contigo. La mayoría de los socialistas tienen cierto respeto por la propiedad personal y los ortodoxos incluso basaron su sistema económico en la teoría del valor laboral, que solo tiene sentido si el cuerpo y su valor son inherentes, por lo que cada persona debe ser compensada.

Solo aquellos que defienden cosas como el servicio militar / laboral / etc. o consideran a las personas como esclavos completos de la voluntad del Estado o de la mayoría democrática, reclamarán que el cuerpo es propiedad colectiva o seizeable.

Depende … si alguien te toca en ciertas partes de tu cuerpo que se consideran “fuera de los límites” en tu estrato social, no solo han violado tu privacidad, sino que generalmente la ley. ¿Asumo que este es el tipo de “tocar” al que se refiere?

OTOH, hay algunas personas que son naturales e inocentes, amigables con sus manos, es decir, algunos amigos a los que siempre les gusta abrazar … o algunos pueden estrechar tu mano con una mano y envolver suavemente la otra mano alrededor de la parte superior de tu brazo al mismo hora.

Si eres demasiado sensible a alguien que te toque socialmente e inocentemente, entonces tú, OMI, debes amablemente y cortésmente pedirles que no lo hagan y explicar que sabes que a la mayoría de la gente no le importa, pero que es algo que te molesta.

Por último, quizás si sientes que eres “demasiado sensible”, tal vez algún tipo de ayuda psicológica desensibilizante te ayude a sentirte bien con respecto al contacto físico apropiado.

Nat, uhh, ¿puedo abrazarte?