¿Hay alguna prueba científica de que las vacunas causan autismo?

¿Por qué hay un vínculo entre el autismo y los alimentos orgánicos?

¿No es el verdadero escándalo que existe una correlación abrumadora entre el autismo y el consumo de alimentos orgánicos? Espera, ¿qué? ¿No me crees?

¿Ves ese valor de r en el gráfico? .9971? Esa es una correlación casi perfecta. Si bien sabemos que la correlación no es igual a la causalidad, sabemos que cuando las cosas están casi perfectamente correlacionadas , bueno, ¡algo está pasando!

¡También podría saber que, afortunadamente, la disminución en el uso de Internet Explorer está fantásticamente bien correlacionada con una reducción en la tasa de homicidios!

Desafortunadamente para los que odian a los niños vaxxing que prefieren aferrarse a un mito falso y ver a los niños morir de sarampión, paperas, rubéola, tos ferina, et al. que aceptar la verdad: no existe un vínculo entre las vacunas y el autismo. Y eso, en realidad, ha sido probado.

El último clavo en el ataúd de la vacuna causa el mito del autismo

En un análisis de 5 estudios con 1.25 millones de niños y publicados en la revista médica actual Vaccine :

No hubo relación entre la vacunación y el autismo ( OR : 0,99; IC del 95%: 0,92 a 1,06). Esto significa que las probabilidades de que una persona tenga autismo y que se vacune son equivalentes a las probabilidades de que una persona tenga autismo y no se vacune.

No hubo relación entre la vacunación y el TEA (OR: 0,91, IC del 95%: 0,68 a 1,20).

De manera similar, los datos de casos y controles no encontraron evidencia de mayor riesgo de desarrollar autismo o TEA después de la exposición a MMR, Hg o timerosal cuando se agruparon por condición (OR: 0,90; IC del 95%: 0,83 a 0,98; p = 0,02) o agrupados por exposición tipo (OR: 0,85; IC del 95%: 0,76 a 0,95; p = 0,01).

Escribí sobre la investigación sobre el autismo y las vacunas en mi artículo El gran mito de las vacunas y el autismo. Incluyo mi resumen gráfico y un fragmento de la pieza a continuación.

Los signos de autismo pueden identificarse mucho antes de que se administre la vacuna MMR, según un artículo publicado en Nature en 2013, donde informan que los bebés que más tarde serán diagnosticados con el trastorno comienzan a evitar el contacto visual a los dos meses de edad. Esto en sí mismo ya insinúa la conclusión extraída de la investigación hasta ahora, a saber, que el autismo es genético. Es un trastorno muy heterogéneo, lo que viene a la vez al grado de desorden y al número de genes posibles involucrados. Nature News informa sobre los antecedentes genéticos del autismo de la siguiente manera:

… los resultados indican que las duplicaciones o eliminaciones espontáneas de al menos 130 sitios en el genoma podrían contribuir al riesgo de autismo. Wigler cree que en total hay más cerca de 400 de esos sitios. “Es una gran cantidad”, reconoce, y eso dificultará el desarrollo de terapias que beneficien a una gran parte de los pacientes. “Dado el número de genes que pueden causar autismo, uno no debe esperar que un tratamiento los cure a todos”, dice Wigler.

Teniendo en cuenta la cantidad de supuestas “curas” de autismo vendidas, en su mayoría sin ninguna base en la evidencia, a menudo arriesgando un daño significativo a los niños autistas, esa última línea es importante tener en cuenta.

Un estudio publicado en 2012 informa resultados positivos de exámenes de sangre para un patrón de expresión genética que puede ayudar a identificar 80-85% de los bebés con autismo a los 12 meses de edad, también cubierto en las noticias australianas de ABC. Sin embargo, una investigación más reciente encuentra cambios en los cerebros de la mayoría de los niños autistas que han ocurrido mucho antes del nacimiento, como se informó en la BBC.

Otra revisión del autismo de 2013 llega a una conclusión similar sobre las causas del trastorno:

En este artículo, repasamos la historia de la identificación y clasificación del autismo y el origen de la hipótesis del autismo / vacuna ahora ampliamente desacreditada. […] Finalmente, se discute la evidencia de que el autismo es fundamentalmente una enfermedad genética, incluidos los estudios familiares, el papel de la variación en el número de copias del ADN y las mutaciones genéticas conocidas.

Si desea leer más sobre la investigación del autismo, un buen sitio para continuar es Autism Science Foundation. Es importante mencionar que se ha cuestionado si existe un aumento real en la incidencia del autismo, o si el aparente aumento no se debe principalmente a un mejor reconocimiento y conciencia del trastorno.

Debo admitir que hubo un momento en la década de 1990 cuando temí que tal vez las vacunas causaron el síndrome de Asperger de mi hijo. Como resultado de esto, leí cada artículo médico y cada estudio que surgió. Investigué thimerosal. Busqué clústeres de autismo e investigué las tasas de autismo a lo largo de los últimos 25 años. Ahora puedo decir con certeza que no existe ningún vínculo entre las vacunas y el autismo. ¡Ninguna!

Me gustaría agregar que el rechazo de la vacuna pone a todos en peligro. Tengo una condición llamada CVID. Esto significa que no produzco suficientes inmunoglobulinas o anticuerpos para protegerme. Como resultado de esto, no puedo beneficiarme de las vacunas como hacen otros, así que dependo de la inmunidad colectiva. Mi salud depende de que la población a mi alrededor esté vacunada al menos en un 95 por ciento para que esté un tanto a salvo del sarampión y otras enfermedades.

Para empeorar las cosas, vivo en California, donde las tasas de vacunación son bajas en muchas áreas. Este es también un estado donde el sarampión ha golpeado duro dos veces en mi vida. El primer brote fue cuando era una joven enfermera a fines de la década de 1980 y un paciente ingresó en mi unidad que estaba muy enfermo. Minutos después de su llegada, desarrolló un sarpullido y pronto descubriríamos que cada uno de los que habíamos ingresado a su habitación había estado expuesto al sarampión. Recibí gamma globulina, así que, afortunadamente, terminé bien. Lamentablemente, muchos médicos, enfermeras y otros trabajadores del hospital se enfermaron, y rápidamente todo nuestro pueblo sufrió un brote trágico. Perdí a una amiga y compañera de trabajo sana de 28 años por su falta de vacunación. Muchos otros se enfermaron y muchos murieron a causa de una enfermedad que tiene una vacuna disponible desde 1961. No quiero volver a experimentar otra tragedia como esta en mi vida. ¡Por favor, ayúdame a asegurarme de que esto no vuelva a suceder!

No.

Ninguna vacuna causa ningún trastorno del desarrollo.

La vacuna DPT estuvo implicada en un síndrome de retardo-epilepsia, y durante aproximadamente 20 años, muchas personas realmente llevaron el diagnóstico de “daño a la vacuna”. Luego, en el siglo XXI, se descubrió que portaban el gen (una mutación espontánea) para Síndrome de Dravet. Se encontró en aproximadamente el 98% de todas las personas con el defecto del canal de sodio responsable del síndrome de retardo-epilepsia y el diagnóstico [erróneo] de “daño a la vacuna”.

Entonces la vacuna MMR estaba implicada.

Es como si algunas personas no pudieran ser felices a menos que estén derribando vacunas. Las vacunas están tan cerca de un milagro hecho por el hombre, que parecen hacer que algunas personas se sientan incómodas. Las personas no pueden aceptar algo tan bueno sin que se caigan, por lo que fabrican caídas.

Pero las vacunas realmente son tan buenas. Han derrotado a los Goliats de varias enfermedades mortales con una honda.

Son baratos cuando se fabrican en masa, y si bien no tienen un riesgo cero (nada lo hace: helados, hermosos días de primavera y educación pública, todas las cosas buenas, no tienen un riesgo cero), están cerca de cero. Está tan cerca que es difícil burlar los eventos desafortunados al azar de las reacciones reales. Algunas personas se vacunan y toman un virus en el consultorio del médico cuando estaban allí para la vacuna, y comienzan a vomitar dentro de las 16 horas de la vacunación, por lo que deben informarlo como una reacción: el resultado es que “1 en 100,000 personas” informar el vómito como reacción a las vacunas “se convierte en parte de la literatura. En realidad, las vacunas no causan vómitos en absoluto; visitar la sala de espera de un médico causa vómitos en 1 de cada 100,000 personas previamente sanas. Pero así es como funciona el “informe adverso”. Es por eso que tienes diarrea y estreñimiento como reacciones a un medicamento.

De todos modos, no. La MMR no causa autismo.

Ni el sarampión ni las paperas causan autismo, y la rubéola puede causarlo en un feto, pero no en un bebé nacido. ¿Cómo puede la vacuna causar algo que la enfermedad no causa? Las vacunas están hechas de porciones de las proteínas de una vacuna o las toxinas que producen. Es imposible que una vacuna produzca un efecto que el virus no produce.

Es bastante simple.

Las vacunas permiten que las personas vivan, que de otro modo habrían muerto.

Las personas con autismo son personas.

Por lo tanto, las vacunas son responsables de algunas de las personas que ahora están vivas, que tienen autismo.

Eso no es “la vacunación causa el autismo”, sino que es una afirmación similar y contigua, es solo que esta es la verdad.

Como todas las personas con autismo lo recibieron en el útero, durante el desarrollo del cerebro y nadie que haya sido autista se vacunó mientras estaban en el útero, no podrá presentar ninguna evidencia de que la vacunación haya causado el autismo directamente.

Podría ser posible demostrar que los padres que fueron vacunados en su juventud más tarde tuvieron hijos que eran autistas COMO RESULTADO de la vacunación de los padres. Quiero decir, no he visto ningún estudio que lo pruebe, pero al menos tendrías la oportunidad de probarlo, ya que la vacuna en cuestión ocurriría antes del desarrollo del autismo en la persona en cuestión.

De lo contrario, solo tendrá que aceptar que si su hijo ha sido vacunado y todavía está vivo y tiene autismo, existe la posibilidad de que esto sea cierto porque la vacunación cambió su vida. Eso no es “causar autismo”, pero como la alternativa sería un niño muerto con autismo, podría apuntar a la vacunación como la razón por la que hay tantos niños con autismo (por supuesto, esto también es cierto para muchos niños sin autismo). también están vivos por la misma razón)

El sistema inmune de un bebé no es delicado; en realidad es increíblemente fuerte, aunque no tan fuerte como lo será más tarde en la infancia. Ya están empezando a fabricar anticuerpos, y todo el proceso es asombroso, lea sobre esto en algunos textos básicos de inmunología. Es fascinante, ¡no te decepcionará!

Las vacunas en realidad no agreden al sistema inmunitario. Algunos virus (VIH, Ébola) sí infectan ciertos tipos de células que son parte del sistema inmune. Una vacuna muestra a su sistema inmunitario ciertos antígenos que le permiten producir anticuerpos contra la enfermedad para la cual la vacuna está diseñada para protegerlo. Algunas vacunas tienen una versión muerta o debilitada del patógeno, y algunas, como la vacuna acelular contra la tos ferina, solo tienen antígenos y no células enteras. Los posibles efectos secundarios de las vacunas generalmente no son causados ​​por un “ataque” al sistema inmunitario, aunque los más comunes, como sentirse asqueado y posiblemente tener fiebre baja, son causados ​​por la propia actividad de su sistema inmunológico contra el patógeno. Recibir una vacuna es similar a que un patógeno ingrese a su cuerpo de la manera normal, pero no son gérmenes vigorosos de vida silvestre, sino gérmenes debilitados o destruidos o partes de gérmenes.

Es probable que nuestro sistema inmunológico funcione mejor cuando tiene mucha exposición a patógenos contra los cuales trabajar. Una teoría sobre el aumento en la incidencia de enfermedades autoinmunes es que el uso excesivo de desinfectantes y la falta de exposición a mucha suciedad, animales y sus patógenos asociados han dejado a nuestro sistema inmunológico sin suficientes recursos, sin la práctica suficiente para atacar los peligros reales. para que terminen atacando ciertas células en su propio cuerpo. Estar expuesto a las vacunas no daña el sistema inmunológico, es más como hacer ejercicio.

(Esta pregunta fue formulada originalmente, “¿Crees que un ataque de muchas vacunas en el delicado sistema inmune de un bebé a la vez es la causa de la epidemia de autismo?”)

La respuesta inmediata es que un médico mintió y la gente le creyó. Pero ¿por qué la gente tomó la mentira con tanta ansiedad, y por qué se han aferrado a ella con tanta fuerza, incluso cuando ha sido completamente desacreditada?

Creo que hay algunas razones. Una es que los padres creen profundamente en la perfección de sus propios bebés. Esa pequeña persona viene al mundo con arrugas y sueño, y les otorgas toda la perfección y posibilidad imaginables.

Luego, descubres que tu hijo es una persona real, con necesidades y características propias. La mayoría de los padres se las arreglan bien con esto y ajustan sus expectativas a niveles más realistas. Algunos no. Algunos necesitan encontrar algo que culpar a su hijo por ser diferente de lo que esperaban.

También existe el hilo de la desconfianza de la profesión médica que atraviesa esta particular cosmovisión. Sostiene que los científicos tienen un motivo ulterior para su investigación, que rutinariamente ocultan la verdad y que los médicos son incompetentes o corruptos. Escuchará términos como ‘Big Pharma’ de personas que tienen esta opinión.

Finalmente, simplemente hemos olvidado lo que esas enfermedades pueden hacer. Ya no conocemos niños lisiados por la polio o ensordecidos por el sarampión. No conocemos a los padres que perdieron bebés por difteria. Entonces olvidamos cuán importantes son las vacunas y creemos en la mentira.

Respuestas muy interesantes Después de leer algunas de las respuestas, está claro que la mayoría NO ha leído el artículo de Lancet.

Aquí hay algunas citas del periódico:

“No demostramos una asociación entre la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola y el síndrome descrito”.

también

“La evidencia publicada es inadecuada para mostrar si hay un cambio en la incidencia o un vínculo con la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola”.

Sin embargo, señalaron que en la mayoría de los casos, el inicio de los síntomas fue posterior a la inmunización con MMR y sugirieron una investigación adicional.

De todos modos, aquí están algunos de los documentos que vinculan las vacunas con el autismo:

1. El primero en encontrar un enlace fue Kanner, L. (1943). trastornos autistas del contacto afectivo. Niño nervioso , 2 (3), 217-250. Se observó que el inicio del autismo comenzó después de la administración de una vacuna contra la viruela.
2. Gallagher, CM, y Goodman, MS (2009). Vacuna contra la hepatitis B en neonatos y autismo. Annals of Epidemiology , 19 (9), 659. Concluye que los neonatos varones estadounidenses vacunados con la vacuna contra la hepatitis B tenían un riesgo 3 veces mayor de TEA; el riesgo era mayor para los niños no blancos.
3. Ratajczak, HV (2011). Aspectos teóricos del autismo: Causas: una revisión. Revista de inmunotoxicología , 8 (1), 68-79. Las causas documentadas de autismo incluyen mutaciones y / o deleciones genéticas, infecciones virales y encefalitis después de la vacunación.
4. Burbacher, TM, Shen, DD, Liberato, N., Grant, KS, Cernichiari, E. y Clarkson, T. (2005). Comparación de los niveles de mercurio en sangre y cerebro en monos lactantes expuestos al metilmercurio o en vacunas que contienen timerosal. Perspectivas de salud ambiental , 113 (8), 1015. Este estudio demuestra clara e inequívocamente que el etil mercurio, el tipo de mercurio que se encuentra en las vacunas, no solo termina en el cerebro, sino que deja el doble de mercurio inorgánico que el metilmercurio, el tipo de mercurio que se encuentra en el pescado. “Una revisión IOM publicada recientemente (IOM 2004) parece haber abandonado la recomendación anterior [de estudiar el mercurio y el autismo], así como alejarse de la meta de la Academia Estadounidense de Pediatría [de eliminar el mercurio de las vacunas]. Este enfoque es difícil de entender, dado nuestro limitado conocimiento actual de la toxicocinética y neurotoxicidad del desarrollo del timerosal, un compuesto que ha sido (y continuará siendo) inyectado en millones de recién nacidos y bebés “.
5. DeSoto, MC, y Hitlan, RT (2007). Los niveles sanguíneos de mercurio están relacionados con el diagnóstico de autismo: un nuevo análisis de un conjunto de datos importante. Journal of Child Neurology , 22 (11), 1308-1311. “Si existe algún vínculo entre el autismo y el mercurio, es absolutamente crucial que los primeros informes de la pregunta no indiquen falsamente que no se produce ningún vínculo. Hemos vuelto a analizar el conjunto de datos originalmente informado por Ip et al. en 2004 y encontraron que el valor p original era erróneo y que existe una relación significativa entre los niveles sanguíneos de mercurio y el diagnóstico de un trastorno del espectro autista. Además, los resultados del análisis de la muestra de cabello ofrecen cierto respaldo para la idea de que las personas con autismo pueden ser menos eficientes y más variables para eliminar el mercurio de la sangre “.
6. Geier, DA, y Geier, MR (2007). Serie de casos de niños con encefalopatías tóxicas aparentes de mercurio que se manifiestan con síntomas clínicos de trastornos autistas regresivos. Revista de Toxicología y Salud Ambiental, Parte A , 70 (10), 837-851. “En base a diagnósticos diferenciales, 8 de 9 pacientes examinados fueron expuestos a mercurio significativo de preparaciones biológicas / vacunas que contienen timerosal durante sus períodos de desarrollo fetal / infantil, y posteriormente, entre 12 y 24 meses de edad, estos niños que solían desarrollar normalmente sufrieron mercurio encefalopatías tóxicas que se manifestaron con síntomas clínicos consistentes con ASD regresivos. La evidencia de la intoxicación por mercurio debe considerarse en el diagnóstico diferencial como una contribución a algunos ASD regresivos “.

Agregaré más a medida que se publiquen. Desafortunadamente, descubrí que se extrajeron varios de los diarios en los que se publicaron. El término que usan es “retractado”.

The Lancet paper de Wakefield et al. se retractó porque aparentemente los datos se recopilaron de manera no ética y Wakefield supuestamente no había revelado los intereses financieros.

Sin embargo, lo curioso es que, otros documentos controvertidos que involucran prácticas poco éticas e investigadores fraudulentos, aún están en línea.

Un ejemplo es un artículo bien citado que “prueba” que no hay asociación entre la edad en el momento de la vacunación y el autismo: Madsen, KM, Hviid, A., Vestergaard, M., Schendel, D., Wohlfahrt, J. , Thorsen, P., Olsen, J y Melbye, M. (2002). Un estudio poblacional de la vacunación contra el sarampión, las paperas y la rubéola y el autismo. New England Journal of Medicine , 347 (19), 1477-1482.

Este y otros documentos incluyen a Poul Thorsen como uno de los autores. Ahora es buscado por el FBI por fraude. Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU.

Es bastante extraño que no haya sido extraditado a los EE. UU. Desde Dinamarca, donde reside actualmente a pesar de que los dos países tienen un acuerdo de extradición.

De todos modos, aquí hay una noticia interesante de la que mucha gente no está enterada.

En los EE. UU., El 27 de agosto de 2014, solo después de que estuvo expuesto, el Dr. William Thompson, Científico Principal de Investigación dentro del CDC, emitió una declaración que decía en parte:

“Lamento que mis coautores y yo hayamos omitido información estadísticamente significativa en nuestro artículo de 2004 publicado en la revista Pediatrics. Los datos omitidos sugieren que los hombres afroamericanos que recibieron la vacuna MMR antes de los 36 meses tenían un mayor riesgo de autismo. Se tomaron decisiones con respecto a qué conclusiones informar después de que se recopilaron los datos, y creo que no se siguió el protocolo final del estudio “.

El congresista Posey llevó esta información al piso de la Cámara y reveló que el CDC no solo ocultó los hallazgos, sino que destruyó la evidencia.

Un video más largo.

Actualicé la respuesta el 17/2/2018 después de leer algunas de las respuestas y hacer mi propia investigación. Me sorprendió descubrir que hay varios documentos que muestran un enlace. Gracias a Lisa Joyce Goes.

Respuesta corta: no.

Respuesta más larga: ningún vínculo causal ha sido establecido por un estudio realizado adecuadamente.

Entonces … ¿cómo fue que llegamos aquí?

El mito surgió de un estudio completamente desacreditado y éticamente indefendible del ex doctor Andrew Wakefield, a quien se le prohibió practicar medicina en el Reino Unido por “falsificación deshonesta” en el estudio.

Fue recogido por organizaciones e individuos que lo creyeron, incluidas “celebridades” como Jenny McCarthy; y a través de esos vectores se ha convertido en un importante riesgo para la salud pública, basado en gran medida en el “elaborado fraude” de Wakefield (para citar el British Medical Journal). El movimiento antivax es responsable por sí solo del resurgimiento de enfermedades prevenibles.

Básicamente, el problema es este: el autismo generalmente se presenta en niños alrededor de los 2 años de edad, ya sea que estén vacunados o no. Los programas de inmunización usualmente aumentan alrededor de los 2 años. Un padre que vacuna, luego le diagnostica autismo a su hijo, luego investiga en línea y encuentra las posiciones de McCarthy o Wakefield y cree que existe un vínculo causal. No hay. Es una coincidencia.

TL; DR: no.

NO NO NO NO NO NO NO Este limo de la tierra fue la babosa principal en un estudio falsificado para generar dinero de demandas.

Este despreciable limo de la tierra, Andrew Wakefield, ex MD.

Wakefield era un gastroenterólogo que publicó un estudio completamente falsificado en la revista médica británica The Lancet. The Lancet tiene toda la dignidad y el prestigio de JAMA en los Estados Unidos. Andrew Wakefield, el “autor” del estudio falsificado, estaba trabajando con abogados deshonestos con el fin de establecer un camino de litigio para los padres de niños con autismo (ya que la mayoría estaban vacunados). )

Aquí hay un poco sobre Wakefield Andrew Wakefield: Wikipedia. Ahora se encuentra entre las personas más despreciadas del mundo. A sabiendas se aprovechó de los padres de niños autistas y comenzó un rumor que continúa hasta el día de hoy. Muchos más niños han sido perjudicados por las enfermedades de la infancia que la vacuna, que está vinculada a muchos menos efectos verdaderamente nocivos que las enfermedades.

Él y sus cohortes hicieron millones. Después de una investigación del [London] Sunday Times, su tergiversación y los métodos para difundir mentiras por la apariencia popular se hicieron públicos. Le revocaron su MD en Inglaterra.

Lancet hizo uno de sus pocos retiros de un estudio. Pero Wakefield utilizó técnicas de mercadotecnia comercial para difundir mentiras, y se convirtió en una figura ampliamente conocida. A los tabloides les encantaba la naturaleza escandalosa de su estudio falsificado. Se mostraron menos entusiastas sobre el fraude. Como resultado, muchas personas en los Estados Unidos todavía creen que las vacunas lesionan a los niños.

La respuesta científica es que nunca ha sido probada ni refutada. Es completamente posible, pero nunca se ha encontrado un vínculo causal.

Pero las personas que consideran que me molesta mucho.

Como alguien que tiene autismo desde que era un niño, puedo asegurar que no es un gran batido. Realmente no importa. Me obsesiona que las cosas se organicen y tengo problemas para adaptarme a las situaciones sociales, pero no me importa porque soy introvertido y estoy orgulloso de ello. Amo quién soy y realmente no me importa si mi personalidad es el resultado de una enfermedad.

Esto me lleva a mi punto principal: las vacunas hacen más bien que dañar. Supongamos por un momento que causan autismo. Quizás lo hagan. Pero también previenen enfermedades que son mucho peores. Desde la gripe hasta la varicela, la viruela, el VPH, el tétanos, las paperas, la tos ferina y muchas enfermedades más que pueden matarlo, las vacunas pueden prevenirlas. Y el riesgo de autismo es algo con lo que estoy de acuerdo para evitar estas enfermedades.

El ejemplo más prevalente es el meningocócico. Es una enfermedad bacteriana que tiene una tasa de mortalidad de alrededor del 10%. Los que mueren generalmente contraen la enfermedad por la mañana y están muertos la misma noche. Y tampoco es una muerte pacífica. Esta es la imagen de Charlotte Cleverley-Bisman, una niña de Nueva Zelanda que contrajo meningococo en 2004 cuando tenía apenas un año.

Después de esto, le amputaron ambos brazos y piernas, pero sobrevivió y es considerada una de las personas más afortunadas que alguna vez contrajo esta enfermedad. Muchos se encuentran en peores condiciones después, ya sea muertos o sufriendo ceguera permanente, insuficiencia renal y muchos otros problemas.

Ah, por cierto, puede evitarse por completo con una vacuna. Lo cual, por supuesto, Charlotte no tenía porque sus padres tenían miedo al autismo.

El punto es que no importa si las vacunas causan autismo o no. Porque incluso si lo hacen, es solo un efecto secundario menor de lo que de otro modo sería un milagro médico.

Vacunarse Vacune a sus hijos. No seas un idiota tratando de prevenir alguna enfermedad menor que simplemente no es un problema. Las enfermedades como el meningococo van en aumento porque las personas de moda piensan que están siendo “inteligentes” al evitar el autismo cuando en realidad están siendo tan estúpidas como es posible.

¡Todos bebieron leche y todos mueren, por lo que beber leche te mata!

Esta es claramente una declaración ridícula que confabula eventos no relacionados. La ignorancia gratuita de las personas que se oponen a la vacunación es aterradora y pone en riesgo a la población en general.

Hace siete años, en la zona de la bahía de San Francisco, reapareció la tos ferina. Se extendió a través de las escuelas y se abrió paso a través de nuestra hija mayor en casa. En ese momento mi hijo tenía siete semanas, una semana antes de las vacunas. Pasamos una semana y media en la unidad de cuidados intensivos de la Universidad Standford cuando enfermó de tos ferina. Ver a su bebé con ataques de tos donde no puede obtener suficiente oxígeno y se vuelve azul, es aterrador. Aprender cómo posicionar a su hijo, despejar sus vías respiratorias, con succión si es necesario y cómo administrar oxígeno, no es algo que deseo que ningún padre tenga que aprender.

Y esto fue debido a la tos ferina, una enfermedad que casi fue aniquilada. Pero debido a las creencias idiotas de un grupo de padres nimrod contra la vacuna, la tos ferina se extendió a través de nuestra comunidad y mi hijo casi perdió la vida.

Afortunadamente, ahora la ley exige que los niños que asisten a la escuela pública deben vacunarse.

Las vacunas han demostrado salvar vidas. No se ha comprobado que las vacunas estén tangencialmente relacionadas con el autismo.

Los padres que evitan que sus hijos reciban vacunas deberían estar expuestos a la polio y la viruela, veamos si cambian de opinión acerca de la valía y los riesgos asociados con las vacunas.

[ La pregunta original ha sido cambiada. Decía: ¿Por qué es obvio que el autismo es causado por vacunas más productos químicos en general? ]

Un individuo que publique esta pregunta cargada o bien sabe que la declaración es completamente falsa y está tratando de provocar otra respuesta a ese efecto (en otras palabras, son una molestia pública), o simplemente están repitiendo ideas ignorantes que leen en algún tabloide de un supermercado o en un sitio web de mesa de cocina dirigido por un miembro de una sociedad de “tierra plana” (en otras palabras, están desinformados y es probable que crean cualquier cosa que alguien les diga).

Si el que pregunta es una de las pocas personas que realmente no sabe la verdad, déjenme ser claro. No existe ni una sola muestra de evidencia que respalde esta idea. Fue “anunciado” por una persona ahora deshonrada que se descubrió que había falsificado datos para sus propios fines fraudulentos. Su artículo de “investigación” de 1998 fue retirado de la publicación por ser inútil y engañoso, pero se corrió la voz y los padres vacilaron en vacunar a sus hijos. ¿El resultado? AUMENTA las enfermedades, complicaciones y muertes prevenibles con vacunas, especialmente entre los niños.

Esto fue más que una tontería fraudulenta; fue homicida En 2010, California registró 9.120 casos de tos ferina, más que cualquier año desde que se introdujo la vacuna contra la tos ferina en la década de 1940. Diez bebés demasiado pequeños para ser vacunados murieron de tos ferina durante el brote. Se ha observado un descenso similar de la protección de vacunas para otras enfermedades, con aumentos en los casos y muertes infantiles. Incluso la poliomielitis, que casi había alcanzado la erradicación debido a un exitoso programa mundial de vacunación, comenzó a regresar.

Por favor, lea, infórmese, manténgase al día con los últimos hallazgos sobre el trastorno del espectro autista. No continúe diseminando esta basura peligrosa.

Hace 10 o 15 años esta era una hipótesis. Pero se ha demostrado que está mal.

1. Pero mientras tanto, debido a la creciente presión del público, la mayoría de las vacunas ya no contienen timerosal, el compuesto conservante de mercurio. Sin embargo, la tasa de autismo sigue aumentando. Esto implicaría que hay otro mecanismo que causa el autismo.
2. Ha habido ensayos grandes que demostraron que no existe una correlación entre la cantidad de vacunas que recibe un niño y el autismo. Las vacunas no causan autismo.
3. Entonces, ¿qué causa el autismo? El factor más fuerte parece ser factores genéticos, pero podría haber factores epigenéticos (modificaciones ambientales de los rasgos genéticos) que desempeñan un papel: Causas del autismo – Wikipedia La investigación todavía está en curso. Se ha identificado que un defecto en el metabolismo del procesamiento de metales es una causa en algunas personas con autismo. Metabolismo de metales pesados ​​en niños autistas
4. A pesar de toda la investigación, no hay una respuesta clara sobre qué causa el autismo y cuál sería un tratamiento efectivo. Muchos niños fueron tratados con quelación intravenosa y mejoraron drásticamente. Esto apunta a la importancia de eliminar metales pesados ​​del cuerpo, porque eso es lo que hace la terapia de quelación.

Agregando a las otras respuestas, especialmente la excelente por el usuario de Quora:

A mucha gente le gustan las respuestas simples o explicaciones, no solo al autismo, sino a cualquier cosa. “Las vacunas lo causaron” es simple.

A la gente también le gustan las respuestas que los eximen de toda culpa: “el médico dijo que vacunar y eso le dio autismo a mi hijo” hace esto. En realidad, el autismo probablemente sea principalmente genético y, aunque tus genes no son tu culpa, una causa genética significa que fue algo sobre los padres.

Una teoría temprana (y desacreditada) del autismo, presentada por Bruno Bettleheim, fue que el autismo fue causado por “madres refrigeradoras”. Esto naturalmente produjo mucha ira de las madres que tenían niños autistas y que no eran madres de refrigerador. Comenzaron a buscar otras causas (y, dado que BB era un psicólogo, puede haber estimulado la desconfianza de los expertos).

Y, finalmente, a mucha gente le gustan las teorías de la conspiración.

Voy a variar mi respuesta de otras ya buenas respuestas para tratar de dar una respuesta más amplia. Discutiré riesgo contra recompensa y sus percepciones y, por lo tanto, también incluiré vacunas, envenenamiento por plomo, cáncer y autismo.

Afirmación # 1 . En primer lugar, permite que todos reconozcan que el autismo es un tema candente, y que la gente en general buscará respuestas que * demuestren * que tienen razón; y tratar de convencer a otros de sus creencias. Los padres angustiados cuyos hijos tienen autismo tratan desesperadamente de dar sentido a la situación (ya quién culpar). La culpa la casi todo el tiempo es que los padres tienen genes defectuosos.

Afirmación # 2 : Decir autismo es como decir cáncer; en realidad cubrió una amplia gama de trastornos que tienen síntomas / fenotipos similares [1]. Decir que todo el autismo es lo mismo es como decir que la leucemia y el cáncer de nuez / mama son el mismo cáncer. Las causas y los tratamientos para el cáncer varían radicalmente cuando uno tiene que preguntar si es apropiado llamarlos la misma enfermedad. Siento, y podría estar equivocado, el autismo es de la misma manera; y todavía hay muchos misterios.

HECHO # 1 : La contaminación con plomo es mucho más una amenaza para los niños que el cáncer o el autismo en todos los Estados Unidos. Esto es relevante porque la intoxicación por plomo en niños causa defectos mentales similares a los del autismo y es 100% prevenible . En todo caso, esto muestra cuán horribles son los humanos para determinar el riesgo / peligro. Las tasas actuales de envenenamiento por plomo son 1 en 38 niños [5]. No me sorprendería que mañana saliera un estudio y viera una alta correlación entre el plomo y el autismo.

HECHO # 2 : En la población general, no es solo el autismo lo que aumenta; las tasas de cáncer también se han disparado [4]. Es más probable que el cáncer afecte el cáncer que el autismo. Pondré mi apuesta en el cáncer y el aumento del autismo tiene que ver con la contaminación. Una vez más, los humanos son horribles al calificar correctamente el riesgo.

HECHO # 4: Las vacunas tienen una pequeña tasa de lesiones causadas por reacciones alérgicas. Entonces, este es un caso en el que el tribunal dictaminó (o lo admitió el gobierno) que las vacunas sí causaron lesiones (con síntomas de autismo) [1]. Entonces sí, sí, estoy adivinando que con la definición de ASD recién definida, eso sí, es posible (ver Aserción # 2 ). Aquí hay un caso para adultos [2]. La situación anterior no es la definición general de población de autismo. Este es un caso de uno en un millón, se entiende bien, este camino no se puede aplicar a la mayoría de los otros casos en absoluto. La gran mayoría de las reacciones alérgicas son muy leves.

HECHO # 3: Amish vacune a sus hijos pero lo hacen de manera diferente que la población general . “El 68% declaró que todos sus hijos habían recibido al menos 1 inmunización, y el 17% informó que algunos de sus hijos habían recibido al menos 1 inmunización”. [2] Los Amish son más selectivos y tienen más probabilidades de vacunar contra la polio que decir sarampión, mientras que la tasa general de vacunación populosa es del 90% [3].

HECHO # 5: La ciencia médica moderna se encuentra además de determinar quién no puede vacunarse [3]. Aquellos que pueden vacunarse tienen miedo a reacciones alérgicas no se justifican dado el riesgo frente a la recompensa. La vacuna contra la polio causa un efecto secundario grave en 1: 1,000,000, mientras que el virus de la polio sigue siendo una amenaza muy real incluso en los Estados Unidos y ensuciará seriamente sus complicaciones 1: 200 [4].

HECHO # 6 : Ha habido una plétora de estudios que intentan encontrar una correlación DIRECTA entre el autismo y las vacunas, y aún no han encontrado ninguna. Esto no significa que no hay uno, solo que no lo sabemos. La probabilidad estadística de que alguna vez se encuentre es muy pequeña, y se reduce a medida que sale cada nuevo papel.

HECHO # 7 : El mercurio en las vacunas no causa autismo. La forma de mercurio en las vacunas no es metilo [5], algunas personas son alérgicas a esta forma de mercurio natural.

Notas a pie de página

[1] El Tribunal de Vacunas otorga millones a dos niños con autismo

[2] Encefalopatía inducida por la vacuna contra la gripe: la muerte de Chandler Webb plantea dudas sobre la seguridad de la vacuna

[3] Alergia a la vacuna

[4] 5 casos de polio en el grupo Amish provocan nuevos temores

[5] Thimerosal en vacunas

Los estudios que no muestran ninguna asociación entre la vacuna MMR y el autismo (la única vacuna estudiada) comparten varios defectos fatales. Es por eso que la Academia Nacional de Medicina rechazó 17 de 22 estudios cuando hicieron su evaluación. De los 5 restantes, uno es fraudulento porque uno de los científicos del CDC ha declarado públicamente que su empleador le ha pedido que oculte el vínculo. Esto está documentado con audio del científico (Thompson) cuando no sabía que había sido grabado legalmente y es el tema del documental Vaxxed. También es posible escuchar la declaración del Representante Posey en el Congreso sobre el fraude del Dr. Thompson.

Aunque hay muchos factores desencadenantes del autismo, todos actúan a través de un mecanismo común, a saber, la activación microglial (que no se apaga una vez que se activa). Otro término para esto es la neuroinflamación. El documento adjunto a la pregunta profundiza en el mecanismo que está inflamando el cerebro.

Cada activador requiere una combinación de genética y ambiente (G x E); el principal error en la investigación del autismo hoy en día es pensar que identificar la susceptibilidad genética es lo mismo que encontrar la causa raíz. Estas susceptibilidades genéticas (más de 850 variaciones que representan más del 1% de riesgo elevado) requieren una fuerza ambiental. Una excelente exposición de G x E está en el libro The Environmental and Genetic Causes of Autism. Lyons-Weiler acaba de presentar una teoría unificadora que explica cómo la respuesta de proteína desplegada puede ser el mecanismo fundamental de la inflamación que causa la excreción excesiva de interleucina-6, la citocina proinflamatoria que Pineda et al. determinado fue “necesario y suficiente” para causar autismo.

De hecho, como Coiro et al., 2015, descubrieron en ratones, “. . . el aumento del estado inflamatorio durante las primeras semanas posnatales es responsable de la conectividad sináptica alterada y del comportamiento alterado. “Pero no se trata solo de ratones, ya que este mecanismo es común a todos los mamíferos. Por lo tanto, “… cualquier factor que altere el número o estado de activación de la microglía ya sea en el útero o durante el período postnatal temprano puede afectar profundamente el desarrollo neuronal, lo que resulta en trastornos del neurodesarrollo, incluido el autismo.” (Del rol de la microglía en el autismo: reciente Avances , Takano, Universidad de Ciencias Médicas de Shiga, Japón, 2015.)

Voy a subir un nivel y observar los fenotipos autistas y relacionarlos con la activación glial crónica. Aquí están los principales fenotipos que hemos identificado hasta ahora.

1. Intoxicación: Al, Hg, Pb y otros metales causan activación microglial a medida que viajan y se establecen en el cerebro.

2. Infecciones bacterianas: “la inflamación de la mucosa intestinal conduce a la introducción de componentes bacterianos, incluidas las neurotoxinas, en el torrente sanguíneo, creando estrés oxidativo y microvascularizaciones, especialmente en los vasos meníngeos, y finalmente daño neuronal”. – Luc Montagnier, ganador del Premio Nobel de 2008 por descubrir el VIH

3. Infecciones virales: la inyección de virus vivos hace que parte se deposite en el cerebro y el estómago. Excretan nagales, reduciendo así la producción nativa del niño de GcMAF y la inflamación nunca se reduce. Alrededor del 15% de los autistas están infectados crónicamente con los virus vivos que se inyectaron en ellos (principalmente MMR).

4. Alérgico: Al que no se excreta por completo causa la producción de IL-33 e IgE; la terapia de helmintos ayuda con este fenotipo.

5. Mitocondrial: esto es lo que obtuvo Hannah Poling (el daño mitocondrial probablemente ocurrió a partir de una toma anterior que contenía Hg). Las mitocondrias proporcionan energía a nuestras células y son necesarias para el ciclo de Kreb, la oxidación de los ácidos grasos, el metabolismo de los aminoácidos y la fosforilación oxidativa.

Regresión del desarrollo y disfunción mitocondrial en un niño con autismo. J Child Neurol, 2006, Poling et al.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub …

6. Autoinmune: un estudio encontró que las madres con trastornos autoinmunes (como la enfermedad celíaca, la diabetes tipo 1 o la artritis reumatoide) tienen tres veces más probabilidades de tener hijos autistas; otros estudios muestran uniformemente un riesgo elevado. Las vacunas en los niños, que causan una respuesta autoinmune, crean el mismo problema. La fuente probable del ataque es el mimetismo molecular de la hemaglutinina del sarampión.

Hacia un subtipo mediado por el sistema inmune del trastorno del espectro autista.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub …

Cualquier cosa que ataque / interrumpa el cerebro y cause activación microglial crónica producirá IL-6, que Pineda et al. encontrado fue “necesario y suficiente” para causar autismo. Si el cerebro también excreta IL-1ß, el cerebro se vuelve epiléptico. La epilepsia ocurre con autistas aproximadamente 1/3 del tiempo.

La activación inmune materna promueve la epileptogénesis de inflamación del hipocampo en ratones.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub …

En resumen, una combinación de estudios mal diseñados, fraude y una fuerte norma social para proteger el programa de vacunación ha causado que el vínculo se oculte. (Hay otros estudios que muestran el enlace, que se ignoran de manera uniforme).

Sin embargo, la ciencia básica está progresando y hemos aprendido mucho sobre cómo las vacunas, de hecho, causan el autismo.

– André Angelantoni, Jefe de Proyecto, Curso de Vacuna.

Esta pregunta abre una pregunta mucho más amplia. La cuestión del antiintelectualismo. Isaac Asomov dijo en Newsweek (21 de enero de 1980): “Hay un culto a la ignorancia en los Estados Unidos, y siempre lo ha habido. La tensión del antiintelectualismo ha sido un hilo constante que se abre paso en nuestra vida política y cultural, nutrida por la falsa noción de que la democracia significa que “mi ignorancia es tan buena como tu conocimiento”.

La mayoría de los condados occidentales tienen una tensión antiintelectual, es más grande y más vocal en los EE. UU. Que en los países europeos. El anti-vax es solo una manifestación de eso.

Uno de los problemas específicos de EE. UU. Es el costo en caso de que algo salga mal. En los condados europeos, el niño sería tratado por el NHS o su equivalente. En los Estados Unidos, el niño tendría una afección preexistente y es posible que no pueda obtener un seguro de salud. Sí, sé del Programa Nacional de Compensación por Lesiones de la Vacuna. Este párrafo no es una razón para no vacunarse, es una razón por la cual EE. UU. Debería nacionalizar toda la industria de la salud para que pueda funcionar como un servicio público en lugar de un centro de beneficios.

¿No es obvio que las vacunas causan autismo?

Err, no.

Tras analizar los datos y muchos de los estudios sobre esta cuestión, la única conclusión obvia que puedo extraer es que promover la idea de que las vacunas causan autismo es bueno para su saldo bancario o puede hacerlo famoso.

Caso de estudio 1

Como médico con vínculos financieros con diferentes fabricantes de vacunas, usted puede producir un documento científicamente no válido, construir el bombo, recibir pagos en efectivo, y ejecutar un “instituto” bien financiado en otro país después de ser despedido como médico en su país de origen

Caso de estudio 2

Como ex actriz / modelo, cuando las reservas comenzaron a agotarse, puede utilizar su defensa contra las vacunas para elevar su perfil y volver a la televisión.