¿El engaño de la vacuna fue un caso de engaño voluntario? Si es así, cui bono?

Lo que hizo Andrew Wakefield fue peor que un engaño.

Andrew Wakefield participó en un fraude intencional.

1. Andrew Wakefield fue pagado por abogados que demandaron a fabricantes de vacunas para producir un estudio para desalentar el uso de la vacuna MMR (Sarampión contra la rubéola). La demanda fue suspendida porque la evidencia no respaldaba el caso de los abogados. Andrew Wakefield recibió £ 55,000 de los abogados (más de $ 90,000 si se convirtieron a dólares estadounidenses en ese momento).

2. Andrew Wakefield también estaba tratando de comercializar su propia vacuna competidora. Si Andrew Wakefield podría haber causado suficiente controversia sobre las vacunas MMR utilizadas en ese momento, es más probable que su vacuna sea vendida.

3. Andrew Wakefield expuso a los niños a riesgos innecesarios y no obtuvo el consentimiento apropiado de los padres para los procedimientos que utilizó durante este pequeño experimento. Andrew Wakefield se benefició porque sus atajos no éticos le ahorraron dinero.

La licencia de Andrew Wakefield para practicar medicina fue quitada debido a estas prácticas poco éticas.

4. Andrew Wakefield se mudó a Texas para comenzar sus negocios antivax. Wakefield se beneficia del dinero estafado por los creyentes.

Si sabes de Andrew Wakefield practicando medicina, está cometiendo un crimen. Llama a la policía sobre el criminal.

Controversia sobre la vacuna MMR – Wikipedia

.

Cui bono?

Andrew Wakefield y los fabricantes de vacunas individuales que lo sobornaron fueron los que se beneficiaron. No se beneficiaron tanto como esperaban porque se descubrió el truco, pero ese es el riesgo que corres con cualquier inconveniente.