No solo yo :-), mi país entero decidió detener la vacunación contra la tuberculosis en 2012. La decisión se tomó después de comparar cuidadosamente los costos y los beneficios de esta vacuna en particular:
- El costo de vacunar a los bebés de 4 días fue relativamente alto, ya que las reacciones adversas a la vacuna son bastante comunes (por ejemplo, fiebre alta, ganglios linfáticos hinchados y supurantes).
- Los beneficios disminuyeron, ya que la prevalencia de la tuberculosis ha disminuido por debajo de 10 casos por 100 000 habitantes, y la tuberculosis no es muy contagiosa. Además, el tratamiento de la tuberculosis tiene una perspectiva bastante buena ahora (mucho mejor que hace 70 años cuando comenzamos con la vacunación masiva).
El calendario de vacunación se revisa cada año y cada vez que la evidencia muestra que el costo no es claramente menor que los beneficios, una vacuna se eliminará del calendario obligatorio. De manera similar, si los estudios muestran que una vacuna nueva o mejor es claramente beneficiosa, se agregará al calendario. A partir de 2017, el calendario de vacunación obligatoria incluye vacunas contra 10 enfermedades.
Mi punto es: no deberíamos mirar * las * vacunas como un grupo integral. Necesitamos ver cada vacuna / enfermedad * individualmente *; compare riesgos y beneficios y tome la mejor decisión informada. Sería muy tonto suspender la vacunación contra el sarampión, que es extremadamente contagiosa. Por otro lado, el tétanos no es contagioso en absoluto, por lo que podría hacerse un caso para que los adultos elijan libremente si desean recibir una vacuna de refuerzo.
Aquí hay algunos otros países que han detenido la vacunación masiva contra la tuberculosis: Noruega en 1995, Reino Unido en 2005, Francia en 2007-2010.