No.
Explicación basada en los Estados Unidos
La falta de lógica involucrada con el movimiento anti-vaxxer tiene pequeños agujeros en el rincón de la mayoría de las ideologías políticas en las que puede encontrar justificación.
Los izquierdistas y su conflicto contra las corporaciones farmacéuticas les permite a los antivalores ejercer ese conflicto bien intencionado para convencer a las personas de que no se vacunen a sí mismas ni a los niños.
Corazón de ternera, tejido diploide humano, bolsas de aire: lo ato todo …
La plataforma libertaria de “libertad de elección”, como hemos visto con Rand Paul en los debates presidenciales, abre ese tipo de justificación para que los padres tengan la “libertad” de no vacunar a sus hijos.
¿Existe una relación entre las vacunas y el cáncer?
¿Puede un suelo contaminado con parvo continuar afectando a un cachorro vacunado?
¿Hay alguna restricción dietética que deba seguirse después de recibir una vacuna contra la rabia?
Rand Paul: las vacunas pueden provocar “trastornos mentales”
Los republicanos y su batalla siempre existente contra la ciencia, por supuesto, trae anti-vaxxers allí también. Sin mencionar su conveniencia libertaria:
¿No se le debería permitir a los gobiernos forzar la vacunación de sus hijos?
La única correlación que se ha estudiado es que los antivalores generalmente son familias blancas y ricas. Se ha teorizado que tienen la educación y la justificación socioeconómica que los hace pensar que “pueden tomar mejores decisiones para sus hijos”. Sin mencionar que pueden darse el lujo de optar por escuelas privadas.
Las caras de los padres antivacuna: abrumadoramente opulento, blanco y suburbano
Lo que también es problemático al tratar de pegar la idea anti vaxxer a una ideología particular. Esto fue problemático para Jill Stein en las elecciones del año pasado, ya que si bien ella no se opuso a las vacunas obligatorias, la plataforma de su partido sí lo hizo. Tratar de explicar el razonamiento de una manera sociológica se interpretó como el proxenetismo.
Desafortunadamente, la oposición izquierdista a la gran industria farmacéutica se correlaciona con los movimientos anti vaxxer, y los ideales liberales libertarios de libertad de autonomía se apegan al movimiento anti vaxxer.
Entonces estas posiciones importantes sí se oponen. El individualismo y la libertad de tomar las propias decisiones que no dañen a los demás es importante (un tanto enérgico, ya que equiparo no vacunar a los niños con el abuso infantil). La oposición a las grandes compañías farmacéuticas que ponen dólares sobre las personas también es importante. Sin embargo, las vacunas son tremendamente importantes, y aún podemos luchar contra los tremendos problemas con los vínculos capitalistas en nuestro sistema de atención de salud, al mismo tiempo que enfatizamos la importancia de la vacunación.
