Esta es una pregunta difícil de responder porque no existe realmente una base sólida de información, por lo que solo se puede especular y hacer conjeturas semi-educadas. Sí tenemos ejemplos de despenalización, particularmente en Portugal. Sabemos que los problemas de adicción se han reducido cuando los fondos utilizados anteriormente para financiar la guerra contra las drogas se han reinvertido en adictos a la reintegración en la sociedad, por ejemplo subsidiando salarios o programas educativos. Puede encontrar un documental bastante bueno en YouTube sobre el enfoque de Portugal.
La diferencia entre la despenalización y la legalización es que la primera solo se ocupa de un enjuiciamiento relajado, mientras que la segunda considera la solución del lado de la oferta.
En un extremo, legalizar y proporcionar un sistema de suministro legal, como las fábricas para la fabricación y las tiendas donde se pueden comprar medicamentos, desmantelaría inmediatamente gran parte de la actividad delictiva en los mercados y proporcionaría una gran cantidad de ingresos fiscales, lo que suena muy bien, no ?
El problema con la legalización, especialmente si es manejado por el sector privado, es que ahora hay un motivo de ganancia y una razón para vender tanto como sea posible para maximizar los beneficios. Lo mismo es obviamente cierto para la economía sumergida también, pero las cosas son definitivamente diferentes cuando se puede abrir el escaparate, anunciar en Internet y comercializar el producto de forma abierta o sutil. La actual epidemia de opiáceos en EE. UU. Fue creada por las compañías farmacéuticas (legales), por ejemplo, no por los mercados clandestinos. Con la legalización, la base de usuarios es muy probable que aumente. Sabemos que para las drogas actualmente legales, el alcohol. y Marihuana en buena parte de los EE. UU., el consumo es común, y los casos de adicción, especialmente para el alcohol, también son comunes. Ahora la tasa de adicción (el porcentaje de personas que usan, que pierde el control y se vuelve adicto) de alcohol, aunque significativa, es mucho menor que la tasa de adicción a la heroína, la metanfetamina o la cocaína. La tasa de adicción a la marihuana es mucho menor que la tasa de adicción al alcohol, aunque la industria ha estado abierta solo un par de años, por lo que los datos pueden ser inmaduros.
Entonces, aunque para sustancias no físicamente adictivas como psicodélicos, legalizar, incluso si aumenta la base de usuarios, es poco probable que cause significativamente más casos de adicción, no estoy seguro de que pueda decirse lo mismo sobre abrir mercados para drogas muy adictivas como la heroína. La tasa de alcoholismo es bastante alta, por lo que los datos que tenemos sobre mercados legales para drogas adictivas sugieren que la legalización puede aumentar la magnitud de los problemas de adicción. También aumentaría los ingresos fiscales, y tal vez los fondos para hacer frente a los problemas también.
