Bueno, tienes que comprar estos días para obtener tus medicamentos baratos, después de todo, tienes la intención de regalarlos, así que vale la pena ser dinero. Así que tiendo a comprar a granel a un tipo tatuado, llamado Carl, que vive en un cobertizo encantador y sin pretensiones en un campo cerca de Chelmsford. Aún no ha logrado poner en funcionamiento su sitio web.
¿Qué tipo de respuesta esperabas, quiero decir, en serio?
Para ser justos, ha sucedido en ocasiones, debe haberlo hecho, de lo contrario, los medios populares no lo habrían pensado en sus numerosos dramas policiales de imitación. Y sí, de vez en cuando ha habido policías idiotas / corruptos que han intentado hacer este truco: no me he encontrado personalmente pero quizás he llevado una vida protegida.
Supongo que hipotéticamente un oficial que está realmente decidido a donar su escondite al casillero probatorio de la policía (¿dónde crees que irá una vez que declaran haber encontrado esta evidencia? Tiene que estar conectado) entonces tal vez guardarían trozos de un hallazgo genuino anterior. Esa es la única forma en que puedo pensar en que lo hagan sin ser de su bolsillo.
Obviamente, para hacer eso tendrían que arriesgarse a ser delatados por la persona anterior que habían buscado. Tan pronto como el ofensor entre, si quieren derribar al agente con ellos todo lo que tienen que hacer es anunciar en voz alta que se ha embolsado parte de la incautación y “¡búscalo ahora mismo!”
Supongo que es posible, pero estoy luchando por pensar por qué un oficial querría hacer eso, la sociedad está inundada de drogas, por lo que incluso un policía mediocre puede encontrar suficientes delincuentes de posesión “genuinos” para mantenerse ocupados.
Un arma plantea una perspectiva mucho más desafiante: no conozco la legislación sobre armas en los EE. UU., Por ejemplo, pero si las atrapas con un cuchillo en el Reino Unido no es una gran sentencia a la larga. Además, mientras que un adicto zonked podría no darse cuenta de que han sido equipados con algunas drogas (“¡Oh hombre, debo haber olvidado que tenía ese poco – ¡qué lástima!”) Definitivamente van a saber si tenían esa cuchilla sospechosa o no . Puede que olvide que tenía un poco de monedas sueltas en el bolsillo, pero seguramente sabré si traigo mi película ese día (no tengo una navaja por cierto, por si acaso alguien se preguntaba) .
Si el arma tiene un significado adicional, tal vez está vinculado a la escena del crimen forense, entonces el único lugar donde el oficial corrupto podría haberlo obtenido era la escena del crimen en primer lugar, y a menos que quieran manipular la escena del crimen y eliminar la evidencia de ella (eliminando potencialmente la evidencia que pueda implicar al verdadero delincuente), entonces eso será muy difícil.
Si solo se trata de equipar a alguien con un arma por el mero hecho de hacerlo, entonces el ‘acusado’ (a falta de una mejor palabra) simplemente puede negarlo por completo y exigir que el arma sea probada de forma forense para mostrar su ADN / manchas están ausentes de eso. Después de todo, han sido enmarcados de modo que a menos que quieran agarrarlo del oficial -y se imaginen cómo resultaría eso- no deberían verse sus huellas de palmas sudorosas en él.
Antes de que alguien me envíe el enlace a lo que acaba de salir en Baltimore, lo he visto y, por mi propia vida, no puedo pensar en una forma de explicarlo de forma legítima.