Al realizar una operación de apendicitis, si se descubrió que el apéndice era normal, ¿optaría el cirujano por extraer el apéndice? Si es así, ¿por qué?

Sí, en realidad, dado que el estudio para la apendicitis es uno de los primeros procedimientos de diagnóstico que atraviesan los estudiantes y cirujanos, los detalles son muy claros. Si el estudio inicial lleva a la conclusión de que el paciente sufre de apendicitis, entonces es muy probable que el apéndice vermiforme esté de hecho involucrado.

¿Eso significa “listo para explotar”? No, pero de alguna manera involucrado. Cuando se realiza la incisión, el resultado es solo dos opciones; uno, si el paciente es un hombre Si el paciente es una mujer, es una apendicitis o un piso del problema pélvico / uterino. Si es hombre, entonces es el apéndice. La única opción es eliminar el apéndice después de descartar el problema femenino, independientemente de si el apéndice se ve afectado visualmente. Solo un patólogo puede saber si el apéndice está realmente inflamado o involucrado.

La cirugía es en sí misma un procedimiento que tiene cierto riesgo. Dejar el apéndice con el potencial es el culpable solo de empeorarlo más tarde y abrir al paciente a los riesgos de la cirugía, ya que nada no beneficia a nadie. El apéndice no tiene ningún valor, por lo que si el estudio ha sugerido que se requiere cirugía, el mejor resultado es disminuir el riesgo general.

Dr D

Las respuestas anteriores han señalado la mayoría de las razones por las cuales se eliminaría un apéndice normal.

(El apéndice vermiforme – su nombre completo – tiene la estructura del intestino, es una extensión sin salida del mismo, pero su función es principalmente la de un ganglio linfático. Podemos vivir normalmente sin él, pero tiene una función).

Me gustaría destacar dos cosas:

a. Una cicatriz de apendicectomía abierta se considera hoy en día “patognomónica”. En palabras simples, si la cicatriz está allí, el apéndice NO DEBERÍA. La cicatriz sola descartaría la apendicitis como causa de dolor / infección, etc.

segundo. En la actualidad (una década más que es), las apendicectomías se realizan laparoscópicamente en la gran mayoría de los casos. En este caso, no se aplican la incisión clásica y la cicatriz de la apendicectomía, sustituidas por 3 cortes muy pequeños en el lado opuesto del abdomen. El abordaje laparoscópico permite la inspección del apéndice Y de los órganos circundantes (ovarios, intestinos) para la patología. Por lo tanto, la eliminación de un apéndice normal en este escenario depende de:

  • Encontrar un apéndice inflamado.
  • Encontrar otra patología que explique los síntomas que llevaron a la cirugía Y un apéndice normal. Obviamente, al haber encontrado al ofensor, se elimina la necesidad de agregar los riesgos de otro procedimiento (apendicectomía) al paciente. RECUERDE QUE TODOS LOS PROCEDIMIENTOS VIENEN CON RIESGOS, incluso los más fáciles en las manos más experimentadas
  • No encontrar patología alguna en el área / abdomen que explique los síntomas. Una llamada relativamente difícil esta. No hay directrices claras allí, aunque la tendencia es eliminar el apéndice para el examen histológico. Sin embargo, conlleva el riesgo de operar en un intestino inflamado, como en la enfermedad inflamatoria intestinal, que a veces podría tener síntomas similares. Sin embargo, para poner la mente de todos en reposo, en casos sintomáticos equívocos, una tomografía computarizada podría arrojar mucha luz, a veces negando la necesidad de cirugía en general.

Espero que esto ayude.

Sí, el cirujano lo eliminaría. El apéndice puede parecer normal, pero eso no significa que sea normal. El apéndice sería enviado a patología. La patología lo procesaría y haría un diagnóstico final, es decir, normal o enfermo.

Otro punto a considerar es este: si el cirujano abandona el apéndice, el paciente puede desarrollar apendicitis verdadera en una fecha posterior. Eso requeriría otra operación, el costo de otra cirugía, tiempo de recuperación, otra dosis de anestesia con los consiguientes riesgos de cirugía (infección, pérdida de sangre, muerte). Por lo tanto, es mejor que le extirpen el apéndice mientras el cirujano se encuentra en esa área.

Cuando mi hermana tenía cinco años, ingresó en el hospital durante una semana y le diagnosticaron anemia grave. Ella recibió transfusiones de sangre múltiples y muchas pruebas de diagnóstico.

Eventualmente, se llamó al cirujano pediátrico porque se sospechaba una hemorragia gastrointestinal. Le realizaron una laparotomía y descubrieron una malformación de su intestino que estaba sangrando. Repararon con éxito ese problema, y ​​mi hermana se recuperó muy bien.

Cuando el cirujano discutió el procedimiento con mi madre, le hizo saber que ‘se adelantaron y sacaron el apéndice mientras estaban allí’. Mi madre y su familia tenían antecedentes de apendicitis severa e inusual; para promover la curación posoperatoria de mi hermana, reducir su riesgo de apendicitis y evitar una segunda hospitalización / cirugía, el médico le retiró su apéndice perfectamente sano.

La regla de oro es que si el paciente se somete a una cirugía abdominal, se extrae el apéndice. Por alguna razón, si tiene algo hecho en su abdomen, el apéndice que estaba ocupándose de su propio negocio estalla. Era la regla general, pero puede haber cambiado con cirugías endoscópicas.

Sí. Usted está allí y podría infectarse en el futuro. No conocemos ninguna función para el apéndice. Si ya has cortado a alguien abierto por presunta apendicitis, entonces ¿por qué los dejas abiertos a una apendicitis real?

Me pasó esta situación exacta el año pasado, cuando me abrieron para una apendicectomía encontraron un quiste ovárico roto que causó el problema, pero quitaron mi apéndice de todos modos

Puedo dar mi opinión como persona. Si fuera yo, diría que lo sigas y lo elimines ya que estás aquí. Y luego también estaría enojado con el idiota que diagnosticó apendicitis cuando claramente eso no es lo que tengo.