¿Mantener a un joven traficante de drogas encerrado durante la mayor parte de su vida sería un elemento disuasorio eficaz para el consumo de drogas?

¿Todos se pierden lo que realmente está pasando aquí? ¿Qué va a llevar? ¿Lo necesitas deletreado para ti? DE ACUERDO. Aquí va.

Solo hay una pregunta que debes considerar. Uno.

Durante los últimos 50 años, el Cartel ha sido mucho más poderoso, efectivo, abrumador y controlador que el FBI, la CIA, las aduanas, la guardia costera, la armada, el ejército, la fuerza aérea, el hielo, todas las fuerzas del orden, el Congreso y el casa blanca juntos?

Aparentemente si. De lo contrario, debes aceptar la idea de que EE. UU. Ha estado usando y viviendo muy bien de las auto-impuestas atrocidades infligidas a su propia gente. Han trabajado campañas enteras de marketing de medios para controlar el conocimiento y la opinión pública. Construyó decenas de penitenciarías e hizo millones de condenas de drogas reforzadas con armas de fuego, diezmó comunidades enteras, aumentó la tasa de divorcios a más del 50%, violó y robó el 25% de los ganadores de pan de naciones a través de leyes de confiscación de alimentos, permitió que 30 millones de extranjeros indocumentados alojarse dentro de las fronteras, bajar el precio de la cocaína de $ 2400 / onza a $ 400 / onza o menos, introdujo cocaína crack, podría seguir. Tal vez deberíamos ver si nuestros líderes y protectores necesitan nuestra ayuda, porque seguro como el infierno, alguien no ha estado haciendo un muy buen trabajo.

Entonces, con todos los recursos a disposición de los Estados Unidos, ¿cómo es posible?

Ellos lo quieren de esta manera. No puedo pensar en nada más importante que la protección y la crianza de los jóvenes de un país, sin embargo, facilitan su desaparición y utilizan el sistema educativo como un vehículo para lograrlo.

Qué tal, no dejen que la mierda en el país en primer lugar, y ejecutar a los políticos después de su juicio por traición en caso de que se los encuentre culpables o cómplices.

Encerrar a los jóvenes es absurdo. Especialmente si lo miras así. Ponen las drogas en sus manos igual que un bate de béisbol, bicicleta, trompeta, cámara o bolígrafo y lápiz. Si nuestros líderes no pueden eliminar las drogas del repertorio, quizás sea hora de que eliminemos a nuestros líderes.

Deja de pasar el dinero!

De acuerdo, bueno, uno, hay drogas en cárceles y prisiones. Está lejos de ser incluso difícil conseguir drogas dentro. Por lo tanto, al menos como consumidor, el encarcelamiento no hace nada.

En segundo lugar, ¿tiene alguna idea del costo de esto? Es difícil saber la respuesta “correcta” sin más investigación, pero una búsqueda rápida en Google da entre $ 25,000 y $ 70,000 por año, por recluso.

Tomaremos el extremo inferior. $ 25kx 20 años es medio millón de dólares. Para sacar a un (1) hombre de circulación. ¿No parece que debería haber una mejor solución?

Vamonos. Los niños no obtienen sus drogas de la basura estereotipada en el trailer averiado. Tampoco por el tipo que se destaca como un pulgar en una esquina (por razones obvias, nadie haría eso). Tal vez los obtienen de amigos, parientes o amigos que los obtienen de familiares. Es mucho más complicado que “traficantes de drogas”. Realmente no hay un perfil para “traficantes de drogas”.

La solución, siempre, es algo que cualquier estudiante de primer año de negocios o economía conoce. No hay suministro si no hay demanda. Hay drogas y traficantes de drogas, y el crimen en torno a las drogas y los traficantes de drogas porque (tamborilero) el público usa muchas drogas. Todo lo que uno puede hacer es educar de manera realista a las personas y los niños (que no creo que TODAVÍA se haya hecho bien en las escuelas) en cuanto a lo que es y no es el uso responsable de drogas. Y, para aquellos que no prestan atención a los consejos o que están predispuestos a ser o son, y terminan siendo adictos, un tratamiento para ayudar a eliminar a un adicto de la calle. Que no costará $ 500,000.

La legalización, etc. es un problema secundario. Esta es una gran parte del punto: las personas ya están usando montañas de drogas, legales o no. Hay traficantes de drogas o personas (supuestas) que llevan (pequeñas cantidades de dinero) mochilas a través de las fronteras porque la gente los está comprando.

Este tipo de leyes PODRÍA ser disuasorias, para personas de bajo nivel. No Tony Montanas o los jefes de la mafia. Donde hay dinero, donde hay demanda, alguien lo llenará. Encerramos a un tipo, hay 200 millones de personas en los EE. UU. A las que recurrir para reemplazarlo. Y alguien lo hará.

Simplemente no es realidad. Simplemente no es algo que hará ninguna diferencia en absoluto. Es la versión de fútbol-mamá de los fundamentalistas que prohíben la educación sexual en las escuelas de Texas y niegan el control de la natalidad. Es igual de absurdo, y al final, malo para la sociedad.

No decir que usar drogas es bueno para la sociedad aquí. No decir nada de una manera u otra. Pero estoy diciendo que, si percibes un problema y quieres abordarlo, tienes que abordar la verdad y la realidad del mismo, y hacer algo que realmente aborde de manera tangible el problema.

Esto no lo hace. En el mejor de los casos, una gota en el cubo. En medio millón por gota.

Esto suena bien para Feinstein. Fuera de contacto como siempre con la realidad. Gracias a Dios que ella está en el comité de inteligencia. Respuesta típica de un grupo envejecido de titulares: a una mentalidad de “solo di no”. La diatriba bien intencionada de Nancy Reagan fue recibida con graciosos aplausos de cortesía en los años 80. En los años 90, incluso los niños sabían que la ‘Guerra contra las drogas’ estaba librando una batalla perdida. En aquellos años, estaba bastante arraigado en la sociedad que los niños confiaban principalmente en robar el dinero de su padre. Esos niños de alguna manera lograron salir solos, al menos (la mayoría, de todos modos). Entonces, ahora quieren ir con esta distorsión de una ley que acaban de tratar de remediar. Nuestra iniciativa sobre la marihuana que acaba de aprobarse en noviembre exige ajustes en las penas y, en algunos casos, la eliminación de las penas. Eso fue lo que causó la explosión de nuestra población carcelaria, supuestamente diseñada para combatir la última epidemia de crack. Sobre todo percibido como un rodeo racial.

Entonces, ¿la primera ofensa por tratar es tener 10 años de prisión y después de cumplir 10 años vas a volver y obtener 20? O bien, ¿los castigos de la 2ª ofensa cuentan a los primeros delincuentes de edad avanzada (que recibieron desviación, asesoramiento con pruebas de orina)? Entonces, su primera ofensa fue una acusación formal por transporte, empacada para vender, bajo la influencia, destinada a ventas, tal vez atrapó a algunas personas para venderles una línea en una fiesta universitaria y se convirtió en parte de un fin de semana de “concesionarios”. La mayoría de estos cargos son falsos. Simplemente quieren que las cosas comiencen y te meta en el sistema de interminables cagadas. Perder las fechas de la corte, pruebas de orina malas, libertad condicional de búsqueda e incautación, etc. estos suelen ser impugnadas en los principiantes a un programa de diversión. Si tuvieron la suerte de atravesarlos y dejarlos atrás, entonces todo lo que alguien tiene que hacer es hacer una llamada telefónica falsa después de dejar caer un par de maletas pesadas en un asiento trasero de muchachos y ese tipo está mirando a los 20 años. Esté atento a más crímenes violentos de los vendedores hacia los vendedores de drogas que creen que pueden haber hecho algunas declaraciones. Esté atento a los segundos delincuentes que se establecen por parte de sus clientes que deben, sabiendo que pueden permanecer tranquilos hasta que esté encerrado durante 20 años sin pagar. Esté atento a los segundos y primeros ofensores que enfrentan 20 años renunciando a todos los que pueden por un descanso en su rap. Observe a los policías para amenazar a las madres que usan, que tienen dos bolsas que pesan lo mismo, les dicen que van a vender, a menos que … usen un micrófono, o algo peor. No me puedo imaginar que esta ley sea aprobada. Es la idea más estúpida de todas. Eso es otra cosa. La forma en que está redactada la pregunta es engañosa. Al menos la mitad de los comerciantes son mujeres, en mi experiencia.

N O! … Yo mismo he estado en prisión federal por conspiración para cumplir. Vi a mujeres muy jóvenes que estaban allí para fabricar metanfetamina. Pasé 5 años y “Pam” tuvo 10 años para comprar las encuestas. Ella se volvió mejor carnal. Ahora mismo, incluso aprendí mejores formas de ser un traficante de drogas. las mujeres jóvenes lo obtuvieron y continuaron las actividades delictivas. En la prisión federal ofrecieron un programa llamado. RDAP. Es un programa muy intenso de cambio de comportamiento y drogas. Yo estaba en eso y lo hice a mi manera de pensar. Lamer a alguien durante mucho tiempo será una mejor droga. Comerciante. Ellos son fácilmente impresionados Y. Maneras de Leanr Bette.

Considera la situación actual en Filipinas. El presidente Duterte esencialmente eliminó el debido proceso y está castigando a los usuarios y traficantes de drogas con la muerte. No impide que las personas usen o vendan drogas

Mucha gente trata drogas porque no tienen otras opciones. Los traficantes de drogas generalmente no están en ese camino porque su carrera es prestigiosa o deseada. Comprenden el riesgo, saben que hay un mercado para las drogas y entienden cuáles son las alternativas para no tratar.

no, en realidad serás increíblemente ingenuo y SUPREMADAMENTE idiota para intentar este curso de acción y mucho menos perseguirlo.

¿Cómo ha funcionado hasta ahora? Tres billones de dólares y el conteo se han gastado en la guerra contra las drogas y el consumo de drogas está en su punto más alto. Necesitamos ver esto desde otro ángulo porque lo que hemos intentado ha sido un fracaso sombrío. Hemos encerrado a dos generaciones de jóvenes y hemos destruido innumerables familias, sin mencionar el número de víctimas potenciales que no han sido aprovechadas por aquellos que ahora contamos entre asesinos y violadores, cuya víctima en la mayoría de los casos es ella misma. La privatización de las cárceles garantizaba la existencia de mano de obra barata para los campos de trabajo penitenciario. Tienen que mantener esas cárceles llenas o la aplicación de la ley y las correcciones perderían fondos y, por lo tanto, algunos de sus trabajos más preciados. ¿De verdad crees que incluso si supieran cómo irradiar con éxito las drogas, la realidad vería la luz del día? No, todas esas prisiones y leyes ineficaces han llegado para quedarse porque se basan en las ganancias