¿Por qué los antivalores siempre recurren a los “insertos venenosos” cuando afirman que las vacunas son malas?

Yo no llamaría a los insertos venenosos, pero son una gran cantidad de información. La mayoría de la información en las inserciones no se comparte de un médico a otro, y sí encuentro eso impactante. Yo, como paciente, debería estar al tanto de todo lo posible sobre cualquier cosa que se vaya a inyectar en mi cuerpo.

Yo mismo me sorprendí cuando leí las inserciones, ya que parte de lo que mi médico me dijo estaba abiertamente en contradicción con el prospecto de la vacuna.

Por ejemplo, me ofrecieron el TDAP en el tercer trimestre del embarazo y me aseguraron que era seguro. Cuando llegué a casa y leí el inserto, descubrí que era un medicamento de la categoría C del embarazo.

¡Siento que mi médico debería haberme informado de esos riesgos, ya que los medicamentos de la categoría C del embarazo NO se recomiendan para el embarazo!

Mi cosa favorita es cuando veo afirmaciones supremamente ignorantes que contienen la palabra “ignorante”, ¡me arruina! El término ‘anti-vax’ es donde comienza la ignorancia, el movimiento se llama acertadamente pro-vax-safety / pro-vax-choice, se niega a reconocerlo por lo que es, y en su lugar elige demonizar y vilipendiar a quienes deben vivir con las consecuencias de la lesión vax todos los días, y / o ha realizado casi infinitamente más investigación que un burro promedio que está completamente investido en la vacuna ortodoxia, constituye una ignorancia voluntaria.

En cuanto a tu pregunta veamos … el inserto contiene información vital sobre los ingredientes y los efectos secundarios, por ejemplo, cuando alguien que está alerta y bien informado ve que Hep B vax contiene 225 microgramos de aluminio, una neurotoxina conocida, ese inserto ofrece pruebas claras de que tal vez inyectarlo en un bebé de una hora de nacido no sea la cosa más segura y sabia que se pueda hacer.

Por lo tanto, las razones por las que un defensor a favor de la elección / seguridad se referiría a un documento que claramente indica ingredientes dañinos parecen bastante transparentes. Lo que no está del todo claro es cómo la población en general llegó a ser tan adoctrinada que carecen de las habilidades de razonamiento y del viejo sentido común, para comprender cuán peligrosas pueden ser las vacunas, incluso cuando se deletrean frente a ellas.

todas las drogas tienen insertos que enumeran todos los posibles efectos secundarios, debe ver el inserto para la aspirina, cualquiera, incluido el otro respondedor, que dice que las vacunas no funcionan son simplemente ignorantes, supongo que la viruela decidió irse sola, o la polio decidió que solo quería vivir en áreas de Pakistán / Afganistán que los talibanes no permitirán la vacunación – las vacunas pueden ser potencialmente dañinas para las personas que tienen reacciones pero en general son seguras – y en cuanto a la discusión sobre la vacuna contra la polio, esta es una de mis tácticas favoritas, no se mencionó que el virus simio 40 se encontró en las vacunas contra la poliomielitis en la década de 1950 hasta 1963 (quizás hasta la década de 1980 en algunos países) y que nunca ha existido estudios concluyentes que dicen que causó cáncer en humanos: en tubos de ensayo pueden causar que algunas células se vuelvan cancerosas, pero eso está muy lejos de decir que causa cáncer en humanos, las vacunas salvan vidas, no causan autismo, no están mezclados con químicos dañinos, pero los ignorantes tienen que tener algo de lo que culpar los problemas del mundo en