¿La olla o la metanfetamina son mejores para la sociedad

Maceta. DEFINITIVAMENTE olla. Mientras que la marihuana, como todas las drogas, tiene sus efectos negativos, la metanfetamina empeora con SH * T TON. Te hace delirante, paranoico, perder la cabeza, perder un montón de peso … eso es solo una lista corta. Y hay muchos más efectos a largo plazo asociados a él: cambios en la función cerebral, problemas motores, problemas de pensamiento, falta de receptores de dopamina, pérdida de memoria, problemas del estado de ánimo … entonces, la olla sería mejor para la sociedad. Tiene sus pros y sus contras, pero creo que está bien con moderación (a diferencia de la metanfetamina, que realmente te hace subir por cualquier cantidad).

Pregunta: ¿El bote o la metanfetamina son mejores para la sociedad?

Pot: el uso ocasional de personas mayores de 25 años probablemente tenga un impacto negativo mínimo en la sociedad. El uso y / o uso común por parte de alguien menor de 25 años tendría efectos sociales perjudiciales, como el desempleo y la enfermedad mental.

Meth: se ha demostrado muchas veces que es altamente adictivo y que las personas que normalmente son normales sean violentas. El uso de esta droga también conduce a daño físico y mental a largo plazo. Cualquier uso de esta droga en última instancia es malo para la sociedad.

Por lo tanto, concluyo que el bote es mejor para la sociedad.

Ninguno de los dos es bueno para la sociedad y ambos se suman a la cantidad de humanos adictos, maltratados o minusválidos por marihuana o metanfetamina.

Meth podría ayudar a la gente a conseguir un trabajo o limpiar nuestro planeta, pero la marihuana es buena para los que están enfermos, aunque creo que el uso de cualquiera de ellos es una elección y lo que hacen solos es lo que tendrá un impacto en la sociedad.