¿Es confiable el NIDA (Instituto Nacional de Abuso de Drogas) en sus afirmaciones sobre los efectos de las drogas, en general, y el cannabis, específicamente?

En mi conocimiento de NIDA en cuanto a los hechos, al menos, absolutamente son confiables y muy útiles en cuestiones de referencia a los narcóticos peligrosos. Sin embargo, al igual que cualquier organización reconocida, hay muchas teorías e hipótesis involucradas porque esa es la fórmula que lleva a los hechos en la ciencia. Muchas de estas teorías se centran alrededor del cannabis tan contraversal. Hay muchos poderes de influencia en juego en Estados Unidos en este momento sobre el cannabis por muchas razones, obviamente la más grande es que ahora es un cultivo comercial en efectivo para el gobierno. Pero también hay muchas personas que se oponen a la normalización del cannabis debido al estigma de la droga de entrada. Entonces, con algo tan contraversal como el cannabis, diría con seguridad que muy poco se obtiene información sabia fuera de su propia experiencia y que los hechos son “confiables”, especialmente una organización que tiene que mantener a TODOS contentos por igual si entienden mi opinión. Espero que esto haya sido útil. Buenas tardes.

Dejé de leer las afirmaciones de NIDA sobre los efectos de las drogas hace mucho tiempo. Los encontré muy exagerados, tendenciosos y muchas veces los estudios que publicaron carecían de metodología y revisión por pares.

Puedo demostrar que el 100% de las personas que consumen agua morirá. ¿Deberíamos prohibir el agua? No, el 100% de las personas que no beben agua morirá también. Muchas veces, sin embargo, los estudios de drogas del NIDA se reducían a eso.

More Interesting