Voy a repetir el comentario del usuario de Quora de que ‘inducido’ debe cambiarse a ‘resultado’ – pero aparte de eso, esto es obvio.
Los organismos que no se daban cuenta del peligro no eran tan justos como los que podían detectarlo y evitarlo. Esto dio lugar a organismos con respuestas de dolor / placer para conducir conductas cada vez más complejas, lo que resultó en la capacidad de ciertos productos químicos / actividades / etc. para estimular el centro de placer del cerebro que llevaría al organismo a “desear” esos productos / actividades / químicos etc.
A menudo, esto también incluye el deseo sexual (que incluye conducir a algunos organismos para tener relaciones sexuales a pesar de la muerte resultante de dicha actividad, incluidos los seres humanos, que a veces se arriesgan a enfermedades fatales debido a la actividad sexual). Dado que la actividad cerebral es un producto de la actividad química en el cerebro, no resultó demasiado difícil para los productos químicos exógenos (de origen externo) para estimular esos centros de placer.
La presunción de que todas las conductas “malas” serán mágicamente e inmediatamente eliminadas por la evolución es evidentemente falsa. La selección natural no funciona en ese nivel fino: funciona a lo largo de cientos de miles (si no millones) de años y en toda la población del planeta. Y la selección natural se centra principalmente en la reproducción, no en la supervivencia a largo plazo.
Cuando algo nuevo es fenomenalmente superior, entonces ese organismo puede proliferar (lo que a veces es su caída definitiva). Nota: consideren esto una advertencia para nosotros, los seres humanos. Pero los pequeños perjuicios pueden persistir durante miles, sino millones de años (p. Ej., Anemia drepanocítica). Para eliminarse rápidamente un rasgo debe ser tan fatal como para prevenir la reproducción, la intoxicación (que viene en muchas formas) tiene muchos beneficios potenciales y simplemente no es tan fatal como la pregunta lo hace.
Por ejemplo, además de descubrir que la psilocibina puede ayudar con cosas como el TEPT y la depresión, aumentar la empatía (resultando en un vínculo social más fuerte que tiene grandes beneficios de supervivencia), la investigación de Roland Fischer también mostró que pequeñas dosis de psilocibina aumentaban la precisión visual y la conciencia del entorno estímulos visuales.
¿Cuáles son algunas de las principales controversias que tienen que ver con las drogas recreativas?
¿De qué drogas has presenciado personalmente a personas en Burning Man?
Es casi seguro que la intoxicación es más un intruso en el proceso evolutivo de los mamíferos (por así decirlo), pero buscar placer y evitar el dolor es lo que permitió que surjan muchos patrones complejos de comportamiento: no tiene que ser perfecto para ser más efectivo que las estrategias competitivas.
Y en un nivel más personal, este “simio apedreado” en particular muy probablemente estaría en prisión hoy si no fuera por cierta experiencia de intoxicación (LSD en ese caso) en mi juventud que alteró un mal curso en el que estaba y me puso en un camino para aprender sobre las matemáticas y, finalmente, las computadoras que he tenido bastante éxito en convertirme en una carrera.
