¿Qué convirtió al cuerpo humano desnudo en un objeto de observación tabú?

De acuerdo con el relato en Génesis, Adán y Eva fueron creados sin pecado y estaban desnudos en el Jardín del Edén. A esos dos les dijo Jehová Dios que llenaran la Tierra (con descendencia) y también les ordenó que no comieran la fruta del árbol en el centro del jardín. Dios les dijo que si comían de la fruta, morirían (lo que implica que de lo contrario nunca morirían, ni sus hijos después de ellos si obedecían a Dios, lo que también puede ser corroborado por otras escrituras). Probablemente ya sepan que entonces comió la fruta prohibida (que era un pecado) y fue sentenciado a muerte. Una vez que comieron la fruta, saben cuál fue su sentencia: la muerte. También habrían sabido que sus hijos heredarían su pecaminosidad y morirían también. Sus acciones sentenciaron a toda la humanidad a la muerte. Debieron de sentirse avergonzados y se cubrieron los genitales avergonzados. Ese acto ha continuado hasta nuestros días, especialmente en países que creen ampliamente en la cuenta de Génesis. Tenga en cuenta, sin embargo, que no hay nada en las Escrituras que implique que, con el tiempo, no hayamos cubierto nuestros genitales, incluso si nunca nadie había pecado.

Eventualmente, la congregación cristiana se estableció y se exhortó a los hombres y mujeres a ser modestos. Los israelitas también debían ser modestos incluso antes de que Jesús viniera a la Tierra. Ambos recibieron instrucciones de no tener relaciones sexuales con nadie más que con su pareja. Obviamente, todos los que están desnudos no desalentarían la fornicación. Por lo tanto, la necesidad de vestirse modestamente. Ha sido parte de la cultura y el estilo de vida judío y cristiano vestirse.

El cristianismo toma más de la visión judía de la “desnudez pública”, mientras que el Islam se acerca más a los valores tradicionales de la visión judía.

En todos los casos, los puntos de vista precristianos / islámicos del cuerpo eran mucho más “abiertos” a la desnudez que después del ascenso de esos grupos religiosos al poder estatal.

Hay un intento en cada grupo de ‘justificar’ la visión de la antinudismo, bajo el disfraz de ‘modestia’, que se usa hoy para justificar el ‘enfrentamiento’ total de las mujeres mientras están en público en muchas comunidades y países ‘islámicos’.

Pero puro y simple es prudente y la opinión de que cualquier desnudez es desnudez sexual, que debe evitarse.

Si bien cada grupo puede tener diferentes puntos de vista sobre la “desnudez privada”, el número de instancias en las que incluso las parejas casadas no se ven desnudas son demasiadas como para ser descartadas como ideas individuales de “modestia”.

Y definitivamente, en todos los casos de actividad “misionera”, una de las primeras cosas que deben pasar una vez que los “salvajes” han sido sometidos a sumisión, es “desnudez”.

Todo esto se puede incluir en los puntos de vista “negativos del cuerpo”, así como “sexo negativo”, a pesar de la “tolerancia” para que el sexo tenga lugar en el “lecho matrimonial”.

Por otro lado, China e India actualmente tienen opiniones negativas aún más extremas sobre la desnudez, en términos de representación pictórica en público.

Mientras que Japón permite varias formas de ‘pornografía’ … requiere que las publicaciones ‘difuminen’ los genitales, y el área es extremadamente ‘pequeña’, que es el requisito legal hasta el punto de ‘por qué molestarse’ … esto fue debido a la percepción japonesa sobre cómo los diferentes géneros “eróticos” fueron vistos por Occidente a fines del siglo XIX y durante la primera mitad del siglo XX, ya que el arte tradicional japonés del “sexo” no realizó esa “genonectomía” …